[BIZTPOL] Szíriai helyzet

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

gioo

Well-Known Member
2015. december 25.
13 788
17 336
113
pretty-Little-Liars9.gif
 

monster

Well-Known Member
2016. február 21.
2 346
11 189
113
hajrá.



Nem, a komolytalan a hozzászólásod. Eleve semmi köze a témához, értelmetlen példát hozol fel és látványosan belegabalyodsz.

Ha igazad lenn, akkor az amerikai légierőnek az kellett volna hogy legyen a módszere, hogy vietnami stílusban szórja az MK-82-t , kazettás bombával keverve a legközelebbi falvakra minden egyes IED után.

Azt persze át se gondoltad, mert abban biztos vagyok, hogy Szíriáról szinte semmit sem tudsz hogy az általad brilliáns elmének tartott Vologya mennyire elcseszte ott a dolgokat már közép és hosszútávon.


Kezdetnek youtube bombapornó nézése helyett talán olvad el ezeket:


Burning Country: Syrians in Revolution & War

azán néz utána a belső szíriai konfliktusoknak, (az IS megerősödése csak az egyik tünet) a gazdaság valós állapotának, etc etc etc...

Én arra reagáltam, hogy azt írtad, hogy az izraeli légierő 3 év alatt 100 légicsapással többet ért el az a Sínai félszigeten, mint az oroszok Szíriában, ráadásul úgy, hogy nem látunk szétbombázott falvakról képeket. Ennek semmi köze ahhoz, hogy milyen volt a szír gazdaság helyzete, vagy hogy milyen belső konfliktusok miatt alakult ki az a helyzet, ami kialakult.
Annak vonatkozásában, hogy milyen veszteségekkel, illetve járulékos károkkal dolgoznak, igen lényeges szerepe van annak, hogy nagyvárosokban kell-e megteremteni a lehetőséget egy szárazföldi hadseregnek a települések visszafoglalására, vagy pedig a semmi közepén kell szétlőni egy katonai konvojt, vagy lebombázni egy barlangot, ahol a rosszfiúkon kívül senki nem lakik 10 kilométeres körzetben. Amikor a nyugati (főképp amerikai) légierő támogatta városok elfoglalásánál a szövetségesét, ők is porig bombázták az érintett városokat (Moszul, Rakka pl.).

Az meg persze csak tovább árnyalja a képet, hogy a nehezített terepen az oroszok naponta hajtanak végre 50-60 légicsapást, nem pedig hetente egyet. A heti egy is csak azért volt elég, mert a Sínai-félszigeten töredék létszámban van / volt jelen az ellenség.
Egyébként persze, megelőzhető lett volna az oroszok részéről a gép elvesztése, de előfordulnak hibák mindenhol, ahol emberek dolgoznak.
 
  • Tetszik
Reactions: szegcsab and tonyo

varga dima

Well-Known Member
2011. március 3.
2 166
2 907
113
Lassan lesz annyi török halott 2 hét alatt mint orosz 2015 óta...
Dima, te voltál kint katona. Van valami ukáz vagy kiképzés erre a gránátos végső megoldásra odakint? Mert nekem nagyon egy film ugrik be, a Tank, és mikor sarokba szorulnak a parancsnok azt mondja ha nem tudnak támadni a tankkal akkor a tank az erődjük és védik, és ha már azt se tudnak akkor ott a gránát és felrobbantják magukat.
Nem, persze, hogy nincs ilyen. De, ahogy nekem is gyerekkoromtól kezdve, a többi srácnak is WW2 filmekből, könyvekből, iskolai falon lévő portrékről visszaköszönnek a hősök, akik nem féltek ezt megtenni... Szóval valamilyen szinten ez levegőben van. Nagyon sajnálom a srácot... próbálok átérezni, mi futott a fejében utolsó pillanatban.... borzasztó nehéz.
 

cinikus

Well-Known Member
2010. május 7.
2 340
5 040
113
Dima, te voltál kint katona. Van valami ukáz vagy kiképzés erre a gránátos végső megoldásra odakint? Mert nekem nagyon egy film ugrik be, a Tank, és mikor sarokba szorulnak a parancsnok azt mondja ha nem tudnak támadni a tankkal akkor a tank az erődjük és védik, és ha már azt se tudnak akkor ott a gránát és felrobbantják magukat.
Jó a kérdés, de szerintem a józan ész is ezen megoldás mellett szól. Szerintem láttad a 9. századot és Alexej Csadov karakterének (Vorobej) halálát. Vagy a Viharkaput.
 

gioo

Well-Known Member
2015. december 25.
13 788
17 336
113
A tigrisek egyetlen orosz bombázás után mikor elfoglalták az ellenség pozícióit a mai napon Tal Touqan közelében,55 holtestet számoltak össze.
Tal-Sultan mellett egy hasonló bombázást követő előnyomulás után pedig 25-öt. Ezek ma történtek.
 

gioo

Well-Known Member
2015. december 25.
13 788
17 336
113
ez a terület került ma rövid időre terrorista kézbe,holnapra valószínűleg megint éket ver az SAA. mivel széthullottak a vonalaik
DVCNqUEXUAElXFC.jpg
 

kacsacsor

Well-Known Member
2015. március 15.
16 617
22 089
113
A dny-i sarokban (ahol Hemame falu már többször gazdát cserélt) ill. a ny-i oldalon Rajo-nál (itt is volt többszörös oda-vissza) nincs/alig van elfoglalt terület. A török térképek szerint van. Északon (a fekete nyílnál) a törökök elfoglalták Sheikh Khawrus-t amit az SDF gyorsan vissza is vett. Ezt a települést az 1. nap is (vagy 2.?) elfoglalták, akkor másnap vette vissza az SDF.
DVNzNH6XUAALoPm.jpg:large
 

gioo

Well-Known Member
2015. december 25.
13 788
17 336
113
A dny-i sarokban (ahol Hemame falu már többször gazdát cserélt) ill. a ny-i oldalon Rajo-nál (itt is volt többszörös oda-vissza) nincs/alig van elfoglalt terület. A török térképek szerint van. Északon (a fekete nyílnál) a törökök elfoglalták Sheikh Khawrus-t amit az SDF gyorsan vissza is vett. Ezt a települést az 1. nap is (vagy 2.?) elfoglalták, akkor másnap vette vissza az SDF.
DVNzNH6XUAALoPm.jpg:large
Egyszerűen nem látom a törökök koncepcióját az ügyben.Elvben a stratégiát látom mögötte de gyakorlatban teljesen képtelenek erőt felmutatni. Például az első két nap heves bombázása is mára elapadt.Nincs közvetlen légi támogatás képtelenek a tankokat rendeltetésszerűen offenzíven használni legalább amíg a terep engedné.Olyan fogatlan oroszlán az egész.
 

monster

Well-Known Member
2016. február 21.
2 346
11 189
113
Egyszerűen nem látom a törökök koncepcióját az ügyben.Elvben a stratégiát látom mögötte de gyakorlatban teljesen képtelenek erőt felmutatni. Például az első két nap heves bombázása is mára elapadt.Nincs közvetlen légi támogatás képtelenek a tankokat rendeltetésszerűen offenzíven használni legalább amíg a terep engedné.Olyan fogatlan oroszlán az egész.

Kíváncsian várom a magam részéről, hogy igazam lesz-e, vagy a törökök tényleg simán leverik a kurdokat Afrinben, ahogy néhányan állították. A felszerelés és talán a képesség is meglenne (mármint a török hadseregnél, nem a gyalogosként bevetett milíciáknál), csak kérdés, hogy felvállalnak-e olyan veszteséget, amivel ez jár. Annyit szerintem nem ér a buli, ugyanakkor Erdogannak elég komoly arcvesztés lenne visszakozni.
 

kacsacsor

Well-Known Member
2015. március 15.
16 617
22 089
113
Egyszerűen nem látom a törökök koncepcióját az ügyben.
Nem látunk a fejükbe.
Afrinban kb. 10 ezer fegyverese volt a YPG/SDF-nek. Most már gondolom több van, de kb. a felének lehet harci tapasztalata, a többi kapott 1-3 hónap kiképzést, a tapasztalatot meg most gyűjti.
Gondolom a törökök azért támadnak több ponton, hogy megosszák őket, így egy helyen pár száz embernél több nem lehet, mert tartalékot is kell tartani. A törökök a légiójukat tolják maguk előtt, a saját veszteség csökkentésére. Ha valahol áttörnének ott valószínűleg megindulnának ahogy bírnak.
A légió viszont ennyire képes. Al Bab is 3 hónapba került és nem tudhatjuk mi lett volna, ha délről nem fut be közben az SAA, elvágással fenyegetve.
Ez a légió sokkal gyengébb az IÁ-nál. Ha nem kapnának közvetlen nehéztüzérségi támogatást még itt se lennének.

Nem tudom mi lesz ebből, ha még hetekig ez megy.