[BIZTPOL] Szíriai helyzet

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

gacsat

Well-Known Member
2010. augusztus 2.
16 678
14 641
113
Egy Tomahawk szerintem drágább jóval mint egy panzir/tor rendszer rakétája, arra meg ilyen kaliberrel szoktak lődözni nem Sz-300 al.
Azzal csak akkor tudnák lelövöldözni, ha tudnák, hova megy, és oda állítanának tíz pancírt. Ráadásul a pasi azt is mondta, hogy az indítóeszközöket is lőni fogják. Már nem tudom ki, de azt is mondták, hogy mostmár aztán Szíriában nem lessz csak úgy röpködés... Azóta a zsidók 3x bombáztak ott, ahol akartak.
Nem szabadna az oroszoknak korlátlanul felelősséget vállalniuk Szíriáért, még ilyen másodosztályú nyilatkozattal sem.
 

antigonosz

Well-Known Member
2013. június 30.
29 917
72 968
113
Komolyan nem hallottál a Sámson opcióról_?

Megjegyzem, pár napja az az aranyos szakállas iráni bácsi, aki az államot vezeti, az egyik nyilvános akasztás után azt nyilatkozta, huszonöt éven belül eltörlik Tel-Avivot és Jeruzsálemet a Föld színéről.
Békeszerető népség , na. Asszem linkeltem is.

Megjegyzem, egy ilyen automatikusan indítaná a Sámson -opciót, és a környék max arra lesz jó, hogy Mad Max autókázzon utána arra.
más halkan megjegyzem, itt is megy a szöveg, Izrael pici ország, elég neki két nukleáris töltet... Vologya ha akarja leradíroza térképről seperc alatt.

Szeretem amikor éleslőszert se látottak szakértenek tehát....
- tényleg eltörölhetné.
- aztán sok sikert Vologyának a világméretű dzsihadhoz, amikor kiderül, hogy az iszlám egyik legszentebb helyét is beterítette a nukleáris kihullás. Keresztény vallás hívei is berágnának...
- ja, és remélem le tudja szedni puszta szemöldökráncolással a beérkező nukleáris tölteteket, mert az izraeli doktrina szerint azonnal elindulna pár Jericho, és pár nagyvárosban lenne kb húsz percük a muzsikoknak, hogy utoljára jól berúgjanak az atomvillanás előtt.
A muszlimok annyira nem haragudni nak érte, inkább járnának oromtancot. A Vatikán meg már nem az az állam ami nyolcszáz éve volt.
 
  • Tetszik
Reactions: zeal and mentuhotep

csibeszke

Well-Known Member
2015. február 12.
1 749
4 051
113
Komolyan nem hallottál a Sámson opcióról_?

Megjegyzem, pár napja az az aranyos szakállas iráni bácsi, aki az államot vezeti, az egyik nyilvános akasztás után azt nyilatkozta, huszonöt éven belül eltörlik Tel-Avivot és Jeruzsálemet a Föld színéről.
Békeszerető népség , na. Asszem linkeltem is.

Megjegyzem, egy ilyen automatikusan indítaná a Sámson -opciót, és a környék max arra lesz jó, hogy Mad Max autókázzon utána arra.
más halkan megjegyzem, itt is megy a szöveg, Izrael pici ország, elég neki két nukleáris töltet... Vologya ha akarja leradíroza térképről seperc alatt.

Szeretem amikor éleslőszert se látottak szakértenek tehát....
- tényleg eltörölhetné.
- aztán sok sikert Vologyának a világméretű dzsihadhoz, amikor kiderül, hogy az iszlám egyik legszentebb helyét is beterítette a nukleáris kihullás. Keresztény vallás hívei is berágnának...
- ja, és remélem le tudja szedni puszta szemöldökráncolással a beérkező nukleáris tölteteket, mert az izraeli doktrina szerint azonnal elindulna pár Jericho, és pár nagyvárosban lenne kb húsz percük a muzsikoknak, hogy utoljára jól berúgjanak az atomvillanás előtt.
Mint opciót írtam az US és szövetségesek megfékezésére .
Szeretem amikor éleslőszert se látottak szakértenek tehát....= 88--ban már élessel lőttem a járőrszolgálati parancsnak megfelelően "humán" célpontra. Szar érzés volt !!! Ám nem tettem fel a sem a facebookra sem a twtterre videót, bár akkor még nem is volt!
 
  • Tetszik
Reactions: jani22

gacsat

Well-Known Member
2010. augusztus 2.
16 678
14 641
113
A válasz igen egyszerű.
Senkinek a leghalványabb sejtelme sincs arról, hogy az oroszoknak milyen eszközeik vannak.
Viszont az okoskodókat most meghallgathatod.
Pro és kontra.
:p
Hát, hogyne lenne. Láttuk, amit láttunk. Amit hallottunk, azt hittük is, meg nem is.
 

gacsat

Well-Known Member
2010. augusztus 2.
16 678
14 641
113
Üdv mindenkinek! Első hozzászólásom ez itt, és rögtön a véleményeteket szeretném kérni.
Sokan írták az elmúlt órákban, hogy egy szíriai USA-orosz konfliktus kitörése esetén az eszkaláció néhány óra alatt az ottani orosz kontingens teljes megsemmisülését eredményezhetné. Ezzel én is egyetértek. Vannak azonban olyan - orosz - vélemények, amelyek szerint a konfliktus ezzel távolról sem zárulna le: az oroszok könnyedén és pusztítóan reagálhatnak bármilyen agresszív eszkalációra ugyanezen közel-keleti hadszíntéren, mégpedig atomfegyver bevetése nélkül.
Itt van pl. ez a cikk: http://www.unz.com/article/russia-the-800-pound-gorilla/
Ti mit gondoltok? Hihető, amit a cikk állít? Valóban rendelkezik Oroszország ezekkel a képességekkel?
Vannak az oroszoknak ilyen hosszútávú képességei, és szerintem be is tudnák vinni vele a helyi érdekű KOt. Csak hogy ezt semelyik fél nem merné bevállalni. Vagy ha igen, mindnyájunknak reszeltek.
 
  • Tetszik
Reactions: cinikus

gioo

Well-Known Member
2015. december 25.
13 788
17 336
113
Azzal csak akkor tudnák lelövöldözni, ha tudnák, hova megy, és oda állítanának tíz pancírt. Ráadásul a pasi azt is mondta, hogy az indítóeszközöket is lőni fogják. Már nem tudom ki, de azt is mondták, hogy mostmár aztán Szíriában nem lessz csak úgy röpködés... Azóta a zsidók 3x bombáztak ott, ahol akartak.
Nem szabadna az oroszoknak korlátlanul felelősséget vállalniuk Szíriáért, még ilyen másodosztályú nyilatkozattal sem.
Csak a szíreknek van 40db.! és nem kell tíz belőle . A zsidók 1x sem repültek be szíriába és azok a zsidók az politika nem hadászati kérdés.
Nem értem mit nem értetek meg azon,hogy itt nem szíriáról van szó.

Láttuk, amit láttunk
ja láttuk ,fele annyi szivar kráterét mint amennyit indítottak úgy,hogy valószínűleg csak a szírek dolgoztak az oroszok csak közvetlenül vettek részt benne.
 
  • Tetszik
Reactions: jani22

aamen

Well-Known Member
2015. november 28.
1 604
8 318
113
nem kellene háborút indítani egy olyan bizonyíték alapján aminek a hitelessége eléggé megkérdőjelezhető.

usákia fenntartja magának a jogot, hogy bárkit bármikor lebombázzon, aki nem tud atommal visszalőni, és szívének nem kedves
azzal a kompromisszummal hogy előtte azért szimulál egy rádióadó- vagy vegyifegyvertámadást vagy birtoklást a saját közvélemény meggyőzésére, ürügyként
de értelemszerűen arról hogy az az ürügy valós-e, nem hajlandó tárgyalásokba bocsátkozni
azt viszont az összes szövetségesétől elvárja ilyenkor, hogy lelkesen csatlakozzanak hozzá, mert a bizonyítékokkal kapcsolatosan bármiféle felvetést árulásnak tekint, amiért súlyos megtorlás jár
 

gacsat

Well-Known Member
2010. augusztus 2.
16 678
14 641
113
Miért is? Ha lesz háború akkor a hivatalos ok amiért ki fog törni ez lesz az. Szerintem nagyon is ide kapcsolódik. Vagy az elmúlt napok nem erről szóltak?
De, igazad van. Viszont jobban érdekelne egy lejátszott tömeges rakétatámadás vs. Sz-400 mérkőzés. Másrészt persze félek is tőle.
 
  • Tetszik
Reactions: Pal

Sharid

Well-Known Member
2017. szeptember 4.
5 476
2 834
113
Mint opciót írtam az US és szövetségesek megfékezésére .
Szeretem amikor éleslőszert se látottak szakértenek tehát....= 88--ban már élessel lőttem a járőrszolgálati parancsnak megfelelően "humán" célpontra. Szar érzés volt !!! Ám nem tettem fel a sem a facebookra sem a twtterre videót, bár akkor még nem is volt!
nukleáris csapás egy ameriaki szövetségesre egy regionális háborúban, mint oroszoknak opció....bazzzzzzz ez nagyon fáááájjjjjjjjjjj!!!!!!!!!!!
 

csibeszke

Well-Known Member
2015. február 12.
1 749
4 051
113
nukleáris csapás egy ameriaki szövetségesre egy regionális háborúban, mint oroszoknak opció....bazzzzzzz ez nagyon fáááájjjjjjjjjjj!!!!!!!!!!!
Mint opció a "regionális" háborúban szerinted vállalná az elhamvadást az US? A hamuért?
Ne vedd személyesre az opciót! Maradj tárgyilagos! Fogd fel úgy mint a tizedik ember!
 

kacsacsor

Well-Known Member
2015. március 15.
16 617
22 089
113
Tegnap délutáni radarkép.
Dadisi9W0AA67L5.jpg:large
 

gacsat

Well-Known Member
2010. augusztus 2.
16 678
14 641
113
Emlékszel mikor anno Chamberlain kiegyezett Hitlerrel, és az aláírt szerződést lobogtatva ment haza, hogy "Békét hoztam!" ?!! Akkor is mindenki azt hitte, nem lesz háború. Nagyapámék meg mesélték, hogy 41 tavaszán, mikor a germánokat átengedtük Jugoszlávia ellen, mindenki abban bízott, hogy csak nem lesz háború, vagy ha mégis mi majd kimaradunk belőle, aztán Teleki öngyilkos lett és tudod mi lett a vége. Aztán Hitler elindult keletre, és nagyapám szerint akkor már csak imádkozni tudtak (akkor még bíztak az imában) hogy mi majd kimaradunk. Örök és vak emberi optimizmus ... :(
Ezahaarc lessz a véégsőő....