[BIZTPOL] Szíriai helyzet

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

joker

Well-Known Member
2012. szeptember 16.
20 810
30 767
113
Teves. FATCA. Orosz bankok is betartjak ,kulonben nem tudnanak mas orszagok bankjaival egyutt mukodni. Es a fold legtobb orszaga meg a sajat jogrendeszerebe is beemelte ezt, Kina is. (Oroszo nem, ott a bankok egyenkent kotne kerro lszerzodest az IRS-el).
Ettől függetlenűl vannak bankok amelyek megszegik, és vagy elkapják vagy nem. És a kínai PPP GDP akkoris nagyobb az amerikainál.
 

joker

Well-Known Member
2012. szeptember 16.
20 810
30 767
113
Azzal felesleges. Meg egyébként nincs is sok minden.
Vagy mire gondolsz, általános orosz támadás nyugat felé? Hülye ötlet az is.
De, sokminden van, nem Szíriában, de Szibériában egész bíztosan. A nagyok azért nem lövik egymást, mert tudják, hogy sok cucc van mindkét oldalon. Amikor meg elkezdik lőni egymást direktbe, akkor ezzel a sok cuccal fogják, mert arra van.
 

gioo

Well-Known Member
2015. december 25.
13 788
17 336
113
Ha már nem csak azzal kell, az már régen rossz SZVSZ.
Igen! Két napja arról folyik itt a diszkúrzus,hogy régen rossz
Nem gondolod komolyan,hogy majd végignézik ahogy "hőssé" válnak a szír kontingens tagjai.
A nincs mivel meg szar meg majd jól kilövik mindet az usákok és hasonló dumát meg ott erőltesd ahol be is veszik.
 
  • Tetszik
Reactions: dragonette

32karakter

Well-Known Member
2011. február 21.
1 306
2 667
113
Közben jelezném,hogy nemrég az Orosz szolgálatok legfelsőbb vezetői egyeztettek,a yenki szolgálatok vezetőivel,yenki földön,pedig az Orosz vezető(k) beutazási tilalom alatt voltak,de beutaztak,meg kiutaztak némi tárgyalás után.
Azért ne feledjük,hogy mindkét oldalon vannak igazi katonák/hadászati/harcászati szakemberek is,nem a nyomoronc politikusok twittereiből kell/lehet csak tájékozódni.
Bármi is lesz, sanszosan csak egy nagyobb előadás része,úgy csinálják,hogy jusson is,meg maradjon is mindkettőnek.
Cirkuszt,kenyeret...
Lóf.sz lesz, nem atomháború.
Volt valami köynv, már a címére sem emlékszem, meg amúgy nem tetszett, de valami hasonló volt a helyzet, csak még durvább, aktuális véletlen atommal meg minden, na, ott volt egy mellékszereplőnek egy gondolatmenete, aki faarccal vitte végig a krízist, amikor vége lett (többé-kevésbé happí end), miszerint nem lepődött meg és tudta hogy ez lesz, mert túl nagy a vesztenivaló és anynira azért vanankrételmesek az emeberek, hogy az utolsó pillanatban megoldást keressenek.

MIndegy, én azért bizakodom.

Hasonlatod azért nem jó, mert Moszkva nem megy oda más ország partjaihoz, ellenben az amerikai flottával, amelynek semmi keresnivalója Szíria partjainál.

Dehogy nincs keresnivalójuk, épp bombázni (tomahawkozni) akarják a szíreket. Valid keresnivaló. Ha filozofikus igazságkeresést szeretnél, akkor viszont soha nem voltam bölcsész.
 

Premortem

Well-Known Member
2017. november 9.
442
680
93
Valahogy így képzelem ezt a beszélgetést:

-Niki, gratulálok kisanyám, a kiégett szemű megfulladt csecsemős sztorid rendesen odavágott, bravó. Felnőttél Margarethez, a Falkland szigetek óta nem tudott nő így felcsigázni.
-Kösz Vászja, te is hozdtad az oldszkúl hidegháborús big daddy formádat, tisztára mint Hruscsov, zabálni fogják a tévénézők. Apám a a cár bombás beszéde után nevezett el Nikinek. Ha Rád nézek, melegség önt el.
-Az tudod, hogy ha a Szőke kitárazza a csatabárdokat, akkor megszórjuk gombással a flottátokat, ugye?
-Persze, Vászja, egész nyugodtan, ez csak üzlet, nothing personal.

https://www.rt.com/news/423800-nebenzia-haley-kiss-shake-hands/
 
  • Tetszik
Reactions: dragonette and Pal

joker

Well-Known Member
2012. szeptember 16.
20 810
30 767
113
Üdv mindenkinek! Első hozzászólásom ez itt, és rögtön a véleményeteket szeretném kérni.
Sokan írták az elmúlt órákban, hogy egy szíriai USA-orosz konfliktus kitörése esetén az eszkaláció néhány óra alatt az ottani orosz kontingens teljes megsemmisülését eredményezhetné. Ezzel én is egyetértek. Vannak azonban olyan - orosz - vélemények, amelyek szerint a konfliktus ezzel távolról sem zárulna le: az oroszok könnyedén és pusztítóan reagálhatnak bármilyen agresszív eszkalációra ugyanezen közel-keleti hadszíntéren, mégpedig atomfegyver bevetése nélkül.
Itt van pl. ez a cikk: http://www.unz.com/article/russia-the-800-pound-gorilla/
Ti mit gondoltok? Hihető, amit a cikk állít? Valóban rendelkezik Oroszország ezekkel a képességekkel?
Egy korlátozott erőforrásokkal rendelkező "kis" bázist persze, hogy hamar szétkapna a fél NATO vagy valamelyik amerikai hordozócsoport. De ebben nem merűl ki az oroszok tűzereje, csak a bázisé.
 

csibeszke

Well-Known Member
2015. február 12.
1 748
3 934
113
Az akárhonnan azért szerintem erős túlzás. "Védett, érinthetetlen" azaz orosz területről legalábbis macerás. Át kell majd menni mindenféle awacs meg vadász meg mittoménmin. igen, megcsinálták már, de most úgy érzem, ez más lesz.

Szír területen titkos indító... hááát... lehet, de valószínűtlen. Máshonnan még kevésbé.

Summa summárum, ami kb most ott van, azzal kell számolni elsődlegesen. Ha már nem csak azzal kell, az már régen rossz SZVSZ.



Azért, mert a szíriai orosz erők abban a másodpercben célponttá válnának. És az erőviszonyok miatt nem jönnének jól ki a dologból.
Nézd nagyobb dimenziókban az erőviszonyokat! Nem vagyok nagy beszélőke ,így röviden az US azzal nyert idái
Mondjuk egy iylen lépésre szerinted mi lenne a válasz? Már minimum azon túl, hogy az összes tengeren lévő orosz boomert megtámadnák és valószínűleg el is süllyesztenék? Esetleg ha moszkva elé lőnének atommal az amerikaiak úgy, hogy túléljék, de lássák felkelni a napot? Hátha észheztérnének?
Nukival nem szórakozunk, mert az már nem játék és nagyon könnyen önjáró lehet.
Mondjuk Zraelt felperzselik 20 Km mélységig! Ki fog utána pisszenni? Tán Benne van a NATO-ban?
 

32karakter

Well-Known Member
2011. február 21.
1 306
2 667
113
De, sokminden van, nem Szíriában, de Szibériában egész bíztosan. A nagyok azért nem lövik egymást, mert tudják, hogy sok cucc van mindkét oldalon. Amikor meg elkezdik lőni egymást direktbe, akkor ezzel a sok cuccal fogják, mert arra van.

Ja, meg sok minden van Wisconsinban is. Meg mindenfelé. De mivel:

Igen! Két napja arról folyik itt a diszkúrzus,hogy régen rossz
Nem gondolod komolyan,hogy majd végignézik ahogy "hőssé" válnak a szír kontingens tagjai.
A nincs mivel meg szar meg majd jól kilövik mindet az usákok és hasonló dumát meg ott erőltesd ahol be is veszik.

Ezért nem fognak hőssé válni a szír kontingens tagjai.
(Legalábbis tömegesen és tagadhatatlanul.)
 
T

Törölt tag 1586

Guest
esetleg hagyományos háború EU hadszíntérre téve de akkor erősen rezeg a léc, hogy továbbmegy nukleárisra
100 % hogy egy hagyományos háború továbbmenne nukiba. Az Oroszoknak egyszerűen nincs esélyük megnyerni egy USA+NATO ellen viselt hagyományos háborút
Ezek kb az erőviszonyok:
9da39c1f3b0b31e3348ebba4b805a03d.jpg

USA támaszpontok Orosz o körül:
1463039193_map-rgb_3.jpg


Ha most elcsattan néhány pofon (elég ha csak egy pár halott mindkét oldalon) akkor a dolgok új szintre kerülnek.
Az Oroszok egy hagyományos háborúban alulmaradnának és ezt Ők is tudják.
Egyetlen lehetőségük maradna: elsőnek bevetni a nukit aztán lesz ami lesz...
 

antigonosz

Well-Known Member
2013. június 30.
29 219
67 753
113
Közben jelezném,hogy nemrég az Orosz szolgálatok legfelsőbb vezetői egyeztettek,a yenki szolgálatok vezetőivel,yenki földön,pedig az Orosz vezető(k) beutazási tilalom alatt voltak,de beutaztak,meg kiutaztak némi tárgyalás után.
Azért ne feledjük,hogy mindkét oldalon vannak igazi katonák/hadászati/harcászati szakemberek is,nem a nyomoronc politikusok twittereiből kell/lehet csak tájékozódni.
Bármi is lesz, sanszosan csak egy nagyobb előadás része,úgy csinálják,hogy jusson is,meg maradjon is mindkettőnek.
Cirkuszt,kenyeret...
Lóf.sz lesz, nem atomháború.
Az hogy ki ment kihez elég jól jellemzi hogy ki dominál.
 
  • Tetszik
Reactions: Pal

32karakter

Well-Known Member
2011. február 21.
1 306
2 667
113
Nézd nagyobb dimenziókban az erőviszonyokat! Nem vagyok nagy beszélőke ,így röviden az US azzal nyert idái

Mondjuk Zraelt felperzselik 20 Km mélységig! Ki fog utána pisszenni? Tán Benne van a NATO-ban?

Nme fejezted be a mondatot,de:
Izraelt nukizni hüyle ötlet, mert akit érnek, azt atomoznák. És sok mindenkit élérnek.
 

Pal

Well-Known Member
2017. november 19.
2 023
1 521
113
Ettől függetlenűl vannak bankok amelyek megszegik, és vagy elkapják vagy nem. És a kínai PPP GDP akkoris nagyobb az amerikainál.
Sot, ha akar meg talalhat az ember mas makrookonomiai index szamot is amiben Kina jobb. Csak azokat keresni kell, es nem a fontosabbak kozott. En is utalom az USA-t, de Kina egyelore osszessegeben meg kispalyas USA-hoz kepest. A remenykedesunk nagyitja csak fel.
 
  • Tetszik
Reactions: gacsat

32karakter

Well-Known Member
2011. február 21.
1 306
2 667
113
100 % hogy egy hagyományos háború továbbmenne nukiba. Az Oroszoknak egyszerűen nincs esélyük megnyerni egy USA+NATO ellen viselt hagyományos háborút
Ezek kb az erőviszonyok:
9da39c1f3b0b31e3348ebba4b805a03d.jpg

USA támaszpontok o_O. körül:
1463039193_map-rgb_3.jpg


Ha most elcsattan néhány pofon (elég ha csak egy pár halott mindkét oldalon) akkor a dolgok új szintre kerülnek.
Az Oroszok egy hagyományos háborúban alulmaradnának és ezt Ők is tudják.
Egyetlen lehetőségük maradna: elsőnek bevetni a nukit aztán lesz ami lesz...

A lesz ami lesz, az elég egyértelmű, kb roszabb, mint egy I+II vh az oroszoknak (másnak se kellemes, de most ide van kihegyezve) sőt, roszabb, mint egy elhúzódú hagyományos konfliktus.
Másszóval nem lehetőség.
 

joker

Well-Known Member
2012. szeptember 16.
20 810
30 767
113
Sot, ha akar meg talalhat az ember mas makrookonomiai index szamot is amiben Kina jobb. Csak azokat keresni kell, es nem a fontosabbak kozott. En is utalom az USA-t, de Kina egyelore osszessegeben meg kispalyas USA-hoz kepest. A remenykedesunk nagyitja csak fel.
A PPP GPD az egyik legfontosabb makro mutató. Csak tudnám mitől kispályás ha már nagyobb a gazdasága.
 

csibeszke

Well-Known Member
2015. február 12.
1 748
3 934
113
Nme fejezted be a mondatot,de:
Izraelt nukizni hüyle ötlet, mert akit érnek, azt atomoznák. És sok mindenkit élérnek.
Befelyeztem a mondatot, csak ??? Iraelt atomoznák( ez csak felvetés részemről) ki atomozna kit? Zrael már nem létezik, akkor ki ? Milyen szerződésből/elkötelezettségből,
 

gioo

Well-Known Member
2015. december 25.
13 788
17 336
113
Üdv mindenkinek! Első hozzászólásom ez itt, és rögtön a véleményeteket szeretném kérni.
Sokan írták az elmúlt órákban, hogy egy szíriai USA-orosz konfliktus kitörése esetén az eszkaláció néhány óra alatt az ottani orosz kontingens teljes megsemmisülését eredményezhetné. Ezzel én is egyetértek. Vannak azonban olyan - orosz - vélemények, amelyek szerint a konfliktus ezzel távolról sem zárulna le: az oroszok könnyedén és pusztítóan reagálhatnak bármilyen agresszív eszkalációra ugyanezen közel-keleti hadszíntéren, mégpedig atomfegyver bevetése nélkül.
Itt van pl. ez a cikk: http://www.unz.com/article/russia-the-800-pound-gorilla/
Ti mit gondoltok? Hihető, amit a cikk állít? Valóban rendelkezik Oroszország ezekkel a képességekkel?
Szia! Átfutottam és igen.A cikkben felsorol fegyverek rendszerben vannak.(ha valamit elnéztem majd szól valaki) És igen tökéletesen képesek nagy pusztítást okozni egy támadó kötelékben,reptereken stb.
Elég megnézni egy régi videót arról,hogy milyen tempóban fosta magából az orosz cirkáló a Kaszpi tengerről a terroristákra a szivarokat.Nincs az a védelmi rendszer ami megfogna ennyit.Márpedig egy rombolónak egy db. is elég ahhoz ,hogy kicsengessenek.
Buta vita folyik,nincs olyan ,hogy lokalizált konfliktus ebben az esetben.
 
  • Tetszik
Reactions: cinikus