[BIZTPOL] Szíriai helyzet

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

csibeszke

Well-Known Member
2015. február 12.
1 749
4 049
113
USA iranyitja meg mindig a teljes vilaggazdasagot. Igen, Kinae a jovo,. Miert akarna tehat feltetlen haborut? Oroszo sem akar Sziriaban barmi aron. Szerintem nem lesz ebbol most haboru. Talan kb. 3 ev mulva kitor (Ukrajna,...) de szerintem ma ejjel csak izmozas lesz.
Legyen igazad az izmozásban!!! DE elgépelted vagy tudatosan írtad, hogy
Úgyhogy max az lesz, hogy ha US indít, akkor lelőnek néhány tomahawkot, de NEM lőnek az indítókra, az US-nak meg remélhetőleg lesz annyi esze, hogy legalább a főbb orosz támaszpontokat nem támadja.
Max kilőnek egy-egy indítót! És Win-Win észbekapnak!
Magyarázd már meg, miért is nem lőnének indítókra? Ha NEM lőnek indítókra, mitől is jönne meg az US esze? Hol van itt a logika?
 

haubagoi

Well-Known Member
2015. augusztus 4.
10 985
9 498
113
Legyen igazad az izmozásban!!! DE elgépelted vagy tudatosan írtad, hogy

Max kilőnek egy-egy indítót! És Win-Win észbekapnak!
Magyarázd már meg, miért is nem lőnének indítókra? Ha NEM lőnek indítókra, mitől is jönne meg az US esze? Hol van itt a logika?

Vagy mondom, az lehet még, hogy az amerikai hajók elé lőnek atommal, légköri robbantással. Úgy, hogy azért túléljék, de lássák "ahogy felkel a nap". Hátha észheztérnek.
 

Pal

Well-Known Member
2017. november 19.
2 018
1 519
113
Kína gazdaságilag megelőzte már az USA-t. Teszi azt 5x annyi emberrel, de már megelőzte ha PPP-t nézed.
De meg a kinai bankok is kiadjak osszes ugyefuk adatat az amcsi IRS-nek. Szomoru, de Kina meg a fasorban sincs USA-hoz kepest. Kinai bank/vallalat nem uzletelhet dollarban ha az USA ezt nem engedelyezi. Bizony. Tudom, hogy hihetetlen, de az USA megtilthatja neked ha dollar van a zsebedben, hogy azt olyannak add akit o nem szeret. Igen, hihetetlen, de megteheti. Es az osszes penzintezet a bolygon ezt betarja, vagy fizeti a dollarmilliardos buntiket. Hat egyelore ennyire elozte meg Kina az USA-t. Igen, tudom, hogy megtehetne barki, hogy azt mondja, hogy akkor nem fogadok el dollart, mert lehet , hogy nem tudom tovabbadni akarkinek, de megis mindenki dollart akar MEG. Igen, lehet, hogy Trump politikaja majd egyszer oda vezet, hogy mar nem lesz nekik fontos, hogy a dollar vilagpenz legyen (hanem inkabb termelnek), de egyelore az.
 
  • Tetszik
Reactions: dragonette

ornagy

Well-Known Member
2014. október 24.
3 058
12 705
113
en csak azt varom mikor repul at a Cook felett egy orosz vadasz amelyik azzal a Himbilimbivel van felszerelve. Aztan vontathatjak a Cookot megint egy kikotobe. Vagy elfogyott volna a Himbilimbi_? Ha valoban letezne, meg kellene jatszaniuk ezt az oroszoknak. Csak hat ugy gondolom nincs neekik ilyesmijuk.
 
  • Tetszik
Reactions: antigonosz and Pal

32karakter

Well-Known Member
2011. február 21.
1 534
3 240
113
Tény a hatalmas US/NATO fölény az odahordott arzenélban, de nem csak ebből állnak a lehetőségek, hanem akárhonnan elkezdhetik lőni a másikat. Most ki tudja, hogy hány Club-K konténer van elszorva milyen fejjel és hol. Persze legyalulnák az orosz bázist ha akarják légvédelmestől mindenestől, mert csak kifogy az elhárító rakéta, de amilyen válasz erre jönne azt ők sem köszönnék meg.

Az akárhonnan azért szerintem erős túlzás. "Védett, érinthetetlen" azaz orosz területről legalábbis macerás. Át kell majd menni mindenféle awacs meg vadász meg mittoménmin. igen, megcsinálták már, de most úgy érzem, ez más lesz.

Szír területen titkos indító... hááát... lehet, de valószínűtlen. Máshonnan még kevésbé.

Summa summárum, ami kb most ott van, azzal kell számolni elsődlegesen. Ha már nem csak azzal kell, az már régen rossz SZVSZ.

Max kilőnek egy-egy indítót! És Win-Win észbekapnak!
Magyarázd már meg, miért is nem lőnének indítókra? Ha NEM lőnek indítókra, mitől is jönne meg az US esze? Hol van itt a logika?

Azért, mert a szíriai orosz erők abban a másodpercben célponttá válnának. És az erőviszonyok miatt nem jönnének jól ki a dologból.
 
  • Tetszik
Reactions: Pal

Pal

Well-Known Member
2017. november 19.
2 018
1 519
113
Az akárhonnan azért szerintem erős túlzás. "Védett, érinthetetlen" azaz orosz területről legalábbis macerás. Át kell majd menni mindenféle awacs meg vadász meg mittoménmin. igen, megcsinálták már, de most úgy érzem, ez más lesz.

Szír területen titkos indító... hááát... lehet, de valószínűtlen. Máshonnan még kevésbé.

Summa summárum, ami kb most ott van, azzal kell számolni elsődlegesen. Ha már nem csak azzal kell, az már régen rossz SZVSZ.



Azért, mert a szíriai orosz erők abban a másodpercben célponttá válnának. És az erőviszonyok miatt nem jönnének jól ki a dologból.
Es ha megindul a harc, akkor nem csak a ket fel Sziriai eroi lesznek celpontok. HA lesz haboru, akkor az mar nem proxy lesz. De szerintem nem lesz. Ooo...remelem.
 

joker

Well-Known Member
2012. szeptember 16.
20 794
31 636
113
De meg a kinai bankok is kiadjak osszes ugyefuk adatat az amcsi IRS-nek. Szomoru, de Kina meg a fasorban sincs USA-hoz kepest. Kinai bank/vallalat nem uzletelhet dollarban ha az USA ezt nem engedelyezi. Bizony. Tudom, hogy hihetetlen, de az USA megtilthatja neked ha dollar van a zsebedben, hogy azt olyannak add akit o nem szeret. Igen, hihetetlen, de megteheti. Es az osszes penzintezet a bolygon ezt betarja, vagy fizeti a dollarmilliardos buntiket. Hat egyelore ennyire elozte meg Kina az USA-t. Igen, tudom, hogy megtehetne barki, hogy azt mondja, hogy akkor nem fogadok el dollart, mert lehet , hogy nem tudom tovabbadni akarkinek, de megis mindenki dollart akar MEG. Igen, lehet, hogy Trump politikaja majd egyszer oda vezet, hogy mar nem lesz nekik fontos, hogy a dollar vilagpenz legyen (hanem inkabb termelnek), de egyelore az.
Erről nincs infóm, hogy konkrétan milyen infókat osztanak meg a kínai bankok kivel és automatikusan vagy kérésre. Az összes pénzintézet meg nem tartja be, a bankok elég rugalmasak ha komoly extraprofit néz ki. Bűntetést meg csak olyanra tudsz kiszabni, akivel kapcsolatban is vagy, ha pénzintézet nem képviselteti magát az USA-ban, akkor nehezen tudják megbűntetni, ugyanez igaz más cégekre is. Szóval, Kína többet termel, mint az USA, teszi ezt nagyobb lakossággal, de már leelőzte. És nem kell mindenkinek a dollár, legtöbb ország lazán meglenne nélküle, van akinek persze ezt nem hagyták, pl Irak, Líbia.
 
  • Tetszik
Reactions: dragonette

haubagoi

Well-Known Member
2015. augusztus 4.
10 985
9 498
113
Header_Banner_1100_neu-702x336.jpg

20:50 Uhr: Russische Medien geben Vorsorgetipps für den Atomkrieg. – Ticker zum bevorstehenden Angriff der USA auf Syrien

https://www.compact-online.de/count...um-bevorstehenden-angriff-der-usa-auf-syrien/

"Mittwoch, 11. April, 20.50: Russische Medien geben Vorsorgetipps für den Atomkrieg. In der Tagesschau gab es eine Übersicht über russische Medien: Ein Sender führte aus, welche US-Stützpunkte in Nahost die russische Luftwaffe im Visier habe; ein anderer gab Hinweise, was die Bürger im Ernstfall in den Bunker mitzunehmen hätten. Sputniknews zitiert den Militärexperten Valeri Garbusow: „Die Situation ist wirklich kritisch, vielleicht sogar kritischer als während des Vietnamkriegs oder der Kubakrise. Damals war alles irgendwie getarnt, und nun gibt es direkte Drohungen und es besteht nicht einmal die Angst, dass es zu einem direkten Konflikt (zwischen Russland und den USA – Anm. d. Red.) kommen könnte.“ "
 

joker

Well-Known Member
2012. szeptember 16.
20 794
31 636
113
Az akárhonnan azért szerintem erős túlzás. "Védett, érinthetetlen" azaz orosz területről legalábbis macerás. Át kell majd menni mindenféle awacs meg vadász meg mittoménmin. igen, megcsinálták már, de most úgy érzem, ez más lesz.

Szír területen titkos indító... hááát... lehet, de valószínűtlen. Máshonnan még kevésbé.

Summa summárum, ami kb most ott van, azzal kell számolni elsődlegesen. Ha már nem csak azzal kell, az már régen rossz SZVSZ.



Azért, mert a szíriai orosz erők abban a másodpercben célponttá válnának. És az erőviszonyok miatt nem jönnének jól ki a dologból.
Ha ezek egymásnak esnek akkor azzal kell számolni amijük van, ls nem azzal, ami Szíriában ott van.
 
  • Tetszik
Reactions: gioo

Pal

Well-Known Member
2017. november 19.
2 018
1 519
113
Jó, és mikor oldod meg, hogy a jövőben se legyen veszélyben? A jelenben.
Es mitol lennenek veszelyben? Orosoz nem fog partraszallni NewYorkban (ott No fog :) ).
Kina sem. Trupm meg pont befelefordulni akar, termelni, fel fogja adni a vilagpenz funkciot. Persze az meg kozbejohet, hogy ha nem o iranyitja (vagy nem csak o) az USA-t es esetleg megis a vilag urai akarnak maradni. De meg akkor is megalkudhatnanak Orosozval/Kinaval, az eurozonat meg epp napjainkban gyozi le USA.
(Apro erdekesseg a Deutsche Bank ugy: A DB megszegte az Oroszo elleni amcsi szankciokat, fizetett par millaird dollar buntit, plusz atadta a Lengyelo-i erdekeltsegeit a spanyol Santandernek. Ugyan sem Spanyolonak, sem Lengyelonak semmi koze nem volt a csalashoz (csak a Nemeteknek meg az Oroszokank, meg egy kis Moldav kozvetito banknak), de megis a Lengyelo-i nemet pozicio feladasa volt az ara. Szoval mig Orban retorikaval es keritessel harcol Bruxelles-Frankfurt ellen, addig USA meg penzugyileg sopri ki a V4-bol a nemeteket. )
 

32karakter

Well-Known Member
2011. február 21.
1 534
3 240
113
Vagy mondom, az lehet még, hogy az amerikai hajók elé lőnek atommal, légköri robbantással. Úgy, hogy azért túléljék, de lássák "ahogy felkel a nap". Hátha észheztérnek.

Mondjuk egy iylen lépésre szerinted mi lenne a válasz? Már minimum azon túl, hogy az összes tengeren lévő orosz boomert megtámadnák és valószínűleg el is süllyesztenék? Esetleg ha moszkva elé lőnének atommal az amerikaiak úgy, hogy túléljék, de lássák felkelni a napot? Hátha észheztérnének?
Nukival nem szórakozunk, mert az már nem játék és nagyon könnyen önjáró lehet.

Es ha megindul a harc, akkor nem csak a ket fel Sziriai eroi lesznek celpontok. HA lesz haboru, akkor az mar nem proxy lesz. De szerintem nem lesz. Ooo...remelem.

Opció az is, csak valószínűtlen. A legegyszerűbb, legkézenfekvőbb megoldás hogy nincs összetűzés (vagy ha van is, akkor mindkét oldal letagadja a fenébe). Valamennyi arc is megmarad meg nem lesz nukleráis háború.
 
  • Tetszik
Reactions: zsolti and Pal

papajoe

Well-Known Member
2016. február 21.
17 215
57 550
113
Közben jelezném,hogy nemrég az Orosz szolgálatok legfelsőbb vezetői egyeztettek,a yenki szolgálatok vezetőivel,yenki földön,pedig az Orosz vezető(k) beutazási tilalom alatt voltak,de beutaztak,meg kiutaztak némi tárgyalás után.
Azért ne feledjük,hogy mindkét oldalon vannak igazi katonák/hadászati/harcászati szakemberek is,nem a nyomoronc politikusok twittereiből kell/lehet csak tájékozódni.
Bármi is lesz, sanszosan csak egy nagyobb előadás része,úgy csinálják,hogy jusson is,meg maradjon is mindkettőnek.
Cirkuszt,kenyeret...
Lóf.sz lesz, nem atomháború.
 

Pal

Well-Known Member
2017. november 19.
2 018
1 519
113
Erről nincs infóm, hogy konkrétan milyen infókat osztanak meg a kínai bankok kivel és automatikusan vagy kérésre. Az összes pénzintézet meg nem tartja be, a bankok elég rugalmasak ha komoly extraprofit néz ki. Bűntetést meg csak olyanra tudsz kiszabni, akivel kapcsolatban is vagy, ha pénzintézet nem képviselteti magát az USA-ban, akkor nehezen tudják megbűntetni, ugyanez igaz más cégekre is. Szóval, Kína többet termel, mint az USA, teszi ezt nagyobb lakossággal, de már leelőzte. És nem kell mindenkinek a dollár, legtöbb ország lazán meglenne nélküle, van akinek persze ezt nem hagyták, pl Irak, Líbia.
Teves. FATCA. Orosz bankok is betartjak ,kulonben nem tudnanak mas orszagok bankjaival egyutt mukodni. Es a fold legtobb orszaga meg a sajat jogrendeszerebe is beemelte ezt, Kina is. (Oroszo nem, ott a bankok egyenkent kotne kerro lszerzodest az IRS-el).
 

haubagoi

Well-Known Member
2015. augusztus 4.
10 985
9 498
113
Mondjuk egy iylen lépésre szerinted mi lenne a válasz? Már minimum azon túl, hogy az összes tengeren lévő orosz boomert megtámadnák és valószínűleg el is süllyesztenék? Esetleg ha moszkva elé lőnének atommal az amerikaiak úgy, hogy túléljék, de lássák felkelni a napot? Hátha észheztérnének?
Nukival nem szórakozunk, mert az már nem játék és nagyon könnyen önjáró lehet.

Hasonlatod azért nem jó, mert Moszkva nem megy oda más ország partjaihoz, ellenben az amerikai flottával, amelynek semmi keresnivalója Szíria partjainál.
 

Bikkin

New Member
2018. április 11.
4
14
3
Üdv mindenkinek! Első hozzászólásom ez itt, és rögtön a véleményeteket szeretném kérni.
Sokan írták az elmúlt órákban, hogy egy szíriai USA-orosz konfliktus kitörése esetén az eszkaláció néhány óra alatt az ottani orosz kontingens teljes megsemmisülését eredményezhetné. Ezzel én is egyetértek. Vannak azonban olyan - orosz - vélemények, amelyek szerint a konfliktus ezzel távolról sem zárulna le: az oroszok könnyedén és pusztítóan reagálhatnak bármilyen agresszív eszkalációra ugyanezen közel-keleti hadszíntéren, mégpedig atomfegyver bevetése nélkül.
Itt van pl. ez a cikk: http://www.unz.com/article/russia-the-800-pound-gorilla/
Ti mit gondoltok? Hihető, amit a cikk állít? Valóban rendelkezik Oroszország ezekkel a képességekkel?