[BIZTPOL] Szíriai helyzet

[gioo]

Fentebb már megosztottam egy idézetet, mint magyarázatot, de nem olvastad el. Ejnye.

A knesszet és az izraeliek senki tökét nem tartják a kezükben, a helyzet ugyanis az, hogy az amerikaiak egy része önként ilyen "hasznos hülye", már legalábbis Izrael szempontjából. Ezek az amerikaiak ugyanis valláskárosultak. Olvasd el az idézetet, érdemes: amerikai részről ez van a háttérben, semmi más, ha nem lenne a hitük, magasról tojnának Izraelre. Igen, van lobbi is, de az az említett okokból olyan hatékony, mint amilyen.

Tudom tudom... jehova,meg hit gyüli 2.0
Ne mosdassuk már a szerecsent mert nem szolgált rá,a cionista zsidónál már csak a cionista gój a rosszabb.

 

[cinikus]

Két napja írtam , hogy az USS Donald Cook romboló 100 km-re megközelítette a tartuszi orosz bázist és két Szu-24M fogadta. Íme a videó.(légibemutató az amerikaiaknak)

https://www.facebook.com/

Távol áll tőlem, hogy ellent mondjak az FSZB helyi kirendeltségvezetőjének de ez a videó csontra (szóról-szóra) ugyanaz, mint a korábbi, ami akkor még a Balti-tengeren készült és ami miatt hetekig ment a sírás még itt is. Ha ilyen amatőr propagandát toltok, bepanaszollak titeket a Kremlnél, vili?!

 

[cinikus]

Tudom tudom... jehova,meg hit gyüli 2.0
Ne mosdassuk már a szerecsent mert nem szolgált rá,a cionista zsidónál már csak a cionista gój a rosszabb.

Nem kell mosdatni őket, mert azon kívül, hogy élnek a lehetőséggel, senki tökét nem szorongatják, csak néha megeresztenek sírós hangon egy telefont Washingtonba valamelyik valláskárosultnak és már sínen is van a dolog. Élnek a lehetőségükkel és ennyi. Ez nem szép, de nem az ő hibájuk.

 

[boki]

Távol áll tőlem, hogy ellent mondjak az FSZB helyi kirendeltségvezetőjének de ez a videó csontra (szóról-szóra) ugyanaz, mint a korábbi, ami akkor még a Balti-tengeren készült és ami miatt hetekig ment a sírás még itt is. Ha ilyen amatőr propagandát toltok, bepanaszollak titeket a Kremlnél, vili?!

Csak átvett anyag, nincs idő a "cégnél" minden egyes videót megnézni és leellenőrizni. .
"Американцы засняли Российский воздушный патруль над эсминцем USS Donald Cook и французским фрегатом Aquitaine у берегов Сирии"

 

[cinikus]

Két napja írtam , hogy az USS Donald Cook romboló 100 km-re megközelítette a tartuszi orosz bázist és két Szu-24M fogadta. Íme a videó.(légibemutató az amerikaiaknak)

https://www.facebook.com/

"Közzététel: 2016. máj. 16."

 

[cinikus]

Csak átvett anyag, nincs idő a "cégnél" minden egyes videót megnézni és leellenőrizni. .
"Американцы засняли Российский воздушный патруль над эсминцем USS Donald Cook и французским фрегатом Aquitaine у берегов Сирии"

Akkor tessék túlórázni: hazaszeretetből. Vagy talán nektek az smafu?! Fontosabb dolgotok is van, mint Oroszország Anyácska szolgálata?!

 

[cinikus]

@boki
Ezt a fészen is megosztottátok?! AZONNAL írjátok oda, hogy illusztráció, nem tehetitek tönkre az orosz propaganda kiváló hírnevét lustaságból!!!!!4!!!!4!!!!

 

[duckdodgers™]

Ez elsősorban haditech topic. A biztpolban ugye, lenne helye. Különben se lenne érdemes Tomahawkokra lövöldözni, mert nem az oroszokat támadják, és a elfogó rakéta alighanem drágább mint a célpont. Hacsak éles gyakorlatnak nem.

kötve hiszem hogy pl egy 57E6 (Pantsir) rakéta drágább lenne egy tomahawknál...

 

[Ursa Maior]

Bazmeg, legalább nézz utána! Csipeket, gépkocsit, szivattyúkat, rengeteg vegyszert, rengeteg gyógyszert, iszonyú sok kaját. Olajat, pénzügyi és egyéb szolgáltatásokat. Fegyvert alig.
https://commons.wikimedia.org/wiki/File:United_States_Export_Treemap_(2011).png

És ezek közül melyikekkel leht iráyítani a világot?

Ja és te bazd meg. DE még ma!

 

[melampo]

Nem kell mosdatni őket, mert azon kívül, hogy élnek a lehetőséggel, senki tökét nem szorongatják, csak néha megeresztenek sírós hangon egy telefont Washingtonba valamelyik valláskárosultnak és már sínen is van a dolog. Élnek a lehetőségükkel és ennyi. Ez nem szép, de nem az ő hibájuk.

Beteszek neked egy pár sort az izraeli külügyminiszter asszony beszédének egy részletét ami a zsidó világkongresszuson hangzott el, tehát nem a sarki szatócsboltosokhoz beszél. Csak egy pár sort a súlypontok meghatározásához.
Azért a hangnem sokatmondó és megkönnyíti annak eldöntést,hogy ki parancsol kinek.
…..” a világon szerte majd mindenhol az első sorban ültök, többségetek vezető pozíciókban.Gyermekeitek a legjobb intézményekben tanulnak, jövőjük biztosított, de emelje fel kezét az, aki gyermekét elküldte volt Izraelbe katonai szolgálatra!
Akárhányszor odaát, az óceán túloldalán levő parányi országunkban háború dúl, külditek a dollárjaitokat, egy szóval sem tagadom, de a gyermekeiteket, azokat nem!
Márpedig, háború idején hiába jön a dollár, kezébe nem nyomható fegyver, nem ül be a tankokba, a határra sem lehet vezényelni, akkor hát?
Ti jogosultnak érzitek beleszólni az izraeli belpolitikába, adományaitok révén, de fel vagytok háborodva, ha Izrael nem kel védelmetekre valahányszor a világban kihúzzátok a gyufát és szorul a hurok.
Ti nem vállaltok sorsközösséget velünk a háborúk alatt, nem harcoltok velünk, mellettünk, akkor miért vártok el tőlünk beavatkozást köztörvényes bűnözőitek érdekében….”

 

[boki]

@boki
Ezt a fészen is megosztottátok?! AZONNAL írjátok oda, hogy illusztráció, nem tehetitek tönkre az orosz propaganda kiváló hírnevét lustaságból!!!!!4!!!!4!!!!

Melyikr FB oldalra gondolsz ?

 

[cinikus]

Jesszusom, hányat cs*sztetek el?! A "régi szép időkben" egy ilyen hibáért már a havat lapátolnád Szibériában! (Kettőről tudok, a Biztpol és az Orosz/szovjet haditech.)

 

[boki]

Jesszusom, hányat cs*sztetek el?! A régi szép időkben egy ilyen hibáért már a havat lapátolnád Szibériában! (Kettőről tudok, a Biztpol és az Orosz/szovjet haditech.)

Tessék jobban megnézni, nincs ott hiba.

 

[cinikus]

Beteszek neked egy pár sort az izraeli külügyminiszter asszony beszédének egy részletét ami a zsidó világkongresszuson hangzott el, tehát nem a sarki szatócsboltosokhoz beszél. Csak egy pár sort a súlypontok meghatározásához.
Azért a hangnem sokatmondó és megkönnyíti annak eldöntést,hogy ki parancsol kinek.
…..” a világon szerte majd mindenhol az első sorban ültök, többségetek vezető pozíciókban.Gyermekeitek a legjobb intézményekben tanulnak, jövőjük biztosított, de emelje fel kezét az, aki gyermekét elküldte volt Izraelbe katonai szolgálatra!
Akárhányszor odaát, az óceán túloldalán levő parányi országunkban háború dúl, külditek a dollárjaitokat, egy szóval sem tagadom, de a gyermekeiteket, azokat nem!
Márpedig, háború idején hiába jön a dollár, kezébe nem nyomható fegyver, nem ül be a tankokba, a határra sem lehet vezényelni, akkor hát?
Ti jogosultnak érzitek beleszólni az izraeli belpolitikába, adományaitok révén, de fel vagytok háborodva, ha Izrael nem kel védelmetekre valahányszor a világban kihúzzátok a gyufát és szorul a hurok.
Ti nem vállaltok sorsközösséget velünk a háborúk alatt, nem harcoltok velünk, mellettünk, akkor miért vártok el tőlünk beavatkozást köztörvényes bűnözőitek érdekében….”

Én hiszek neked, mert marhára nem járok ilyen helyekre, lévén kinéznének onnan, minimum. Éppen ezért az ilyen "magunk között vagyunk, elvtársak" típusú arcoskodásokat nem is veszem komolyan, mert nemzetközi szinten kiröhögnék őket, mint a szél. Csak sharid van elájulva tőlük, ép elméjű ember nem nagyon.

Tessék jobban megnézni, nincs ott hiba.

Helyes. Többet ne forduljon elő.

 

[haubagoi]

Nem volt az USA soha egyeduralkodó, amikor a SZU szétesett már akkor felemelkedőben volt Kína és az EU is, szóval max domináns volt az USA de nem egyeduralkodó, és domináns ma is és az is marad amíg mind gazdaságilag, mind katonailag, mind diplomáciailag élen jár.

Az, hogy a kínai gazdaság egyes mutatókban megelőzte őket az egy dolog. Három nagy gazdasági blokk van: USA, EU, Kína, mindegyiknek lehet találni mutatókat amiben vezet és olyat is amiben nem, de alapvetően mindhárom gazdaság hatalmas. Te ott nézed be a dolgokat, hogy szerinted van egy "numero uno" és az lenulláz mindent maga után, de még ha valaki első is valamiben attól nem tűnik el a többi. Attól, hogy Kína mondjuk a termelésben élen jár, attól még az USA és EU gazdasága ugyanolyan hatalmas marad, nem nullázódik le. Innovációban meg jobb az amerikai és európai gazdaság, de attól meg a kínai innováció nem nullázódik le.

Ez nem egy olyan játék ahol az első visz mindent. Ha egy kicsit nagyobb lesz is a kínai gazdaság, attól még nagyságrendileg azonosak lesznek. De az USA dominanciája nem csak a gazdaságtól hanem a hadseregtől és diplomáciától függ, tehát ha a gazdaságban egy kicsit beelőzik a kínaiak őket attól még nem lesz Kína a domináns, csak ha a másik kettőben is előznek. És ha egyszer majd Kína lesz a domináns akkor sem fog eltűnni az USA, még akkor is fajsúlyos marad majd.

Igen, Ulippo, ezekkel én is egyetértek, csakhogy háború lesz, mivel az USA-nak az a szokása, hogy háborúval intéz el minden lehetséges potenciális ellenfelet, ha az egyéb módszerei (gazdasági, soft power, puccsolás stb.) megbuktak, mielőtt még az adott ország (pl. Kína) utolérhetné az USA-t mindhárom általad felsorolt (gazdaság, hadsereg, diplomácia) területen.
Háború esetén viszont pl. Oroszországnak nincs akkora elmaradottsága az USA-hoz képest, mint gazdasági téren. Úgy is fogalmazhatnék, hogy ha háborút csinál az USA, akkor azzal olyan síkra tereli a konfliktust (gazdaságiról katonaira), amelyben Oroszország hazai pályán játszik.
Onnantól kezdve viszont nem lehet biztosra venni, hogy a katonaivá váló konfliktus végén is létezni fog USA (vagy akár a "világ").

 

[jani22]

Komolyan nem hallottál a Sámson opcióról_?

Megjegyzem, pár napja az az aranyos szakállas iráni bácsi, aki az államot vezeti, az egyik nyilvános akasztás után azt nyilatkozta, huszonöt éven belül eltörlik Tel-Avivot és Jeruzsálemet a Föld színéről.
Békeszerető népség , na. Asszem linkeltem is.

Megjegyzem, egy ilyen automatikusan indítaná a Sámson -opciót, és a környék max arra lesz jó, hogy Mad Max autókázzon utána arra.
más halkan megjegyzem, itt is megy a szöveg, Izrael pici ország, elég neki két nukleáris töltet... Vologya ha akarja leradíroza térképről seperc alatt.

Szeretem amikor éleslőszert se látottak szakértenek tehát....
- tényleg eltörölhetné.
- aztán sok sikert Vologyának a világméretű dzsihadhoz, amikor kiderül, hogy az iszlám egyik legszentebb helyét is beterítette a nukleáris kihullás. Keresztény vallás hívei is berágnának...
- ja, és remélem le tudja szedni puszta szemöldökráncolással a beérkező nukleáris tölteteket, mert az izraeli doktrina szerint azonnal elindulna pár Jericho, és pár nagyvárosban lenne kb húsz percük a muzsikoknak, hogy utoljára jól berúgjanak az atomvillanás előtt.

Az rémlik, hogy már jó párszor - több helyen - meg lett beszélve, hogy te "éleslőszert"-tel [ ] , mint fogalommal sem foglalkozol, mivel fogalmad sincs róla, hogy mi az.

 

[haubagoi]

Ez csak akkor lenne meglepő ha abból indulnánk ki, hogy az USA egyeduralkodó volt és akkor ennek nem így kéne lennie. De én abból indulok ki, hogy soha nem volt egyeduralkodó, csak domináns. És mindezekkel együtt is megmarad a domináns pozíciójuk.

A domináns pozíció nem múlik el magától, azt valakinek át kell vennie. Lehet ez a kihívó Kína, de mi van akkor ha a kínai gazdaság beelőzi az amerikait? Akkor a Kínai gazdaság lesz a 100, az amerikai pedig 95. Ez nem nagyságrendi különbség, még ekkor is egyenrangúak lesznek gazdaságilag. De a domináns pozíció nem csak a gazdaságról szól hanem a hadseregről is, ebben hol áll Kína? Az USA a 100, Kína pedig 50-60? Évtizedek kellenek mire itt felzárkóznának, de azokban az évtizedekben az USA sem egy helyben fog állni, hanem halad előre, lehet még előbbre. Plusz az USA-hoz akkor még nem is számoltuk hozzá a NATO-t. Mikor fog Kína katonailag is az élre kerülni? Mikor lesz olyan szövetségi rendszere mint az USA-nak?

Én nem zárom ki, hogy egyszer Kína lehet a domináns, de azt nem látom, hogy ez a közeljövőben lehetne.

Teljesen logikus érvelés, csak annyi a baj vele, hogy a jelenlegi helyzetet extrapolálod. Na de vi van akkor, ha olyan változás történik, amely gyökerestől felforgat mindent (pl. világháború)?

 

[jani22]

De, igazad van. Viszont jobban érdekelne egy lejátszott tömeges rakétatámadás vs. Sz-400 mérkőzés. Másrészt persze félek is tőle.

Nyílván való, hogy magam nevében beszélek.

Nagyon sok jó és érdemi hozzászólásodat olvastam, na de ez??? :

"Viszont jobban érdekelne egy lejátszott tömeges rakétatámadás vs. Sz-400 mérkőzés. "

???? ki akarod irtani az embereket ???? Miféle gondolkodás ez?

 

[cinikus]

Az rémlik, hogy már jó párszor - több helyen - meg lett beszélve, hogy te "éleslőszert"-tel [ ] , mint fogalommal sem foglalkozol, mivel fogalmad sincs róla, hogy mi az.

A "Sámson-opció" olyan, mint a jeti: mindenki hallott már róla, de attól még nem létezik. Az a pár Jericho nem kihívás senkinek. A szovjetekkel szemben is csak addig volt nagy a pofájuk, amíg nem a saját zászlójuk alatt tevékenykedtek, de most, hogy az oroszok oroszokként vannak jelen Szíriában "Bibi" nem győz hetente Putyinhoz rohangálni engedélyért. EZ a valóság.

 

[gioo]

Nyílván való, hogy magam nevében beszélek.

Nagyon sok jó és érdemi hozzászólásodat olvastam, na de ez??? :

"Viszont jobban érdekelne egy lejátszott tömeges rakétatámadás vs. Sz-400 mérkőzés. "

???? ki akarod irtani az embereket ???? Miféle gondolkodás ez?

Jóóóvan már,mindenkinek lehet rossz napja! Majdnem 8 milliárdnak lett ku...szar