[BIZTPOL] Szíriai helyzet

Mondanál 3 országot amely hadseregét az usa/Izrael nem térdeltetne meg?
Szíria nem áll konfliktusban az USÁ-val. A szír haderő buckalakók ellen hadakozik(Most hagyjuk, hogy azok mögött kik állnak). De a lényeg, hogy amikor az IÁ elkezdett terjeszkedni, néztem mint Iván a moziban. Mondom ez a horda az első reguláris hadsereg láttán szétszalad. Erre B+ a szír kormányhadsereg szalad szét ettől a hordától. Na ez az ami gáz.
 
Beteszek neked egy pár sort az izraeli külügyminiszter asszony beszédének egy részletét ami a zsidó világkongresszuson hangzott el, tehát nem a sarki szatócsboltosokhoz beszél. Csak egy pár sort a súlypontok meghatározásához.
Azért a hangnem sokatmondó és megkönnyíti annak eldöntést,hogy ki parancsol kinek.
…..” a világon szerte majd mindenhol az első sorban ültök, többségetek vezető pozíciókban.Gyermekeitek a legjobb intézményekben tanulnak, jövőjük biztosított, de emelje fel kezét az, aki gyermekét elküldte volt Izraelbe katonai szolgálatra!
Akárhányszor odaát, az óceán túloldalán levő parányi országunkban háború dúl, külditek a dollárjaitokat, egy szóval sem tagadom, de a gyermekeiteket, azokat nem!
Márpedig, háború idején hiába jön a dollár, kezébe nem nyomható fegyver, nem ül be a tankokba, a határra sem lehet vezényelni, akkor hát?
Ti jogosultnak érzitek beleszólni az izraeli belpolitikába, adományaitok révén, de fel vagytok háborodva, ha Izrael nem kel védelmetekre valahányszor a világban kihúzzátok a gyufát és szorul a hurok.
Ti nem vállaltok sorsközösséget velünk a háborúk alatt, nem harcoltok velünk, mellettünk, akkor miért vártok el tőlünk beavatkozást köztörvényes bűnözőitek érdekében….”
:)
Ennek a linkjét is be tudod másolni?
Nyilván megvan a forrás, ahonnan idézted.
Érdekelne a beszéd többi része is.
 
  • Tetszik
Reactions: gergo55
Szíria nem áll konfliktusban az USÁ-val. A szír haderő buckalakók ellen hadakozik(Most hagyjuk, hogy azok mögött kik állnak). De a lényeg, hogy amikor az IÁ elkezdett terjeszkedni, néztem mint Iván a moziban. Mondom ez a horda az első reguláris hadsereg láttán szétszalad. Erre B+ a szír kormányhadsereg szalad szét ettől a hordától. Na ez az ami gáz.


Az usa,meg Izrael szponzorálta/szponzorálja a szakállasok at,kardigán vette tőlük az olajat,most is az usaf védi a szakállasok olajkútjait,cas-t adnak nekik,meg nem kevés,és nem sz.r fegyvert.
Ugye usa már önszorgalommal megszórta a kormányerőket párszor.
Az Oroszok pedig közvetve,vagy nem is annyira közvetve a mi seggünkért is harcolnak,mert ha székqrják Szíriát,utána Iránnak is nekimennek,stb,akkor nem annyi menekült fog ám jönni mint most,és nem csak azok,akiknek dzsordzsibá ngo-i adnak rá zsebpénzt :rolleyes::D ,meg ugye az Oroszok nak van ott vagy 2-3000 "saját" dzsihadistája,akiket szeretnének a föderáción kívül Allahhoz irányítani.;)
 
Nem tudjuk Hillary Clinton mit csinált volna. Szvsz. nem ilyen barom állat módjára mint ez az idióta. Arról nem is beszélve, hogy mindig a konzervek a háborúbb pártiak.
Felmerul a kerdes, hogy haborupartit lehet-e konzervativnak hivni. Amcsi terminologiaval talan igen, de Europaban nem. A baloldal a forradalmi az Europai foglamaink szerint, a jobboldali a konzervativ (Petofi-Szecheny,...)
 
To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.
 
To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.
 
Mondanál 3 országot amely hadseregét az usa/Izrael nem térdeltetne meg?
USA, Izrael, Szaud Arábia, Franciaország, Britek, Öböl menti olajosok. Ezek így együtt a mára ismert egyik fél, a másik meg kb. Szíria, Oroszország, Irán. A Törökök meg ott vannak elszabadult hajóágyúnak, azokat soha nem lehet sem kiszámítani, sem besorolni sehova.
 
Ehhez én is kérnék forrást, mert külügyminiszter asszony nincs de esetleg Tzipi Hotovelyről van szó? Tavaly év végén Antalffy blogján ugyanezt az idézetet irta be egy Bálint nevű hozzászóló, csak ő igazságügy miniszter asszonyt írt és "valami zsidó szervezetek" gyűlését, mintha emlékezetből írná. Az Ig. Min pedif Ayelet Shaked. Szoktak hasonlóakat mondani, de ez az idézet nekem már manipuláltnak tűnik, remélem nem a kurucról van :)

Beteszek neked egy pár sort az izraeli külügyminiszter asszony beszédének egy részletét ami a zsidó világkongresszuson hangzott el, tehát nem a sarki szatócsboltosokhoz beszél. Csak egy pár sort a súlypontok meghatározásához.
Azért a hangnem sokatmondó és megkönnyíti annak eldöntést,hogy ki parancsol kinek.
…..” a világon szerte majd mindenhol az első sorban ültök, többségetek vezető pozíciókban.Gyermekeitek a legjobb intézményekben tanulnak, jövőjük biztosított, de emelje fel kezét az, aki gyermekét elküldte volt Izraelbe katonai szolgálatra!
Akárhányszor odaát, az óceán túloldalán levő parányi országunkban háború dúl, külditek a dollárjaitokat, egy szóval sem tagadom, de a gyermekeiteket, azokat nem!
Márpedig, háború idején hiába jön a dollár, kezébe nem nyomható fegyver, nem ül be a tankokba, a határra sem lehet vezényelni, akkor hát?
Ti jogosultnak érzitek beleszólni az izraeli belpolitikába, adományaitok révén, de fel vagytok háborodva, ha Izrael nem kel védelmetekre valahányszor a világban kihúzzátok a gyufát és szorul a hurok.
Ti nem vállaltok sorsközösséget velünk a háborúk alatt, nem harcoltok velünk, mellettünk, akkor miért vártok el tőlünk beavatkozást köztörvényes bűnözőitek érdekében….”
:)
 
A szírek az első puskalövéstől elfutnak. Helyettük harcolnak az oroszok meg az irániak. Azt gondolom te is érzed, hogy übergáz amikor másnak kell megmentenie az országot helyetted. A szírek basznak harcolni, helyette azt várják, hogy dögöljenek meg mások. Erre akartam utalni.
Ez meg így nem igaz. A Szírek közül nagyon sokan már meghaltak az évek alatt, és most is vannak első vonalas már már elitnek nevezhető Szír egységek. Nyilván nem mindenki az, de kétség ne legyen, ha nekünk kéne 6+éve harcolni, itt sem lenne mindenki az, én attól tartok, pedig mi nem arabok vagyunk.
 
Az ENSZ szerint Rakka a 7 éves szír polgárháború legjobban lerombolt városa.
To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.
Várj, várj, várj! Az nem lehet!

Azt az USA szabadította fel, nagyon szép, új és főleg OKOS bombákkal és rakétákkal, nemdebár?
Vagy valamit rosszul tudok?
Most ez akkor hogy lehet?
 
Szíria nem áll konfliktusban az USÁ-val. A szír haderő buckalakók ellen hadakozik(Most hagyjuk, hogy azok mögött kik állnak). De a lényeg, hogy amikor az IÁ elkezdett terjeszkedni, néztem mint Iván a moziban. Mondom ez a horda az első reguláris hadsereg láttán szétszalad. Erre B+ a szír kormányhadsereg szalad szét ettől a hordától. Na ez az ami gáz.
A kezdetek kezdetén, az ISIS nem egy horda volt, hanem főleg Szaudi és öböl menti olajosok végtelennek tűnő pénzügyi támogatásával gerilla hadviselésre sokszor profik kiképzők által(amely nem egy a volt SZU-ban vagy Nyugati országokban különleges kiképzést kapott ex katonatiszt/akár belügyi anti terror pk volt!!!) kiképzett vallási fanatikusok voltak, legtöbbször bedrogozva, profi kommunikációs és korszerű könnyű fegyverzettel felszerelve, esélyesen fontos hírszerzési adatokhoz is hozzáférve, drón technikával, etc. Volt beléjük tolva pénz gazdagon, és a harcoló tagok közt is bőven volt ex SZU kaukázusi kiképzést kapott elit katona szintjén lévő ember, akit már nem is ott kellett megtanítani lőni, diverzáns harcmodorban harcolni. Az ATGM évekig náluk termett. Saját aranypénzt vertek. Nem egy buckalakók csőcseléke volt az, pláne nem támogatás nélkül a semmiből...
 
Ehhez én is kérnék forrást, mert külügyminiszter asszony nincs de esetleg Tzipi Hotovelyről van szó? Tavaly év végén Antalffy blogján ugyanezt az idézetet irta be egy Bálint nevű hozzászóló, csak ő igazságügy miniszter asszonyt írt és "valami zsidó szervezetek" gyűlését, mintha emlékezetből írná. Az Ig. Min pedif Ayelet Shaked. Szoktak hasonlóakat mondani, de ez az idézet nekem már manipuláltnak tűnik, remélem nem a kurucról van :)
http://izraelinfo.com/2017/11/24/izraelinfo-hirszuret-pentek-4/
Magyarul már csak ennyi van vagy legalábbis ennyit találtam a neten de igyekeztek az eredeti beszédet mindenhonnan eltávolítani, az már inkább csak "szájról szájra" terjed.
Ja és persze azonnal elhatárolódtak tőle, felszólították, hogy mondjon le, stb..
Igen kellemetlen volt, hogy nyilvánvalóvá tette, ki irányítja az USA-t.
 
http://izraelinfo.com/2017/11/24/izraelinfo-hirszuret-pentek-4/
Magyarul már csak ennyi van vagy legalábbis ennyit találtam a neten de igyekeztek az eredeti beszédet mindenhonnan eltávolítani, az már inkább csak "szájról szájra" terjed.
Ja és persze azonnal elhatárolódtak tőle, felszólították, hogy mondjon le, stb..
Igen kellemetlen volt, hogy nyilvánvalóvá tette, ki irányítja az USA-t.


Szóljál rám, hogy dobjak majd este vagy holnap némi háttérinfot erről.
 
http://izraelinfo.com/2017/11/24/izraelinfo-hirszuret-pentek-4/
Magyarul már csak ennyi van vagy legalábbis ennyit találtam a neten de igyekeztek az eredeti beszédet mindenhonnan eltávolítani, az már inkább csak "szájról szájra" terjed.
Ja és persze azonnal elhatárolódtak tőle, felszólították, hogy mondjon le, stb..
Igen kellemetlen volt, hogy nyilvánvalóvá tette, ki irányítja az USA-t.

Ez amit linkeltél, nincs eltávolítva sehonnan, mert ez egy interjú, amiből botrány is lett, és itt nézhető meg:
To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.

Amit viszont írtál, az egy konkrét szöveg volt, az interjúhoz némi tartalmi asszociációt leszámítva semmi köze, mint írod: "Beteszek neked egy pár sort az izraeli külügyminiszter asszony beszédének egy részletét ami a zsidó világkongresszuson hangzott el,". Ennek a forrására lettem volna kíváncsi, mert az ilyen "szájról szájra terjed" dolgok pont a komoly eszmecserét lehetetlenítik el. Lehetséges lenne, hogy nincs forrás, azaz emlékezetből írtad ugyanazt a szöveget amit valaki más egy másik fórumon másnak tuldjadonítva? Akkor elég hamar szarrá torzul a tertalom, és feltételezhető, hogy már meg is történt. Szerintem a "rosszfiúk" egyik eszköze, hogy a saját tevékenységükről terjesztenek blődségeket, hogy ne alakulhasson ki komoly vita, tehát ha mondjuk a Kushner fiú tevékénységéről akar valaki beszélni Trump mellett, akkor vissza lehessen vágni azzal, hogy "ja persze, szíriuszi gyíkzsidók, veszem az alucsákómat" :) Sharid, ha rajtad még nincs csákó akkor lécci dobjad a háttérinfót ;)