40 halott 70 sérült, főleg pakisztáni IRGC, tegnap Teheránból érkeztek iráni szállítógépek... 99% hogy az izraeliek
Izraeli légicsapás volt. 37 halottat írnak.
Syrian rebels & ISIS: "If Allah doesn't answer your prayers, ask Natenyahu. (Szír lázadók & IÁ: ha Allah nem felel az imádra kérd Netanjahut)
Az az egy db nem. Ha több irányból sokat indítanak, rajta kívül meg jön torpedó is, némi bastion, akkor meg igen. Nyilván kész volt arra az estre is a terv, hogy mivel és hogyan válaszolnak ha őket éri közvetlen támadás, s ennek csak egy része lett volna amiről most beszélünk. A földközin tartusz előtt azért nem leküzdhetetlen néhány db. AB romboló még wz oroszoknak sem.
Nem, az ENSZ soha nem azért van ott hogy csináljon valamit érdemben, tudom én. Erre a legjobb példa pl. amit a hollandok csináltak ex jugoban, lazán végignézték a népírtást.
Hány ilyet vágtak szét felújítás után nálunk a ............-k?????
(9-es fokozatú dühroham)
Valószínűleg a legnagyobb harcértékű gépei a Szu-24ek mellett a Szír légierőnek, ha a földi csapatok támogatásáról van szó. Márpedig arról van szó ott leginkább a mai napig. Azt külön szeretem elmondani ahányszor és ahol csak tudom, hogy még a kettős IR + UV képalkotós érzékelős TVC-s minden csimm bumm cirkuszos Aim-9X se tudta lelőni, amaraam kellett hozzá, s azt is simán túlélte a pilóta
!A fürkészdarazsaink meg le lettek húzva a WC-n
.
Ja mint a hollandok Srebrenicaban?
Amit sem te sme az elvtarsaid nem ertenek hohy mindn ehyes ilyen tetlenseg egy ujabb szög a liberalis vilagrend es annak fo szereploje az ENSZ koporsojaba. Mar nincs sok hatta es az egesz osszedol.
Én nem értek egyet az idiótázással, de a többivel igen. Az ENSZ gyakorlatilag egy kiüresedett semmivé vált. Pont ahogy én is utaltam rá, a holland sztori világított rá erre kimondottan, de a mostani osztrákokat érintő videó is csudás volt. HA csak szólnak az őrjáratozóknak, lehet hogy az elég lett volna hogy ne haljon meg 9 rendőr. Inkább úgy csináltak, mint ha ott se lennének, egy ennyi döntést nem mert felvállalni senki közüllük.
Igazából ez nálam a semmire valóság tipikus példája. Ott vagy, és annyit érsz mint a levegő.
Nem veletlenul irtam at, egeszitettem ki.
Az egesz ensz pont ilyan alszent mint leztehozoi az angolszasz hatalmak.
Ez nem volt mindíg így, mostanra sajnos egyet értek vele, bábszínház, nulla valódi értékkel.
A hideghaboruban mukodott, de amiota az USA nem ismer el senkit egyentangukent...
T
Törölt tag
Guest
Az ENSZ annyit ér amennyit a tagállamok hagynak neki. Ha bármelyik BT tag nem akar valamit akkor az ENSZ tehetetlen. Ez a hidegháború alatt is így volt, addig tehet bármit az ENSZ amíg valamelyik BT tag nem vétóz. És ez csak akkor változhatna ha a BT tagok akarnák, de ezt egyikük se akarja.
Az ENSZ ellenkezése ellenére, felhatalmazása nélkül ütötték be Saddamot kamu fiolákat mutogatva Powellék. Gyakorlatilag ha elég erőd van hozzá, azt csinálsz ma amit akarsz. A hidegháború alatt legalább volt két pólus, azt tartotta viszonylag egyensúlyban a világot.
T
Törölt tag
Guest
Az ENSZ nem tehetett semmit amikor az USA beütötte Irakot vagy Szíriát és akkor sem tehetett semmit amikor Oroszország beütötte Grúziát vagy Ukrajnát, mert az ENSZ semmit se tehet a BT tagok ellen. Viszont a hidegháború alatt se tudott ennél többet az ENSZ, Vietnám és Afganisztán esetében is tehetetlen volt, mert BT tagok voltak érdekeltek benne.
Ez csak akkor változhatna ha a közgyűlés hozhatna döntést és senkinek nem lenne vétója, de ezt egyik BT tag sem hagyná.
T
Törölt tag
Guest
Rengeteg dologra. A WHO, WFP, WTO, UNICEF, UNESCO, UNHCR, UNDP és még egy rakás másik ENSZ szervezet rengeteg hasznos dolgot tesznek. A békefenntartásban is hatékonyak ha a BT tagok hagyják, Cipruson, Angolában, Salvadorban és több más helyen is megelőzik a konfliktusokat.
Az ENSZ szinte mindenre jó, kivéve amit a BT tagok nem akarnak.
Nyilván a kérdésemben a WHO - UNICEF vonal most nem játszik, az valóban hasznos, csak biztpol vonalon gondoltam.
Ahol és amit a BT tagok nem hagynak, na azok a valós problémái a világnak, azt kéne hogy megoldja valóban egy diplomáciai szervezet. Megelőzni a komoly konfliktusokat, amelyek valóban számítanak a föld jövőjét tekintve. Arra pont nem jó. Angola, Salvador, Ciprus fontos azoknak az embereknek akik ott élnek, de ha őszínték vagyunk, senki másnak. Irreleváns, sajnos.