[BIZTPOL] Szíriai helyzet

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

kacsacsor

Well-Known Member
2015. március 15.
16 625
22 131
113
Az ENSZ erők kivonulnak a Golanról.
Dc2F8hzXUAAsZW6

Dc2F8iLWsAAQt6c

Dc2F8hxW0AA13SL
 
  • Tetszik
Reactions: fishbed

antigonosz

Well-Known Member
2013. június 30.
29 932
73 148
113
A Pancir a Damaszkuszi reptéren volt
wcPJvP6QjEg.jpg
Ehhez képest mi húsz éve mikor valami előbbre tölt zhcs voltunk a jugok miatt , meg kajálni se hagyhattuk el a rádiós kocsikat. Csak xarni, azt is felváltva. A kaját házhoz hozták és benn laktunk, aludtunk a kocsikban... Ott kalezol egy ellenséges rakéta a főváros fölött ezek meg a placcon egy kupacban öten. Aki visszafutott talán menteni akarta a járművet, vagy a gepagyut beizzitani. De minden le volt eresztve, békésen, ideje sem volt rá. Hihetetlen kicsit hogy senki sem ült benn pláne egy ilyen háborús helyzetben, és az is hogy senki sem szólt nekik hogy hello jön egy rakéta. A többi pancir mit csinált a reptéren? Ez olyan tipikusan szires volt. Kar a pancirert, meg az időben kapcsoló katonáért.
 

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
50 475
84 559
113
Ehhez képest mi húsz éve mikor valami előbbre tölt zhcs voltunk a jugok miatt , meg kajálni se hagyhattuk el a rádiós kocsikat. Csak xarni, azt is felváltva. A kaját házhoz hozták és benn laktunk, aludtunk a kocsikban... Ott kalezol egy ellenséges rakéta a főváros fölött ezek meg a placcon egy kupacban öten. Aki visszafutott talán menteni akarta a járművet, vagy a gepagyut beizzitani. De minden le volt eresztve, békésen, ideje sem volt rá. Hihetetlen kicsit hogy senki sem ült benn pláne egy ilyen háborús helyzetben, és az is hogy senki sem szólt nekik hogy hello jön egy rakéta. A többi pancir mit csinált a reptéren? Ez olyan tipikusan szires volt. Kar a pancirert, meg az időben kapcsoló katonáért.

Nem véletlen volt itt valakivel az a véleményünk,hogy egy század MN gépesített lövésszel csodát lehetne tenni Szíriában.
 

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
50 475
84 559
113
Ha kifogyott akkor miért nem álltak vele olyan helyre ahol nem lehet szétlőni ilyen egyszerűen?Vay miért nem gurultak le a betonról és álcázták le?Jól látni,hogy nem olyan nagy szám az a kamera ahhoz,hogy kiszúrj vele egy leálcázott gépet.Ha újratöltött akkor hol van a kocsi amin a lőszer meg a rakéta van?Ha már újratöltött miért nem üzemelt a rendszer?
 

antigonosz

Well-Known Member
2013. június 30.
29 932
73 148
113
Akárhogyan nézzük, az az ember érzése a felvétel alapján, hogy azért száll be a járműbe mert lőni akar. Másnak egyszerűen nincs értelme.
Jaja, nekem is. Szerintem kiszálltak bratyizni, vagy jelenteni. Ettől még a rakéta tényleg kifogyhatott, de a gepagyu nem hiszem. És ez el tarthatott egy ideig ha erre Izraelbol tudtak reagálni. Negyed órát húsz percet el lehettek ott, pláne ha megfigyelték őket.
 
  • Tetszik
Reactions: blitzkrieg

jurgenbauer

Well-Known Member
2015. február 1.
26 567
89 736
113
Valami nem kerek a történetben. Ha nem volt mivel lőni, akkor minek futott oda az emberke, ha volt mivel lőni, akkor miért nem lőttek? Úgy néztek ki, mint akik szarnak bele az egészbe, ez meg egy társuk életébe kerűlt, a légvédelmen meg egy lyukba. A másik hármat most előszerném, hogy ezekre a kérdésekre adjon valami qrvajó választ, hanem mehetnek az első sorba.

Egyáltalán valódi a felvétel? Csak azért kérdem, mert:
1. hatótáv
2. az a futás, mintha számítógépes játékból volna.
 
T

Törölt tag 1945

Guest
Amikor észreveszed a rakétát, akkor már nincs ahogy arrébb állj, azt 5 perccel azelőtt kellett volna. És valahol a kifutópályánál voltak, ott nincs sok tereptárgy ami alá / mögé eldughatod a gépet. Valamiért nekik "megfelelő volt" a helyzetük, egészen addig amíg ki nem derűlt, hogy telibeverték őket.

Tényleg nincs?
Segítek, hátha magadtól is találsz...
A dohányzás (+arab mentalitás) amúgy káros az egészségre.
 

zsolti

Well-Known Member
2015. augusztus 8.
17 197
50 698
113
Tényleg nincs?
Segítek, hátha magadtól is találsz...
A dohányzás (+arab mentalitás) amúgy káros az egészségre.
Ezen bizony nem segít semmilyen technika. 1982 ben is pont ez volt a legfőbb bajuk, ennyivel elintézték ott is az áttelepülést félvállról véve hogy minek, hisz "ők is látnak minket, mi is látjuk őket". Itt meg leállnak kb. tényleg cigizni a pusztában a technika mellett 30m-el, se álcázás, se fedezék, se semmi, mikor az általad is linkelt google maps-en látszik hogy kb. 100m-en belül több irányban is lett volna olyan hely nem is egy, ami legalább takarja őket/az azonosítás/megsemmisítés is nehezebb lett volna, nem kicsit, nagyon...

Erre nincsen orvosság.
 
B

b4l4g3

Guest
A Kathimerini görög lap interjúja Assaddal. Teljes leirat, angolul.
https://sana.sy/en/?p=137019
A lényeg egy kérdésben és a válaszban:
Question 3: President Trump, in a tweet, used a very strong expression. He said “animal Assad.” You remember that? What is your response to that?
President Assad: Actually, when you are in that position, I mean president of a country, you have first of all to represent the morals of your people before representing your own morals. You are representing your country. Question: does this language represent the American culture? That is the question.
 

zsolti

Well-Known Member
2015. augusztus 8.
17 197
50 698
113
Ha kifogyott akkor miért nem álltak vele olyan helyre ahol nem lehet szétlőni ilyen egyszerűen?Vay miért nem gurultak le a betonról és álcázták le?Jól látni,hogy nem olyan nagy szám az a kamera ahhoz,hogy kiszúrj vele egy leálcázott gépet.Ha újratöltött akkor hol van a kocsi amin a lőszer meg a rakéta van?Ha már újratöltött miért nem üzemelt a rendszer?
Arabok ők is. Kevésbé elvakultak, talán kicsit szekularizáltabbak mint a szunnita őrültek, de attól még a mentalitás arrafelé ez. "Jóvanazúgy, insallah!"
 

zsolti

Well-Known Member
2015. augusztus 8.
17 197
50 698
113
A lényeg egy kérdésben és a válaszban:
Question 3: President Trump, in a tweet, used a very strong expression. He said “animal Assad.” You remember that? What is your response to that?
President Assad: Actually, when you are in that position, I mean president of a country, you have first of all to represent the morals of your people before representing your own morals. You are representing your country. Question: does this language represent the American culture? That is the question.

Nagyon okos, diplomatikus válasz Asszadtól. Szerintem azonban a válasz az ő kérdésére nem egyértelmű, mivel egyfelől az amerikaiak pont nem ezért szavazták meg Trumpot, amit most csinál! Ő azzal nyert, hogy abbahagyja a külföldi háborúkat, konfliktusokban való részvételt, és végre a saját amúgy egyre égetőbb belső problémáikra próbál majd meg fókuszálni. Másfelől viszont az is szomorú tény, hogy az amerikai kultúrát sajnos jól reprezentálja olyan szemszögből, hogy ezzel a harsány odamondogatós "twitter diplomacy" újításával is tudott nyerni. Szóval valahol igen, ez a nyelvezet mára jól reprezentálja az ami lélektant.