A szír-izraeli konfliktushoz.
Az alap a víz.
Volt olyan terv hogy a goláni területekről elvezetik az arabok a vizet, ez Izrael létét fenyegette.
A Moszad felfedte a tervet, az izraeli tüzérség pedig szétlőtte a munkagépeket. '67-ben pont a víz miatt szállta meg a fennsíkot.
Valamelyik Haditechnikában jó kis elemzés volt erről.
Néhány médiahír a témában.
http://www.hetek.hu/kulfold/200707/a_golan_jatszma
https://pestisracok.hu/netanjahu-golan-fennsik-izraeli-iranyitas-alatt-marad-orokre/
https://mno.hu/kulfold/izrael-soha-nem-fog-kivonulni-a-golan-fennsikrol-1337966
Az alap a víz.
Volt olyan terv hogy a goláni területekről elvezetik az arabok a vizet, ez Izrael létét fenyegette.
A Moszad felfedte a tervet, az izraeli tüzérség pedig szétlőtte a munkagépeket. '67-ben pont a víz miatt szállta meg a fennsíkot.
Valamelyik Haditechnikában jó kis elemzés volt erről.
Néhány médiahír a témában.
http://www.hetek.hu/kulfold/200707/a_golan_jatszma
https://pestisracok.hu/netanjahu-golan-fennsik-izraeli-iranyitas-alatt-marad-orokre/
https://mno.hu/kulfold/izrael-soha-nem-fog-kivonulni-a-golan-fennsikrol-1337966
Valahogy pont ezért viccesek az ilyen kijelentések:
Golán kérdése szinte csakis Izraelen múlik, annak pedig az általad is emlitettek szerint semmi érdeke, hogy visszaszolgáltassa a még mindig jogtalanul megszállt szir területeket. Ha vége lesz ennek a háborúnak minden bizonnyal teritékre kerül ez is, de nem sok reményt fűzök hozzzá. Jelenleg Izrael úgy "helyezkedik" ,hogy senki sem tudja kikényszeriteni a korábbi ellene hozott BT határozatok betartását/betartatását. Persze ez az izraeli diplomácia sikerességét mutatja, ami bizony irigylésre méltó!
Teged lehet kotelez, engem nem. Az ENSZ egy kamuszervezet, regebben amcsi, most meg muszlim kezben. Es Mo-t sem kotelezi, mert milyen jogon is. Es Izraelt sem. Max az ero jogan tudja az ENSZ keresztulvinni az akaratat, hajra. Se nem demokratikus, sem nem etikus szervezet. Eleve hogyan lehetseges, hogy a 4-5 legerosebb allam kijelenti, hogy az o szava dont arrol, hogy lehet-e haboru valahol vagy nem? Eleve milyen tekinteje van egy olyan szervezetnek ahol a tobbsegbe kerult muszlim orszagok elrendelik, hogy a migracio alanyi jog es Mo nyissa meg a hatarait??? Es milyen tekinteje van egy olyan szervezetnek aminek a dontesere Szijjarto azt mondhatja, hogy lofaszt es tovabbra is zarva tartja a hatarait. Hat ha Mo-nak szabad, akkor Izraelnek is. Es en is leszarom, en nem az ENSZ nem vagyok a polgara, en szabad ember vagyok, mert az en orszagom jogokat biztosit nekem, mint allampolgarnak. Az ENSZ meg lofuttyot sem biztosit nekem.
Ilyen sosem történt.
Az ENSZ Közgyűlés határozatai ajánlások, nem kötelezők.
Te bizony tudatlanságból vagy szándékosan, de alapvetően különböző dolgokat keversz össze. Ez pedig a troll szint.
Részemről befejeztem.
Bocs, de nekem mindegy, egyaltalan nem erdekel, hogy melyik ajanlas es melyik kotelezo, Ensz az Ensz, ennyit rola. Tudod itt Europa kozepen nem szeretjuk, ha egy amcsik vagy muszlimok altal iranyitott szervezet akarja nekunk megmondani (vagy akar ajanlani) hogy nekunk hogy kellene elnunk. Meg akkor sem ha maga Oroszorszag is a BT allando tagja, so akkor plane nem! Azt viszont koszonom, hogy befejezed. De az is jo lenne, ha nem csak ezt a beszelgetest, hanem az egesz antiszemita frocsogest befejezned. Tudod, Jeruzsalem az Jeruzsalem, nem Arabia
akkor sem ha a pravoszlav-iszlamista baloldalnak nem teszik. 
Jaj ne már! Ezt még Sharid se dobta be a fórumon!
Tudod miert? Szerintem azert mert o arab kettos ugynok. Ha ot olvasod, akkor persze hogy megutalod az osszes zsidot
Mnnyivel kényelmesebb ez a magyarázat mint az,hogy csak egy hü.. cionista zsidó.Tudod miert? Szerintem azert mert o arab kettos ugynok. Ha ot olvasod, akkor persze hogy megutalod az osszes zsidot
Tűzharc volt az Al-Tanfi amerikai zsák peremén.Szír erők és az FSA. között.A videó elején látszik,hogy valószínűleg amerikai erők is voltak a helyszínen de megfordultak és kivonták magukat az eseményekből.
