[BIZTPOL] Szíriai helyzet

Az RT ha már lehozza ezt a riportot, akkor eldönthetné, hogy amellett van-e, hogy 600 hulla van vagy amellett, hogy néhány tucat. Én a videó alapján néhány sebesültet láttam és talán néhány halottat is. 600 halott az azért komoly mennyiség lenne és a sebesültek száma meg ezres nagyságú kellene legyen, ennél sokkal látványosabb propaganda-videókat lehetne róluk készíteni.

Amúgy tegnap vagy tegnapelőtt egy egyiptomi rabszállítóba könnygázgránátt dobtak be a rendőrök és 38 őrizetbe vett személy belehalt. Ez is megérne pár kérdést a vegyifegyverekkel és a bevetésükkel kapcsolatban.
 
gacsat

Nagy robbanóerejű harci rész,zárt helyeken élőerő ellen lett kifejlesztve.Kb úgy működik,hogy egy zárt helységbe juttatod a harci részt ami becsapódáskor először szétszórja a robbanóanyagot(úgy kell elképzelni mint egy aeroszol felhőt ami mindenhová bejut szó szerint mindenhová)majd ezután ezt a felhőt berobbantják.A robbanás nem túl intenzív viszont sokáig tart és ez adja a pusztítóerejét.
 
Több, mint féléves videó, de ha igazak az elhangzottak, akkor a német hírszerzés szerint kőkemény 5% a terroristák között a szíriaiak aránya.
http://www.youtube.com/watch?v=XbmczLdvZVY
 
Az orosz média erősen izzad azon hogy mossa tisztára Assadot a mostani népirtás után. Ha így megy tovább ki kell állniuk a vadállat háta mögül mert az ő népszerűségük is a padlóra kerül.
Az lenne az igazi szégyen ha ezek után is valakik mosdatnák ezt az őrültet.
 
panoz:
Egyedül a lázadók érdeke, hogy intervenció induljon Szíria ellen egy állítólagos kormányzati vegyitámadás miatt. Pont aznap történik a támadás, mint amikor az ENSZ vizsgálóbizottság megérkezik Damaszkuszba. Ez több, mint gyanús.
 
Az hogy ki írtja a civileket és ki erőszakoskodik az is megérne egy misét. Pont az összes eddigi felvétel és bizonyíték arra mutat, hogy a szalafisták állnak ezek mögött és főleg a szaúdiak meg a csecsenek.
 
Az orosz média erősen izzad azon hogy mossa tisztára Assadot a mostani népirtás után.

ránéztem a BBC-re és ők is leírták, hogy komoly kételyek vannak Asszad bűnösségével kapcsolatban. ha tényleg örjöngő őrült, aki tesz az ENSZ vizsgálatra és a nemzetközi beavatkozás lehetőségére mi a tökömnek aprózná el, Aleppót tavaly ilyenkor is kifüstölhette volna.

ezek után kíváncsi leszek, hogy az ensz kutatók eljutnak-e Kán al-Asszalba, az első komoly támadás helyszínére. eddig egyszer már elnapolták a látogatásukat, mert a felkelők fontosnak tartották visszafoglalni a helyet, most meg úgy látom valami más diverzió jött közbe.
 
Egyesekre nagyon hat a hamis-propaganda hírek terjedése , józan gondolkodás helyett....A szaudi, torok, katari , izraeli titkosszolgálatok tudják ki kovette el támadást, azoktol kéne megkérdezni.... Ěrdekes módon az Al- Arabiya pont a helyszínen volt a támadoskor . Ugyanolyan rakéta volt kilove mint az elso esetkor (saját tákolmány) és a terroristák ellenorizte teruletrol .
 
Az Anna News riporterei kint voltak a helyszínen, reggel ottol , mindent felvettek videora, semmilyen vegyifegyvert nem vetett be a szír hadsereg. Sot kamerára vették ahogy a város egy részét ellenorzésuk alatt tarto jol felfegyverzett és kiképzett kulfoldi zsoldosok és wahabiták lovik a civil várésrészeket..... A stábot is megprobálták megolni, még akkor is , hogy látták civilek....Hárman megsérultek konnyeben. 1 tank a konvojbol aknára futott, a vezeto meghalt, sok a sebesult szír katona.......
Itt a beszámolo:
http://www.anna-news.info/node/12226
 
Ezek után kiváncsi vagyok, hogy túlélik-e a háború végéig. Kiállnak bizonyítékokkal az SAA melett, ami most sokaknak kellemetlen akiknek vannak titkosszolgálatosaik arrafele. Sisak, mellény és egyebek nélkül sétálgatni, jó hogy megúszták a becsapódó gránátot.
 
azért mielőtt ex-cathedra kijelenti itt valaki, hogy csak XY lehetett, legalább egy kicsit nézzen utána a dolgoknak...
k
(szépek a győzelmi jelentések, de ne nézzenek teljesen gyereknek.)

- nem igazán hiszem el, hogy Szíria a maga kétes harcértékű hadseregével csípőből megoldja az, ami nem sikerült Afganisztánban, Irakban, Törökországban Gázában, Szomáliában, etc: az ellenálló irreguláris csoportok felszámolását.

usw.

ráadásul a szír hadsereg harci kedve, és sikeressége is hmmm,,, valószínűleg köszönő viszonyban sincs a hírek alapján a propahantával....

pld: olyan területen, ahol aratják a jelentések szerint a dicső győzelmeket, jön a párhuzamos hír, hogy a "felkelő" terepjárós bandái falvakban mészárolnak..
 
http://hu.euronews.com/2013/08/21/ketelyek-a-vegyi-fegyverek-aldozatait-bemutato-videokrol/

http://hu.euronews.com/2013/08/22/osszeult-az-ensz-bt-a-sziriai-gaztamadas-utan/
 
a franciák közölték, hogy ha bebizonyosodik hogy Asszad vegyifegyvert vetett be akkor katonai erővel kell fellépni. azt nem mondták, hogy ha nem bizonyosodik be, akkor mi van, gondolom akkó nem kell erővel fellépni.
 
hiryu a háborús jelentéseket / propagandát legtöbb esetben el kell osztani valamennyivel, hogy az igazságot kapd, de a morál fenntartásához nélkülözhetetlen, hogy így adják elő az eseményeket. Ez igaz mindkét oldalra, akkoris amikor két ország esik egymásnak. Viszont a terroristáknak mostanában még propagandára sem nagyon futja, amit elosztva kettővel megtudnánk, hogy mi van.