A szakértőim a többek között a Magyar Honvédség egyiegyver szakértői vóltak ECO-tv HIR-tv (A tv minősége nem befolyásólja a benne nyilatkozó szakemberek tudását...) Ameikai és Angol forumokon pl a BBC-n is kizárták a szarin gázt az első napokban.
Csak olyan sok hír vólt a témában hogy az emberek 99% arra se emlékszik hogy tegnap mit látott hallott olvasott.
Csak olyan sok hír vólt a témában hogy az emberek 99% arra se emlékszik hogy tegnap mit látott hallott olvasott.
Te elhiszed de érdekes hogy a világ nagyrészén nem hiszik el...
Érdekes hogy a politikusok nem hiszik el...
Érdekes???
Itt el lett könyvlve hogy az vólt úgy vólt... Elis mondom hogy miért. Mert itt elég sok ember van aki szeretné hogy úgylegyen. Mert akkor háború lesz vagy beavatkozás. (mert sokan azt várják hogy emberek halállát nézegessék a külömböző videomegosztokon majdnem élőbe vágatlan...) Ezért hiszed el bizonyíték nélkül a dolgokat.
Azért mert szereted a gyilkolást nézni (Keresed a halált és röhögsz azon aki mondjuk egy löszerrobbanás miatt kirepül egy harckocsi tornyából) És balfaszozod... röhögsz rajtuk és élvezed nézni (Azért is keresel rá olyan gyakran azért várod hogy találj egy új vidit a neten...)
Érdekes hogy a politikusok nem hiszik el...
Érdekes???
Itt el lett könyvlve hogy az vólt úgy vólt... Elis mondom hogy miért. Mert itt elég sok ember van aki szeretné hogy úgylegyen. Mert akkor háború lesz vagy beavatkozás. (mert sokan azt várják hogy emberek halállát nézegessék a külömböző videomegosztokon majdnem élőbe vágatlan...) Ezért hiszed el bizonyíték nélkül a dolgokat.
Azért mert szereted a gyilkolást nézni (Keresed a halált és röhögsz azon aki mondjuk egy löszerrobbanás miatt kirepül egy harckocsi tornyából) És balfaszozod... röhögsz rajtuk és élvezed nézni (Azért is keresel rá olyan gyakran azért várod hogy találj egy új vidit a neten...)
http://mno.hu/kulfold/a-felkelok-beismertek-a-vegyifegyver-hasznalatot-1182108/
Olvasd el ezt meg még pár másikat. Majd egyből elhiszed hogy nem az asszad a mocskos vegyifegyveres terorista hanem a lázadok és USA lője őket az oroszokkal eggyütt.(POLITIKA ÉS KATONAPOLITIKA) Ha ez nem következik be majd jönnek a hírek Orosz oldalról hogy a mocskos szaudiak mérgeztek beépített emberekkel majd ha jól megtömik a ruszkik a zsebüket jön a hír hogy a mocskos Irániak voltak ezért amerikának szankcionálni kell és te elhiszed mert sok xy írt egypár újságnak amik zzs tulajdonába vannak majd jön a vád és egy hejszinen talált izraeli bakancsnyom és kiderül hogy zsidók vóltak na őket mégjobban fogo utálni de elhiheted még észak koreának is lessz köze a dologhoz.....
Olvasd el ezt meg még pár másikat. Majd egyből elhiszed hogy nem az asszad a mocskos vegyifegyveres terorista hanem a lázadok és USA lője őket az oroszokkal eggyütt.(POLITIKA ÉS KATONAPOLITIKA) Ha ez nem következik be majd jönnek a hírek Orosz oldalról hogy a mocskos szaudiak mérgeztek beépített emberekkel majd ha jól megtömik a ruszkik a zsebüket jön a hír hogy a mocskos Irániak voltak ezért amerikának szankcionálni kell és te elhiszed mert sok xy írt egypár újságnak amik zzs tulajdonába vannak majd jön a vád és egy hejszinen talált izraeli bakancsnyom és kiderül hogy zsidók vóltak na őket mégjobban fogo utálni de elhiheted még észak koreának is lessz köze a dologhoz.....
A dologban az az erdekes hogy olyan orszagok akik azert szeretik megelni politikai es katonai fuggetlenseguket az USA-tol mint pl Nemetorszag is azt jelzik a sajat hirszerzesukre hivatkozva hogy Asszadek nyomtak meg a gombot.
Nemetekre kulonosen nem jellemzo hogy ilyen kategorikusan es ilyen temaban ugy nyilatkoznanak hogy ne lennenek meggyozodve a dologrol.
Tovabbra sem allitom hogy asszad vagy eppen masik csoport volt mert nem tudom de a nemtek viselkedese szamomra jelzes erteku.
Mas !
A raketa kiserletbol amit az izraeliek es az USA vegzett szerintem egy szimpla uzenetet lehet kiolvasni hogy ha a flottankat vagy izraelt TOPFE tamadas eri akkor kepesek vagyunk elharitani ( es utanna meg a vizozon )
Nemetekre kulonosen nem jellemzo hogy ilyen kategorikusan es ilyen temaban ugy nyilatkoznanak hogy ne lennenek meggyozodve a dologrol.
Tovabbra sem allitom hogy asszad vagy eppen masik csoport volt mert nem tudom de a nemtek viselkedese szamomra jelzes erteku.
Mas !
A raketa kiserletbol amit az izraeliek es az USA vegzett szerintem egy szimpla uzenetet lehet kiolvasni hogy ha a flottankat vagy izraelt TOPFE tamadas eri akkor kepesek vagyunk elharitani ( es utanna meg a vizozon )
Rengeteg a hír, az egymásnak ellentmondó, mégis hitelesnek feltüntetett tuti igazság. Egyezzünk meg itt abban hogy...
1. Nem tudjuk ki vett be vegyi fegyvert. Feltehetően nem is fogjuk megtudni, ha csak valaki balga módon be nem ismeri.
2. A fegyverek bevetése kizárólag az elszánt lázadók, naiv felkelők, mindenre elszánt terroristák, vegyes felvágottjának hozhat hasznot.
3. A rezsimet vörös posztóként kezelő USA szempontjából, ez jó ürügy az esetleges katonai beavatkozásra.
4. Katonai fellépés esetén, a rendszer várható bukása után, a Líbiaihoz hasonló káosz lesz a teljesen szétesőben lévő országban.
5. Oroszország nincs abban a helyzetben, hogy katonai erővel védelmet nyújtson Assadnak. Nem is valószínű hogy megtenné, egy háborút nem kockáztatna egy nagyhatalom, egy kis országért. Amennyiben a várható nyereség siker esetén, nem ér fel a várható veszteségekkel. Tudjuk ezt a történelemből. Így marad presztízs okokból, a flottafelvonulással prezentált kardcsörtető tüntetés szövetségesük mellett. Háttérben lehet már megkapták a biztosítékot arra vonatkozólag, hogy Assad után is maradhat a Tartusi bázis az Orosz flottának. Ezáltal biztosítva haditengerészetük állandó jelenlétét a Földközi tengeren.
6. Izraelnek nem biztos hogy érdeke az ellenséges, de mégis valamilyen szinten kiszámítható Assad rezsim bukása. Hisz helyette egy kiszámíthatatlan iszlám szélsőségektől sem mentes valami jöhet létre Szíriában. Mert egy nyugati értelemben vett demokrácia biztos nem lesz ott, sem másutt arrafelé, akár bukik a diktátor, akár nem.
1. Nem tudjuk ki vett be vegyi fegyvert. Feltehetően nem is fogjuk megtudni, ha csak valaki balga módon be nem ismeri.
2. A fegyverek bevetése kizárólag az elszánt lázadók, naiv felkelők, mindenre elszánt terroristák, vegyes felvágottjának hozhat hasznot.
3. A rezsimet vörös posztóként kezelő USA szempontjából, ez jó ürügy az esetleges katonai beavatkozásra.
4. Katonai fellépés esetén, a rendszer várható bukása után, a Líbiaihoz hasonló káosz lesz a teljesen szétesőben lévő országban.
5. Oroszország nincs abban a helyzetben, hogy katonai erővel védelmet nyújtson Assadnak. Nem is valószínű hogy megtenné, egy háborút nem kockáztatna egy nagyhatalom, egy kis országért. Amennyiben a várható nyereség siker esetén, nem ér fel a várható veszteségekkel. Tudjuk ezt a történelemből. Így marad presztízs okokból, a flottafelvonulással prezentált kardcsörtető tüntetés szövetségesük mellett. Háttérben lehet már megkapták a biztosítékot arra vonatkozólag, hogy Assad után is maradhat a Tartusi bázis az Orosz flottának. Ezáltal biztosítva haditengerészetük állandó jelenlétét a Földközi tengeren.
6. Izraelnek nem biztos hogy érdeke az ellenséges, de mégis valamilyen szinten kiszámítható Assad rezsim bukása. Hisz helyette egy kiszámíthatatlan iszlám szélsőségektől sem mentes valami jöhet létre Szíriában. Mert egy nyugati értelemben vett demokrácia biztos nem lesz ott, sem másutt arrafelé, akár bukik a diktátor, akár nem.
Szíria, Francia gyarmat volt. Franciaország hagyományosan szeret beavatkozni gyarmatai belügyeibe. Katonai erői máig ott vannak több afrikai országban. Lehet ez is egy ok.
Illetve, egy változás után, újjá kell építeni a már most is romokban lévő országot. A beavatkozók, gondolom részvételük arányában kapnak majd a tortából.
Illetve, egy változás után, újjá kell építeni a már most is romokban lévő országot. A beavatkozók, gondolom részvételük arányában kapnak majd a tortából.
Pont megy tv-ben nagy Putin interjú G20 előtt. Most talán először mondta egyértelműen, hogy Sz-300 egyes elemei már ott vannak....
Orosz vezérkari főnök mai nyilatkozataiban azt lehet olvasni, hogy tegnapi közös izraeli-amerikai rakéta indítás arra irányult, hogy kiderítsék, ott van-e sz-300? és merre van? mert ballisztikus célok lelővésére leginkább ez a rendszer képes.
dima
tegnapi hozzászolásomban én is ugyanarra tippeltem.
Putyin tv nyilatkozatához visszatérve...Nyilatkozata szerint , akinek van valamilyen konkrét bizonyítéka, hogy Aszadék kovették el a támadást, kotelessée az ENSZ Bt-nek bemutatni, és a nemzetkozi jog szerint csak az ENSZ BT hozhat szankciokat Szíria ellen, Az AP kérdésére, hogy Oo. támogatne-e egy katonai csapást Szíria ellen, azt válaszolta, hogy nincs kizárva, ha ténylegesen bebizonyosodik a bunossége Aszadnak. Na ez egy óriási változás az orosz hozzáálásban. Egyes hírek szerint OO. lemond Szíriárol, cserébe megkapja a Dnyeszter menti Koztársaságot, mint 84. szubjektot az Orosz Foderáciában..
oroszország hangja:
A szíriai Damaszkusz elővárosában alkalmazott vegyi fegyverekért a szíriai kormányt terheli felelősség – közölte a német Szövetségi Hírszerző Szolgálat (BND).A német média szerint a Bundestag zárt ülésén a BND vezetője arról számolt be, hogy lehallgatták a libanoni Hezbollah mozgalom magas rangú képviselőjének az üzenetét, amely Bassár el-Aszad rezsimjének a szövetségese.
Az üzenetben állítólag elismerte, hogy a gázt a kormányzati erők vetették be. A BDN vezetője azt is elmondta, hogy a rendelkezésükre álló információk szerint szarint használtak vegyi fegyverként.
alatta:
Vlagyimir Putyin kijelentette, hogy nincs kizárva Moszkva beleegyezése a szíriai katonai akcióba, amennyiben megbizonyosodnak arról, hogy Damaszkusz vegyi fegyvereket alkalmazott.
(ez még kiemelt, öt perccel ezelőtti hír)
A szíriai Damaszkusz elővárosában alkalmazott vegyi fegyverekért a szíriai kormányt terheli felelősség – közölte a német Szövetségi Hírszerző Szolgálat (BND).A német média szerint a Bundestag zárt ülésén a BND vezetője arról számolt be, hogy lehallgatták a libanoni Hezbollah mozgalom magas rangú képviselőjének az üzenetét, amely Bassár el-Aszad rezsimjének a szövetségese.
Az üzenetben állítólag elismerte, hogy a gázt a kormányzati erők vetették be. A BDN vezetője azt is elmondta, hogy a rendelkezésükre álló információk szerint szarint használtak vegyi fegyverként.
alatta:
Vlagyimir Putyin kijelentette, hogy nincs kizárva Moszkva beleegyezése a szíriai katonai akcióba, amennyiben megbizonyosodnak arról, hogy Damaszkusz vegyi fegyvereket alkalmazott.
(ez még kiemelt, öt perccel ezelőtti hír)
Boki, szerintem ez túl kicsi falat lenne, ahhoz képes, hogy nyilvánosan megint engedni kell Nyugatnak....ez akár belpolitikai problémakat is tud okozni Putinnak.....Ha, például, Grúziát magára hagyják....ez más lenne....
Szerinted mi van a háttérben?