Az orosz szíriai légbázis elleni drónos támadás a Pentagon kifinomult mûvelete volt - mondta a szakértõ
https://tass.com/defense/1027834
https://tass.com/defense/1027834
Az hogy te valamit nem tudsz az nem jelenti azt hogy nem is letezik. Jelen esetben pedig olyan magatol erthetodo dolgot kerdojelezelmeg ami inkabb a tudatlansagodramutat ra semmint egy problemara.Én ezt nem tudhatom, hogy ez nálatok a norma! De ezek tudják azt is, hogy egyes drón elemek irányítják a többit, mert ezek meg tudják a fő irányt? Tehát felhőben tudnak támadni?
Ne haragudj, ezt nem tudom elhinni, hogy az USA egyik drón boltjába bemegy Ali b@szn@deb@mba és kér 1 drón hadsereget GSP helymeghatározó képességgel, némi bombával és kérnék USB csatlakozást, mert a tevék takarják a többi érzékelőket.
'zolkas' ez igaz?
Ugye ez nem az a hozzászólásod valami hirtelen elhatározás volt! Reménykedek ebben
Tényleg, tőled ezt nem vártam, addig olvasgasd, az előzményeit is.
https://lemil.blog.hu/2017/07/10/amerikai_miliciak_es_civil_fegyvertartok_iv_resz_redneck_rampage
A stilusod pedig nem utimeg azt azalapveto emberi szintet amit en minimumnak tatok. (masik tisztelete, masik velemenyenek tisztelete, stb stb) Igy reszemrol a komunikacio befelyezve. Ajanlom szives figyelmedbe igazigaz olvtarsat es megegy par hasonlo nulla a tudasom de hulye vagy ha mas a velemenyed mint nekem kategoriat kepviselo olvtartarsat. Kellemes tarsalgast.
De ezt nem onnan rendelték! Nézzetek már rá a képekre, ezek házilag összebarkácsolt vackok!
En nem tudom hogy hazi vagy kisipari vagy sorozatgyartott de azt tudom hogy barmelyiket illetve BARMILYEN alkatreszt fodarabot megtudsz rendelni az Aliakarmin. Motor szervo szarny vezersikbowden iranyito allomas navigacio GPS akarmit.
A TASS az orosz hivatalos hírügynökség.A Tassz jelenti...
As itt lehozott híreket nem viccnek szánják.
Olyat is amivel a P-8-assal is tud kommunikalni?
Olyat is. Es ez nem is nagy szam ! Tudodmiert? Azertmert a P-3/8 A-50/100 E3/8 akarmin mind mind megtalalhatok a civilkomunikacios eszkozok is.
Az orosz lakossagnak nagyobb melyrehatobb tapasztalata van a TASS al meg azosszesoroszallami hirygynokseggeltajekoztatassal. Ennyire veszik ok komolyan :
Csernobil ugyan már több mint 33 éve történt, de az orosz állam reakciói egy nukleáris balesetre azóta se változtak sokat. Ahogy akkor, úgy most is az első reflex a tagadás és az ilyen esetekben a balesetben érintett lakosság számára létfontosságú információk elhallgatása, eltüntetése volt. Még ha a múlt csütörtöki baleset léptékében sokkalta kisebb is volt a csernobilinál, azért mostanra már hét halálos áldozata van, köztük az orosz állami atomenergiaipari vállalat, az új paksi atomreaktort is építő Roszatom tudósai.
A baleset tehát még csütörtökön történt Oroszország északi-tengeri partvidékén, a Nenoksza rakétakísérleti telep előtti vízszakaszon. Bár a közeli, a teleptől mindössze negyven kilométernyire levő Szjeverodvinszk katasztrófavédelmi illetékesei azonnal jelezték, hogy két mérőeszközük is kiugró sugárzást - rövid ideig a természetes háttérsugárzás 200-szorosát - mért, tájékoztatásukat hamar eltüntették a város honlapjáról. A hadsereg ugyanis ekkor még mélyen hallgatott a baleset jellegéről, közleményükben azt állították, hogy egy folyékony üzemanyagú rakéta hajtóművének robbanása miatt keletkezett tűz, és nincs semmiféle sugárzás.
A lakosságot a hivatalos tájékoztatás nemhogy nem győzte meg, hanem pont ellentétes hatást váltott ki. A környék gyógyszertárai pillanatok alatt kifogytak a jódból, amit ilyen esetekben a sugárfertőzés elkerülésére szoktak szedni.
Három nappal a történtek után végül a kísérletet felügyelő Roszatom, az orosz állami atomenergiaipari vállalat végül kénytelen volt beismerni, hogy "folyékony üzemanyagú rakétamotor izotópos erőforrása" mondot csődöt és okozott robbanást. Ez elég zavaros magyarázat, de egyben az első, amiben elismerték a baleset nukleáris jellegét.
Nekikmar evtizedes tapasztalatuk van a TASS and Tsi hitelessegevel kapcsolatban SOT! Nekunk is.
Ez most hogy jön ide? Csernobilnak mi köze van a dróntámadásokhoz Szíriában. Az oroszok kirakták ezt a drónos hírt "mi tudjuk, hogy az Amcsik g...tek velünk, nem hagyjuk szó nélkül az esetet". Azóta már közös hadgyakorlatot szerveznek Iránnal és nem csodálkoznék, ha az Aramco elleni támadásba is besegítettek volna.
Mi az az eszkoz amivel ilyen tavokat lehet athidalni titkositva? Komolyan kerdezem, mert en ugy tudtam, hogy ilyesmi nincs engedelyezve a civil piacon.
Igen, nyilván bármit meg tudsz szerezni a netről, még bérgyilkost is felfogadhatsz, de konkrétan ezek a drónok házilag összeollózott példányok.
Milyen tavrol beszelunk? Milyen "inforol" ? Hang vagy adat? Ki allitotta es holhogy ez igy tortent?
Es azosszeollozott alkatreszek szerintedmilyen szinvonalat kepviselnek? Kereskedelmi forgaloman megtalalhatoak?
Milyen színvonalat képviselnek? Nyilván semmi extrát. De ez most, hogy jön ide?
Azt hiszem ugy hogy meglettlebegtetve hogy ez nem lehethazigyartmany hanem csak valami Pentagon black project productes erreirtam hogy ennelezerszer profibbat lehetvenni szazas nagysagrendben az Alibabarol ami ugy nezki par embert sokkolt.
Hát nekem fingom nincs, hogy a pentagon mit használ, milyen alkatrészeket szerez be, de ez házilag barkácsolt cucc, az biztos.
Több 10 km-ről lenne szó. Titkosított adatkapcsolatról.
A Tass irasa szerint ilyen kommunikációt észleltek (és zavartak).