[BIZTPOL] Szíriai helyzet

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

Loken

Well-Known Member
2016. november 24.
2 863
5 407
113
https://kitekinto.hu/2019/10/15/veszelyzonak/orosz-utkozozona-lesz-eszakkelet-sziriaban/176169/
"Orosz ütközőzóna lesz Északkelet-Szíriában.
Oroszország csapatokat telepített Északkelet-Szíriába az előrenyomuló szíriai kormányerők, illetve a török hadsereg és szövetségesei közé, hogy kitöltse az amerikai kontingens távozása miatt keletkezett űrt, és elejét vegye Ankara és Damaszkusz fegyveres összecsapásának."

Hát akkor ennyi volt gyerekek lehet oszolni...
 

krokomach

Well-Known Member
2010. április 27.
10 729
11 462
113
Az erőforrásokkal jóformán semmi nem lesz, törökök levágják maguknak azt a 30km*440km területet, a kurdok két szék közé ültek így maradnak szíriában.
Kb ez lesz az új török-szír határ:
fd6be69eaf6fb9a181953f6731aa1840.png

Erdogán hatalma recseg ropog. Vélhetően a halálával széthullik az eddigi berendezkedés és irányvonal. Erdogan 65 éves...
-Isztambul bármikor leszakadhat - már most jelenleg már politikailag mondhatni.
Az Ország Keleti része Kurd.

Területileg tehát már most három részre tagolható Törökország.

Mindennek következtében legkésőbb 15 év múlva (akkor már, - ha még él is- Erdogan már elmúlt 80) Törökország darabokra hullása reális lesz
Társadalmilag ugyebár már most minimum három részből áll az ország (a helyzet bonyolultabb, de most egyszerűsítek)
Mindezek miatt, ha most valóban sikerül is ez az úgynevezett Török "biztonsági sáv" (és jelenleg nem egyértelmű, 2 hét múlva hol is lesznek a Szír-Kurd csapatok, és valamekkora Orosz egységek és technikák), az a célját hosszútávon nem fogja elérni- viszont minimum külpolitikai/ katonapolitikai kontraproduktivitását már most is látni.

Mindezeken túl:
-Törökország most lényegében elaprózza az erőforrásait, ugyanis így a Törökországi Kurd területek megszállási képességeit is gyengíti.
Ami mind Törökország mind az USA szempontjából biztos veszteség , az az, hogy a Szíriai Kurdok egycsapásra kibékültek az "anyaországgal Szíriával, és mindeközben Oroszországhoz és Iránhoz is közeledtek, lényegében a Kurdok akarva akaratlanul nemcsak Szíriával, de Iránnal és Oroszországgal is szövetségbe kerültek. Ez pedig nyilvánvalóan egy hajszálnyira taszítja az egész térséget egy dominó effektustól
Merthogy Irak is szeretne már nagyon közeledni Oroszországhoz és kirakni az USA-t (az elmúlt fél év Iraki eseményei nagyon megjelölik Irak szándékait, és mutatja azt is, az USA milyen kétségbeesetten akar ott maradni) Afganisztán egyre közelebb kerül Oroszországhoz és Kínához.
-Nemrég volt egy Oroszországi hadgyakorlat, amin 4 atomhatalom is részt vett- Oroszország, Pakisztán, India, Kína! Elképesztő ütemben szorulhat ki hatalmas területekről az USA "érdekérvényesítés"


Jelenleg az USA elveszti az arcát a Szíriai Kurdok miatt.
Gazdaságilag már háborút vív Oroszországgal, Kínával, EU-val..
Próbálja megtartani Dél Amerikát - és megakadályozni hogy Kína, Oroszország (és Irán) katonai potenciált építsen ott ki.
Oroszország határán és Ukrajnában próbál ütköző zónát fenntartani és azt növelni.

És ebben a helyzetben cserbenhagyja a Kurdokat.

Rendben, ez USA szempontból idáig még politika.
Viszont, az Iráni olajembargó ezután már formálisan sem nagyon fog működni. A Szíriai Kurd olajmezők lényegében orosz irányítás alá kerülnek.A terület vélhetően Oroszországgal szorosabb gazdasági kapcsolatba kerül (újabb több milliós piac Oroszországnak és vélhetően Kínának)
a Szíriai Kurdok ezután nyilvánvalóan nem USA, hanem orosz és Kínai fegyvereket fognak venni. (piac-befolyás-pénz.. még nagyobb politikai befolyás.)
Az orosz érdekszféra egycsapásra még nagyobb lett- Ezáltal lényegében a Kínai is.
Oroszország lényegében egy csapásra megerősített nemcsak a Szíriai pozícióját, de az Iraki lehetőségeit és kiszélesítette a Kurdok miatt.

Mindezeken túl, Oroszország vélhetően akkor is megtartja majd a Törökországi kereskedelmi és politikai pozícióit, fegyvereladási szerződéseit, ha a Szírek orosz segítséggel kiűzik a törököket, akik emiatt - már ha megtörténik - 2 + hét múlva kénytelenek lesznek feladni a Szíriai "biztonsági Zónájukat"

A Szíriai Kurdok lényegében papíron veszthetnek önállóságukból, ugyanakkor a Kurdok határok feletti egysége/kapcsolata emiatt nem fog csorbulni, inkább erősödni, (pl mert ugyanis Irak is szorosabb kapcsolatot akar Oroszországgal) Gyakorlatilag eddig sem voltak önállóak, mert az USA-hoz tartoztak. Lényegében az USA a teljes Kurd népességekben nagy befolyással bírt. Ezt az országok feletti befolyást egy csapásra elvesztette. (ezt nem szabad lebecsüni, mert hatalmas USA katonai, hírszerzési lehetőségek csorbulnak)
 

megazez

Well-Known Member
2018. július 22.
7 790
26 326
113
@krokomach szép összefoglaló, lényegében mindennel egyetértek, de szerintem ez a biztonsági zónás területfoglalás azért indult mert már megegyeztek az új határokban, pont emiatt léptek le csapot papot otthagyva az amerikaiak, pont emiatt nem sietnek a szír-orosz erők mindenhova, csak azokra a helyekre amivel formálni tudják a török bevonulás útját (netán ha kapzsik lennének még jobban). Ha megnézed az M4-es főút/autópálya elég jól kijelöli azt a határsávot amit a törökök kb 1,5 éve felvázoltak.
Szerk: egy kis google keresés után pont ezt találtam:
_109255596_iraq_syria_control_safe_zone_640-nc.png
 
  • Tetszik
Reactions: tindalos

aamen

Well-Known Member
2015. november 28.
1 659
8 668
113
Oroszország csapatokat telepített Északkelet-Szíriába az előrenyomuló szíriai kormányerők, illetve a török hadsereg és szövetségesei közé

ezt érdemes matematikai módszerekkel megközelíteni
mondjuk azt a példa kedvéért, hogy egy ruszki katonai rendész dzsip egy kilométeren fel-alá járőrözve tudja megőrizni a békét, hogy ha a szakasza egyik végén van még észlelni tudja hogy a másik végén valami atrocitás történt és be tudjon avatkozni, vagy valami
ha egy dzsip egy nap 8 órát bír járőrözni és 440 kilométer az a határszakasz, akkor matematikailag kell 1320 dzsip azokkal a rendészekkel, a lefedettséghez
namost láttunk tán hármat ott manbij körül meg ugyanannyit kobanénél
hány dzsipje és rendésze van összesen a ruszkinak szíriában, és mennyire van még pénze hogy odavigye?
 

leplezo

Well-Known Member
2017. február 3.
2 638
5 491
113
Erdogán hatalma recseg ropog. Vélhetően a halálával széthullik az eddigi berendezkedés és irányvonal. Erdogan 65 éves...
-Isztambul bármikor leszakadhat - már most jelenleg már politikailag mondhatni.
Az Ország Keleti része Kurd.

Területileg tehát már most három részre tagolható Törökország.

Mindennek következtében legkésőbb 15 év múlva (akkor már, - ha még él is- Erdogan már elmúlt 80) Törökország darabokra hullása reális lesz
Társadalmilag ugyebár már most minimum három részből áll az ország (a helyzet bonyolultabb, de most egyszerűsítek)
Mindezek miatt, ha most valóban sikerül is ez az úgynevezett Török "biztonsági sáv" (és jelenleg nem egyértelmű, 2 hét múlva hol is lesznek a Szír-Kurd csapatok, és valamekkora Orosz egységek és technikák), az a célját hosszútávon nem fogja elérni- viszont minimum külpolitikai/ katonapolitikai kontraproduktivitását már most is látni.

Mindezeken túl:
-Törökország most lényegében elaprózza az erőforrásait, ugyanis így a Törökországi Kurd területek megszállási képességeit is gyengíti.
Ami mind Törökország mind az USA szempontjából biztos veszteség , az az, hogy a Szíriai Kurdok egycsapásra kibékültek az "anyaországgal Szíriával, és mindeközben Oroszországhoz és Iránhoz is közeledtek, lényegében a Kurdok akarva akaratlanul nemcsak Szíriával, de Iránnal és Oroszországgal is szövetségbe kerültek. Ez pedig nyilvánvalóan egy hajszálnyira taszítja az egész térséget egy dominó effektustól
Merthogy Irak is szeretne már nagyon közeledni Oroszországhoz és kirakni az USA-t (az elmúlt fél év Iraki eseményei nagyon megjelölik Irak szándékait, és mutatja azt is, az USA milyen kétségbeesetten akar ott maradni) Afganisztán egyre közelebb kerül Oroszországhoz és Kínához.
-Nemrég volt egy Oroszországi hadgyakorlat, amin 4 atomhatalom is részt vett- Oroszország, Pakisztán, India, Kína! Elképesztő ütemben szorulhat ki hatalmas területekről az USA "érdekérvényesítés"


Jelenleg az USA elveszti az arcát a Szíriai Kurdok miatt.
Gazdaságilag már háborút vív Oroszországgal, Kínával, EU-val..
Próbálja megtartani Dél Amerikát - és megakadályozni hogy Kína, Oroszország (és Irán) katonai potenciált építsen ott ki.
Oroszország határán és Ukrajnában próbál ütköző zónát fenntartani és azt növelni.

És ebben a helyzetben cserbenhagyja a Kurdokat.

Rendben, ez USA szempontból idáig még politika.
Viszont, az Iráni olajembargó ezután már formálisan sem nagyon fog működni. A Szíriai Kurd olajmezők lényegében orosz irányítás alá kerülnek.A terület vélhetően Oroszországgal szorosabb gazdasági kapcsolatba kerül (újabb több milliós piac Oroszországnak és vélhetően Kínának)
a Szíriai Kurdok ezután nyilvánvalóan nem USA, hanem orosz és Kínai fegyvereket fognak venni. (piac-befolyás-pénz.. még nagyobb politikai befolyás.)
Az orosz érdekszféra egycsapásra még nagyobb lett- Ezáltal lényegében a Kínai is.
Oroszország lényegében egy csapásra megerősített nemcsak a Szíriai pozícióját, de az Iraki lehetőségeit és kiszélesítette a Kurdok miatt.

Mindezeken túl, Oroszország vélhetően akkor is megtartja majd a Törökországi kereskedelmi és politikai pozícióit, fegyvereladási szerződéseit, ha a Szírek orosz segítséggel kiűzik a törököket, akik emiatt - már ha megtörténik - 2 + hét múlva kénytelenek lesznek feladni a Szíriai "biztonsági Zónájukat"

A Szíriai Kurdok lényegében papíron veszthetnek önállóságukból, ugyanakkor a Kurdok határok feletti egysége/kapcsolata emiatt nem fog csorbulni, inkább erősödni, (pl mert ugyanis Irak is szorosabb kapcsolatot akar Oroszországgal) Gyakorlatilag eddig sem voltak önállóak, mert az USA-hoz tartoztak. Lényegében az USA a teljes Kurd népességekben nagy befolyással bírt. Ezt az országok feletti befolyást egy csapásra elvesztette. (ezt nem szabad lebecsüni, mert hatalmas USA katonai, hírszerzési lehetőségek csorbulnak)

Ennyire nem egyszerű, de várható volt, ha az USA dél-amerikára, és a csendes-óceáni térségre fog koncentrálni, akkor Ázsiából bizony több helyről kénytelen lesz kivonulni, amint láthatjuk. Az Ukránokat is immel-ámmal támogatják, köszönhető annak, hogy ott elérték a céljukat a káosz teremtését, és egy lehetséges erős orosz szövetséges állam kiütését jó időre.

Afganisztán a kutyának se fog kelleni, nem lehet kezelni. Végtelen pénztemető, mindennemű nagyhatalomnak hasznos érték híján. Szovjet próbálkozott, hogy legyen kijárat az Indiai-óceánra. Szoptak egy nagyot, majd feladták. Az USA is megpróbálta, ők is szoptak egy nagyot, most meg ki akarnak vonulni.
Ott egy harcias nép egy magas hegyvidéken minimális infrastruktúrával. Jól védhető, és ki is használják a tálibok.
Persze legyőzhető lenne, de sose fogja megérni. (kinek kéne egy népírtás egy számára haszontalan területért)
 
  • Tetszik
Reactions: borisz

leplezo

Well-Known Member
2017. február 3.
2 638
5 491
113
ezt érdemes matematikai módszerekkel megközelíteni
mondjuk azt a példa kedvéért, hogy egy ruszki katonai rendész dzsip egy kilométeren fel-alá járőrözve tudja megőrizni a békét, hogy ha a szakasza egyik végén van még észlelni tudja hogy a másik végén valami atrocitás történt és be tudjon avatkozni, vagy valami
ha egy dzsip egy nap 8 órát bír járőrözni és 440 kilométer az a határszakasz, akkor matematikailag kell 1320 dzsip azokkal a rendészekkel, a lefedettséghez
namost láttunk tán hármat ott manbij körül meg ugyanannyit kobanénél
hány dzsipje és rendésze van összesen a ruszkinak szíriában, és mennyire van még pénze hogy odavigye?

Ezt már megoldották. Nem lesz járőrözés. A török megy a megbeszélt helyig, ha tovább megy kap a fejére bombát. Ez hülyeség amit leírtál tudod te is. Egy támadást észre fognak venni, és beavatkoznak ha kell. Lesz 3-4 nagyobb városban Kontingens, és ha valami hadművelet lesz majd az SAA kiskatonák oda lesznek küldve, meg az orosz bombázók.
 

papajoe

Well-Known Member
2016. február 21.
17 334
58 212
113
ezt érdemes matematikai módszerekkel megközelíteni
mondjuk azt a példa kedvéért, hogy egy ruszki katonai rendész dzsip egy kilométeren fel-alá járőrözve tudja megőrizni a békét, hogy ha a szakasza egyik végén van még észlelni tudja hogy a másik végén valami atrocitás történt és be tudjon avatkozni, vagy valami
ha egy dzsip egy nap 8 órát bír járőrözni és 440 kilométer az a határszakasz, akkor matematikailag kell 1320 dzsip azokkal a rendészekkel, a lefedettséghez
namost láttunk tán hármat ott manbij körül meg ugyanannyit kobanénél
hány dzsipje és rendésze van összesen a ruszkinak szíriában, és mennyire van még pénze hogy odavigye?

Nem érdemes,mert nem nyílt háború folyik,hanem proxi,így mindenki tudja ki a csősz,és ha elfelejtené,jön a csitt bot.
 

aamen

Well-Known Member
2015. november 28.
1 659
8 668
113
A török megy a megbeszélt helyig, ha tovább megy kap a fejére bombát

ha egyszer majd átmehetnek a ruszki gépek az eufráteszen akkor se fognak törököt bombázni
megmondták világosan hogy nincs olyan verzió hogy ők katonailag konfrontálódjanak, ők jóban vannak
olyan van hogy ha megállapítják hogy a török disznólkodik akkor majd kapnak egy telefonhívást moszkvából hogy ejnyebejnye
nyilván a kurdokkal sincs konfrontáció ha azok disznólkodnak, mert még megköszönik az együttműködést és elköszönnek
de az egész történet viszont arról szól hogy az ellenkezője se igaz
a török se lőhet ruszkit és a kurd se
pont ezért működik ez a békefenntartó jellegű dolog
ahol ott van az a dzsip ott nem lőnek nehogy eltrafálják a ruszkit, mert akkor van nagy baj
a ruszki jelenlétnek - ahogy korábban az usáknak - van egy fajta visszatartó ereje, de az nem abban áll hogy ott majd bombázza valaki a saját szövetségeseit
ahogy tegnap az usákoknak is szövetségesük volt a kurd és a török, és ahogy a ruszkiknak is ma szövetségesük a kurd és török
 
  • Tetszik
Reactions: Loken
T

Törölt tag 2361

Guest
ezt érdemes matematikai módszerekkel megközelíteni
mondjuk azt a példa kedvéért, hogy egy ruszki katonai rendész dzsip egy kilométeren fel-alá járőrözve tudja megőrizni a békét, hogy ha a szakasza egyik végén van még észlelni tudja hogy a másik végén valami atrocitás történt és be tudjon avatkozni, vagy valami
ha egy dzsip egy nap 8 órát bír járőrözni és 440 kilométer az a határszakasz, akkor matematikailag kell 1320 dzsip azokkal a rendészekkel, a lefedettséghez
namost láttunk tán hármat ott manbij körül meg ugyanannyit kobanénél
hány dzsipje és rendésze van összesen a ruszkinak szíriában, és mennyire van még pénze hogy odavigye?

Ugye az megvan hogy az amerikaiak 1500 katonajuk volt sziriaban es az is eleg volt eddig (meg a sargafeju seggfej nem okoskodot bele) hogy visszatartsa a torokoket, a ruszkikat es a szireket hogy egy nagyobb tamadast csinaljonak a kurdok ellen?

Sem a ruszkinak sem a amcsinak nem kell sok katona sehol ahol kisebb jatekosok jatszanak..mert meg a legbutabb dzihadista is tudja hogy ha rajuk ereszt par golyot egy 500kg bombat kap valaszul a fejere..

Amugy mit olvasok? a szultan szemetbe dobta azt a soha sem jobban megirt levelet (az eddigi vilagtortenelemben) amit a legbolcsebb, legokosabb amerikai kuldot neki?

Hogy mereszelte????
 
  • Tetszik
Reactions: Loken

anonim999

Well-Known Member
2016. március 19.
2 683
4 438
113
Nem követelünk önálló Kurdisztánt, csak autonómiát – szíriai kurd tisztségviselő a Mandinernek

Írta: Maráczi Tamás

„Mi, szíriai kurdok nem akarunk kiszakadni Szíria területéből, ezért legitim a harcunk a szír határ védelmében” – magyarázza Mohamed Haszan, akit telefonon értünk utol Kamisliben. A szíriai kurd autonóm régió külkapcsolati bizottságának tagja szerint a török katonai offenzíva illegitim, hamis feltételezéseken alapul, ráadásul etnikai feszültségeket gerjeszthet és elősegítheti az Iszlám Állam újbóli megerősödését. A kurd tisztségviselő biztonsági okokból nem járult hozzá, hogy fotót tegyünk ki róla az interjú szövegében.

Azért zajlik a török katonai beavatkozás, mert Törökország fél a kurd csoportok megerősödésétől, hogy veszélyt fognak jelenteni területi integritására?

Mindig ezt hozzák fel, hogy a Szíriai Demokratikus Erők (SDF) és a kurd autonóm régió intézményei ilyen veszélyt jelentenek. De ez nem igaz. Az SDF alakulatait nemcsak kurdok alkotják, hanem más csoportok is, és a kurd autonóm terület intézményeiben sem csak kurdok dolgoznak.

Ez csak egy ürügy a törökök számára, hogy megtámadják a régiót, annak ellenére, hogy mi sohasem jelentettünk veszélyt a török határra, a török nemzeti egységre. A szíriai háború kezdete óta tudatosan arra törekszünk, hogy jószomszédi viszonyunk legyen Törökországgal.

Hogy világos legyen: mi a szíriai kurd erők valódi végső célja? Az autonómia kiterjesztése Szírián belül, vagy egy önálló állam, Kurdisztán létrehozása?

Mi soha nem követeltük az önálló Kurdisztánt. Ez a mi kommunikációnkban soha nem jelent meg. Mi egy egységes, szuverén országban akarunk élni, Szíriában. Mi a kurd autonómia területén a kurd kisebbségi jogok kiterjesztését akarjuk a szíriai állam határain belül.

A török kormány szerint az észak-szíriai kurd Népvédelmi Egységek (YPG) valójában a törökök által terrorszervezetnek tartott Kurdisztáni Munkáspárt (PKK) szervezeti nyúlványa. Így van? Igazából egy szervezet a kettő?

Nem, ez két különböző szervezet. A PKK ügye a török állam belső problémáinak része, külön jogokért harcolnak Törökországon belül, az YPG pedig egy másik entitás, amelynek nincs közvetlen katonai együttműködése a PKK-val. Ráadásul, az YPG – ahogy mondtam – nem az egész észak-szíriai haderő, az csak a Szíriai Demokratikus Erők (SDF) egyik alkotóeleme.

De önöknek, a szíriai kurd autonómia vezetőinek jó kapcsolatuk van a PKK-val. Ezt nem cáfolja, gondolom.

Nem, de mi mindannyian kurdok vagyunk, így természetes módon szimpatizálunk egymással. De ez csak a kölcsönös rokonszenv, ami nem jelenti azt, hogy ezek a különböző kurd csoportok együttműködnének, tevékenységüket összehangolnák egymással. Igen, a szíriai, iraki, iráni és török kurdok tartják egymással a kapcsolatot, hiszen egy nép vagyunk, de a PKK katonai tevékenységéhez nincs közünk.
És erre nincsenek is konkrét bizonyítékok.

Értem, de még így is van egy kis ellentmondás ebben: önök az Egyesült Államok és az Európai Unió szövetségét keresik, miközben szívélyes kapcsolatot ápolnak azzal a PKK-val, amelyet az Egyesült Államok és az Európai Unió is terrorszervezetnek tart...

Erről elmondtam, amit el akartam mondani, a mi viszonyulásunk ehhez a kérdéshez egyértelmű. A PKK problémája egy török belügy, amelyet innen Szíriából, szíriai kurdként nem akarunk ennél jobban kommentálni.

sziria_terkep.jpg


Szíria térképe 2019. október 16-án (vörös: Aszadék területe, sárga: a szíriai kurdok által uralt terület, zöld: szíriai ellenzék, szürke: a török megszállás területe jelenleg); forrás: liveuamap.com



Rendben. Beszéljünk akkor az amerikai hozzáállásról. Amerika gyakorlatilag ellépett a török támadás útjából. Elárulva érzik magukat?

Mi éveken át folyamatosan együttműködtünk az Egyesült Államokkal az Iszlám Állam (ISIS) elleni harcok során. A terrorellenes koalícióval koordináltuk a tevékenységünket. Pontosan tudjuk, hogy minden állam a saját érdekeit követi, és a döntéseiért mindenki maga vállalja a felelősséget.

Nekünk nincs feltétlenül szükségünk egy nagyhatalom támogatására, mi a saját népünkben bízunk,
és a saját népünk jogaiért harcolunk.

Az Aszad-rezsim segítségét elfogadják? Három napja olyan híreket olvasni, hogy megegyeztek a szíriai kormányhadsereggel, hogy együtt harcolnak a török erők ellen. Van ilyen egyezmény? Meg tudja erősíteni?

Nos, ez nem egy egyezmény, hanem egy kölcsönös egyetértés közöttünk. Ez nem csak azt jelenti, hogy a két hadsereg együtt felveszi a küzdelmet a török katonák ellen, hanem hogy a közös határunk mentén együttműködünk a közös jövőképünk megvédésében. Mindketten ugyanis a szíriai állam egységében és integritásában hiszünk. Mi, szíriai kurdok nem akarunk kiszakadni Szíria területéből, ezért legitim a harcunk a szír határ védelmében.

Törökország azzal indokolja a katonai akciót, hogy biztosítani akarja a közös határ szíriai felén húzódó, 30 kilométer mély biztonsági övezetet. Önök egyetértenek azzal, hogy a béke egyik feltétele lenne e zóna biztosítása?

Nem hiszem, hogy egy katonai támadás a legjobb módja egy biztonsági zóna megerősítésének.
Egy ilyen közös övezetet csak kölcsönös bizalom és együttműködés által lehetne kialakítani, és csakis békés eszközökkel. Mi elfogadtuk az amerikai közvetítést ez ügyben, és ha egy együttműködési mechanizmust közösen kiépítettünk volna, most más lenne a helyzet. Mi megpróbáltunk konstruktívan hozzáállni ehhez, de sajnos ahelyett, hogy megoldás született volna, egyszer csak egy török támadás alatt találtuk magunkat.

Van egy további török terv a biztonsági zónával kapcsolatban: egy-két millió, jelenleg török földön élő szíriai menekültet telepítenének le az övezetben. De a többségük arab lenne, így a kurd területre való letelepítésük sokak szerint etnikai villongásokhoz vezetne. Ön is így látja?

Igen, teljes mértékben. Általánosságban mi egyetértünk, hogy a szíriai menekültek önkéntes alapon hazatérjenek Törökországból. De a török terv szerint az összes menekültet ebbe a zónában telepítenék be, ezzel pedig

szándékosan megváltoztatnák a régió demográfiai összetételét. Ezt mi elutasítjuk.
A török érvelés szerint Szíriában mindenki oda utazik ezt követően, ahova akar, a menekülteknek nem kötelező a kurd régióban maradniuk.

De az eredeti török tervben nem ez van: Erdogan elnök arról beszélt, hogy az övezetben építenek új településeket, erősítenék meg a régieket, hogy ide telepíthessék a menekülteket. És ehhez a betelepítési tervéhez próbál külföldi támogatást szerezni.

Együtt győzték le a nyugati koalícióval az ISIS-t, most azonban ijesztő híreket hallunk: több száz iszlamista kötődésű fogoly szabadult ki egy kurd fogolytáborból, miután a kurd fegyveresek nem tudják hatékonyan őrizni őket, mert le vannak kötve a törökökkel való harcban. Más értelmezés szerint szándékosan engedik el a dzsihadistákat, hogy így szemléltessék: önök nélkül nincs végleges győzelem az ISIS fölött.

Ez nevetséges vád.

Miért engednénk el direkt a legveszélyesebb ellenségeinket? Hogy utána újra megtámadjanak minket?
Ezek a világ legveszélyesebb emberei. Ez fake news, amelynek az a célja, hogy rossz színben tüntesse fel a szíriai kurd intézményeket. De azt tudni kell, hogy a török támadás tényleg úgy lefoglal bennünket, hogy nincs kapacitásunk több tízezer fogoly biztonságos őrzésére.

Van tehát valós veszélye annak, hogy az ISIS a jelenlegi zavaros helyzetben újra visszaerősödik?

Van ilyen veszély, igen. A harcok miatt a biztonsági és rendfenntartó erők kisebb kapacitásban tudnak csak dolgozni, és ezt a radikálisok kihasználják. Érzékelhető, hogy az utóbbi időben újra aktivizálódtak a terrorista sejtek a régióban.

https://mandiner.hu/cikk/20191016_n...iat_sziriai_kurd_tisztsegviselo_a_mandinernek
 

milagro

Well-Known Member
2019. szeptember 28.
11 917
25 932
113
Nincs itt szó se oroszokról, se törökökről. Pelózi ugrált, Trump főparancsnok erre kiadta az ukázt az azonnali kivonulásra. Nincs vita, nincs megbeszélés, parancs van.
..
Hát a jenkidiplomácia beindult, az kétségtelen!
https://privatbankar.hu/makro/erdogan-a-kukaba-dobta-trump-levelet-329096
..
Itt látható a csodás levél! Ha megfigyeled, még arra se ügyeltek, hogy sorkizárt legyen! (persze ez is lehet szándékos...)
https://sputniknews.com/middleeast/...a-fool-letter-on-the-syria-offensive--report/
 

Python

Well-Known Member
2010. augusztus 8.
26 684
7 996
113
A török hadsereg nemzetközi egyezményekben tiltott napalmot és foszfort vetett be az Északkelet-Szíriában folytatott hadműveletében – állítja az Észak- és Kelet-Szíria Autonóm Adminisztrációja nevű szíriai kurd hatóság. A Rász el-Ainnál zajló török agresszióban a nemzetközi jog nyilvánvaló megsértésével, válogatás nélkül, különböző vegyi fegyvereket használnak, közölték.
A török hadsereg napalmot és foszfort vetett be a kurdok szerint
 

antigonosz

Well-Known Member
2013. június 30.
29 943
73 245
113
Le mertek lőni egy orosz Szu-24-est.
Le, de Sziriaban, nem sokon mulott hogy nyakon verjek oket ezert. Mindenki tudja mi lett a vege, gorog terem, nagy kegyesen. Lottek le azota mas orosz gepet vagy barmit? Amugy el meg az a torok pilota? De aztan nekem mindegy mibe ringatod magad, csak keress valami gyengebb oldalt a suletlensegeiddel. Barki is tamadna meg tenylegesen Oroszorszagot az az orszag megszunne mai formajaban letezni.