Jó akkor üteg, de lényeg, hogy valahova oda kell vinni, ha 10 - 20 km-re a céltól, akkoris oda kell vinni, az meg sok meló, könnyen észrevehető mert nagy mozgósítás, ennél pontatlanabb, és sok üteg kell hogy egyszerre így megszord a terepet.
Valahogy úgy. Ez a tüzérség lényege. Ez ha jól értettem Damaszkusztúl nem messze történt a külvároskákért folytatott harcban. Tehát rengeteg a takarás.
Ha tőled 10 kilómterre vagy 16 kamion leparkolna valahol, ami 2 üteget vontat, semmit nem vennél észre a dologból, hidd el.
Ezek meg úgy tűnik jó ideje ugyanazt az utat használták. Eszükbe sem jutott, hogy aláaknázhatják őket.
Ha tőled 10 kilómterre vagy 16 kamion leparkolna valahol, ami 2 üteget vontat, semmit nem vennél észre a dologból, hidd el.
Ezek meg úgy tűnik jó ideje ugyanazt az utat használták. Eszükbe sem jutott, hogy aláaknázhatják őket.
az irodából tényleg nehéz lenne, de ott az ilyen mozgolódást nagyon figyelik, biztosan megvannak a maguk informátoraik meg akik a terepet figyelik és jelentenek ha van valami (igaz figyelhették volna jobban is a videót elnézve
)ezzel maximálisan egyetértek. De ez máshol is előfordul, pár hónapja (itt is hír volt) az izraeli határ környékén (vagy már túl a határon) egy IDF csapat is felrobbantatta magát a megszokott útvonalán mikor mentek szartkeverni.
Ez a tandíj. Lehet ha arra számítottak, hogy egy rajtaütést ennyien vissza tudnak verni ha rájuk támadnának, ezért merték bevállalni tömegesen a megszokott útvonalat. És nem volt akkora ötlet, az SAA / Hezbollah oldalán meg annál nagyobb ötlet volt.
Szerény meglátásom, és a korábbi szíriai mozgóképes beszámolókra támaszkodva, a tüzérségi ütegek egy része már javarészt kiépített tábori körülmények között telepítve van a harci zónák közelében. Szóval ha tüzérség lett volna, nem láttak volna semmi mozgást.
Joker, ehhez a "melóhoz" egy max. kettő üteg is bőven elengedő lett volna. (Egy ütegbe általában 3-6-9 db löveg tartozik, ezt adott ország tüzérségének szerkezeti felépítésétől függ. Általában a kisebb űrméretből több, nagyobból kevesebb löveg alkot egy üteget.)
De az ütegek mai modern felépítését pl. dudi jobban tudja.
Joker, ehhez a "melóhoz" egy max. kettő üteg is bőven elengedő lett volna. (Egy ütegbe általában 3-6-9 db löveg tartozik, ezt adott ország tüzérségének szerkezeti felépítésétől függ. Általában a kisebb űrméretből több, nagyobból kevesebb löveg alkot egy üteget.)
De az ütegek mai modern felépítését pl. dudi jobban tudja.
Szerény véleményem szerint nem tüzérség volt az elkövető. A robbanások egyszerre következtek be pontosan és egy vonalban. Később 1:15-nél legalább négy helyről látszik felszállni a füst. A másik videón a holtestek meglepően jó állapotban vannak és sehol sem láttam azon a videón becsapódási krátereket.
Nézzétek már meg a nappali felvételeket!Ez nem tüzérségi gránát vagy taposóakna hanem valamilyen IED volt(igazából több).Szerintem az a legvalószínűbb,hogy leraktak egy halom robbanóanyagot az út mentén és amikor arra jártak jól felrobbantották(nem folyik patakokban a vér mert nincs repesz).
D
danielblack
Guest
Most az ukrán helyzet elterelte kicsit a figyelmet Szíriáról.... Ki áll jelenleg nyerésre? Csökkent a felkelők aktivitása Szíriában?