[BIZTPOL] Szíriai helyzet

Syrian army air support really close over Syrian Rebels and bombs the area
http://www.youtube.com/watch?v=WOB74xDZDq4

A fenti videóban bizony egy Mig-29 -es látható, amint rakétás rácsapásokat végez, a Mig-23BN -ek mellett.


FSA mortar bomb destroyed SAA convoy while driving by amazing direct hit
http://www.youtube.com/watch?v=fM-pBfC3zdQ

FSA rush to the frontline and clashes with Syrian army in east Qalamon
http://www.youtube.com/watch?v=4Gx7ciEvvzU
 
A kezdetleges Mig-27 ugyanaz a konstrukcio volt mint a 23 BN, de az igazi Mig-27 -es 1975 -tol jelent meg , mint modernizált Mig-23BM -új hajtomuvel.
 
A terroristák egyes hírek szerint elfoglaltak egy földközi-tengeri kikötővárost. Nem úgy volt, hogy szép lassan elvéreznek és befejeződik a háború?
http://www.origo.hu/nagyvilag/20140325-tengeri-kijarathoz-ertek-a-sziriai-lazadok.html
 
Hááát gondolom török határ közelébe érve a török sereg tűz alá veszi a szír állami sereget . Akik ezért hátrébb vonulnak. Így a felkelők levegőhöz jutnak és mozgástérhez. Valamint a fő utánpótlási vonal egyike a török.
 
Война в Сирии, 2014 г. Атаки МИГ-29 и МИГ-23 ВВС Сирии
http://www.youtube.com/watch?v=J9VBDWdlvz0

Ahogy elnézem, még repülnek a Szír Légierő Szu-24 gépei:
Война в Сирии, 2014 г. Авиация висит на головами...
http://www.youtube.com/watch?v=NuDxEIdgAmg
 
Mig-29 akcioban
https://www.facebook.com/photo.php?v=485784984856025&set=vb.355786131189245&type=2&theater
 
Szemből támadó MiG-et nézni nem előnyös.

Ez egy másik eset, a hangok miatt érdemes "megnézni".
http://www.liveleak.com/view?i=d10_1395962366
Valahol itt történt:
http://wikimapia.org/#lang=en&lat=33.970698&lon=36.600952&z=12&m=b
 
Szerintetek a NATO 5. cikkej vonatkozik arra ha a törököket most bármilyen (szándékos vagy "véletlen") módon megtámadnák a szírek? Eleve azzal kezdődik a szöveg hogy "Észak-Amerikában vagy Európában" márpedig Törökország az Ázsia :)

"A Felek megegyeznek abban, hogy egyikük vagy többjük ellen, Európában vagy Észak-Amerikában intézett fegyveres támadást valamennyiük ellen irányuló támadásnak tekintenek"

Illetve mi van akkor, ha a törökök kezdeményeznek? ha a szírek visszalőnek akkor megtámadott félnek számít a török?
 
Szerintetek a NATO 5. cikkej vonatkozik arra ha a törököket most bármilyen (szándékos vagy "véletlen") módon megtámadnák a szírek? Eleve azzal kezdődik a szöveg hogy "Észak-Amerikában vagy Európában" márpedig Törökország az Ázsia :)

"A Felek megegyeznek abban, hogy egyikük vagy többjük ellen, Európában vagy Észak-Amerikában intézett fegyveres támadást valamennyiük ellen irányuló támadásnak tekintenek"

Illetve mi van akkor, ha a törökök kezdeményeznek? ha a szírek visszalőnek akkor megtámadott félnek számít a török?
Kattints ide a kinyitáshoz...
Ez nem számít. A törököket az oroszoktól kell megvédeni. A területi hatály meg azért van benne, hogy a gyarmatok ne számítsanak. Mint Faroklandnál.
 
Trojan Horses: Aid convoys help young Islamist fighters go to Syrian warzone
http://www.youtube.com/watch?v=6JvTVrZVr9c
 
Trojan Horses: Aid convoys help young Islamist fighters go to Syrian warzone
Kattints ide a kinyitáshoz...

Ki gondolta volna?! Ha látnátok most a megdöbbent arcomat. Vajon miért nem engedték, hogy a "segílyt" bevigyék bizonyos területekre? Ezeknél még Észak-Korea is kevésbé pofátlanul csempész Mig-ből meg AK-ból a cukor alatt.
 
http://www.hirado.hu/2014/04/01/damaszkusz-szerint-torokorszag-kulfoldi-fegyvereseket-kuld-at-a-hataron/
 
Válasz írásához be kell jelentkezned.
Ugrás az oldal tetejére Bottom
Back