[BIZTPOL] Szíriai helyzet

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

tomcat1

Well-Known Member
2014. december 30.
2 494
3 006
113
"A maci örül hogy luk van a seggén, nem fog az üldözni senkit"

Ja megnézném én őket egy korlátozott összecsapásban mire mennének ott az oroszok! 200 f-16 megfogná őket .
200 F-16 vs 1db EMI ( nem nukleáris) :)
 

tomcat1

Well-Known Member
2014. december 30.
2 494
3 006
113
<blockquote rel="hausser">
Jövő nyárra nem tudom mit terveznek, de csúnya dolog is lehet ebből, mert már fél Európa többek közt a Dunaferr is Dél-Afrika-i alapanyagot vásárol nem oroszt, nyersanyagok ára a mélyben.

Mivel vasúton szállították ezért tudom, hogy a Dunaferr Ukrajnából hozatta...</blockquote>
+1 én is látom naponta... Szép hosszú szerelvényeken. Viszont mostanába kevesebb jön, mint korábban, az is igaz.
 

laiki

Well-Known Member
2013. május 23.
3 934
13 547
113
<blockquote rel="Roni">"A maci örül hogy luk van a seggén, nem fog az üldözni senkit"

Ja megnézném én őket egy korlátozott összecsapásban mire mennének ott az oroszok! 200 f-16 megfogná őket .
Nem csak erre gondolok hanem, hogy 10 hónap alatt a devizatartalékaik 85%-a eltünt, 1 év alatt 3%-ról 20% köré kúszik az infláció, 30% alatt nincs bankhitel.
20%-os államkötvényekkel is csak nehezen finanszirozzák magukat.
kb. 40%-al értékelték le a Rubelt eddig.
Jövő nyárra nem tudom mit terveznek, de csúnya dolog is lehet ebből, mert már fél Európa többek közt a Dunaferr is Dél-Afrika-i alapanyagot vásárol nem oroszt, nyersanyagok ára a mélyben.
Igy nem lehet háborút viselni. (győztesen lagalábbis)
Max ilyen dzsihadista kalasnyikovos bohócok ellen.

Ez a nem utazhattok Törökországba is inkább olyan szankció, hogy "basszus ne vigyétek ki a pénzt amikor ég a ház és idehaza is kell".</blockquote>

Megint egy pár közgazdasági Nobel díjas megállapítás.

Az orosz devizatartalék szintje az elmúlt 10 hónapban alig változott. 2014. eleje óta valóban 510-ről 365 milliárdra dollárra csökkent, de
- Ez ugye nem 85 % a matematika szabályai szerint
- Közben a külső adósságuk ennél nagyobb összegben 210 milliárd dollár feletti összeggel esett.
- A csökkenés egyik oka simán csak a dollár árfolyamának erősödése.
- Ezt 365 milliárd dolláros tartalékot is csak irigyelheti tőlük a legtöbb ország.
- Ez csak az állam és a jegybank tartaléka és a deviza államadósság ennek az összegnek a töredéke.
- A napi finanszírozásra pedig nem kell a tartalék, csak a tőkeműveletekre, mert ők még mindig külker. mérleg és folyó fizetési mérleg többletesek.

Az infláció 15 %-os és nem 20. Ráadásul ez a rubel gyengülés egyszeri következménye. Jövőre már alig várnak inflációt.

A 30 %-os alatt nem létező bankhitelt honnan veszed. Ismered tán az orosz bankpiacot és tisztában vagy összes konstrukcióval, a vállalati és lakossági árazásokkal? Vagy már megint sikerült bemondani egy kamu blődlit?

Egy 17,9 %-os GDP arányos eladósodottságú államra, aminek több, mint 2-szer annyi a tartaléka, mint az adóssága bemondani, hogy nehezen finanszírozza magát, hát ez már tényleg nagyon a pince szintje. Hogy örülnénk mi az oroszok pénzügyi finanszírozási helyzetének! Hát még az USA, a Japánok, Franciaország, vagy Anglia.

Háborút pedig a meglévő fegyverekkel viselnek. A nagyon hosszú távot kivéve nem befolyásolja a katonai erejüket a kamatszint, vagy az infláció.
 

blogen

Well-Known Member
2010. április 20.
16 855
29 108
113
A maci meg pont nem úgy néz ki, mint aki csak annak örül, hogy lyuk van a hátsóján.

Nem kell az oroszoknak hivatalosan háborúzni a törökökkel. Oda visznek egy csomó Sz-300, BUK, Pancir, TOR rakétát és hivatalosan Irak és Szíria megveszi tőlük 5 perccel a bevetésük előtt. Hivatalosan Szíria, vagy Irak által megvásárolt Iszkanderek fognak a török repterekbe csapódni. Az irakiak fogják Grad és Uragan esővel köszönteni a törököket. Az oroszok csak a fegyvert viszik és a lőelemeket adják meg. Az aknamező sem fog bemutatkozni és elmondani, hogy ki telepítette oda.

A kurdok meg hirtelen sok hatékony fegyverhez juthatnak.

Ja, ahogy Морицка elképzeli, de a valóságban semmi ilyet nem látunk, csak azt, hogy semmilyen érdemi megtorlás nem történt, még az egyedül valamirevaló, ugyanakkor a töröknek csak időleges veszteséget okozni tudó gázcsapot se tudták elzárni, nemhogy az atomerőműépítést leállítani*, mert az oroszok itt a kiszolgáltatottak, mind katonai, mind gazdasági téren és most már azt csinálnak a törökök amit csak akarnak, így azok jelentős erőkkel be is nyomultak Szíriába és Irakba.

*Apropó! Magyarország miért is nem ilyen konstrukcióban épít erőművet? Tehát, hogy a Ruszatom a saját pénzén, a saját tulajdonában lévő erőművet építi? Ja tudom, úgy ezermilliárddal szegényebb maradna az Orbán rokonság és baráti társaság.
 

Eltorro

Active Member
2010. szeptember 27.
1 394
2
38
*Apropó! Magyarország miért is nem ilyen konstrukcióban épít erőművet? Tehát, hogy a Ruszatom a saját pénzén, a saját tulajdonában lévő erőművet építi? Ja tudom, úgy ezermilliárddal szegényebb maradna az Orbán rokonság és baráti társaság.

Unijós szabályozás meg tsa.
Orosz tulajdonú gázvezeték se épülhet a zunió területén, nemhogy atomerőmű...
 

joker

Well-Known Member
2012. szeptember 16.
20 794
31 638
113
Hülyék lennének elzárni a gázcsapot, amikor az elzárná a pénzcsapot, ráadásul a megkötött szerződéseket teljesíteni kell, hanem a törökök perelhetnek kártérítésért. Majd a következő gázszerződés "kicsit" drágább lesz, az atomerőmű is megdrágul, a török termékeket kiváltják egyiptomival meg más meleg égövi országok termékeivel, így török cégek kerülhetnek nehéz helyzetbe, emiatt az államkasszába is kevesebb jut miközben drágul a gáz, stb...
 

zztop

Well-Known Member
2015. november 27.
380
2 334
93
*Apropó! Magyarország miért is nem ilyen konstrukcióban épít erőművet? Tehát, hogy a Ruszatom a saját pénzén, a saját tulajdonában lévő erőművet építi? Ja tudom, úgy ezermilliárddal szegényebb maradna az Orbán rokonság és baráti társaság.

Dehogy tudod ... szerintem lövésed sincs, csak ész nélkül rágalmazol!
 

zsolti

Well-Known Member
2015. augusztus 8.
17 194
50 667
113
*Apropó! Magyarország miért is nem ilyen konstrukcióban épít erőművet? Tehát, hogy a Ruszatom a saját pénzén, a saját tulajdonában lévő erőművet építi? Ja tudom, úgy ezermilliárddal szegényebb maradna az Orbán rokonság és baráti társaság.

Dehogy tudod ... szerintem lövésed sincs, csak ész nélkül rágalmazol!

+1
 

koppany

Well-Known Member
2010. július 16.
1 660
8 883
113
<blockquote rel="laiki">A maci meg pont nem úgy néz ki, mint aki csak annak örül, hogy lyuk van a hátsóján.

Nem kell az oroszoknak hivatalosan háborúzni a törökökkel. Oda visznek egy csomó Sz-300, BUK, Pancir, TOR rakétát és hivatalosan Irak és Szíria megveszi tőlük 5 perccel a bevetésük előtt. Hivatalosan Szíria, vagy Irak által megvásárolt Iszkanderek fognak a török repterekbe csapódni. Az irakiak fogják Grad és Uragan esővel köszönteni a törököket. Az oroszok csak a fegyvert viszik és a lőelemeket adják meg. Az aknamező sem fog bemutatkozni és elmondani, hogy ki telepítette oda.

A kurdok meg hirtelen sok hatékony fegyverhez juthatnak.

Ja, ahogy Морицка elképzeli, de a valóságban semmi ilyet nem látunk, csak azt, hogy semmilyen érdemi megtorlás nem történt, még az egyedül valamirevaló, ugyanakkor a töröknek csak időleges veszteséget okozni tudó gázcsapot se tudták elzárni, nemhogy az atomerőműépítést leállítani*, mert az oroszok itt a kiszolgáltatottak, mind katonai, mind gazdasági téren és most már azt csinálnak a törökök amit csak akarnak, így azok jelentős erőkkel be is nyomultak Szíriába és Irakba.

*Apropó! Magyarország miért is nem ilyen konstrukcióban épít erőművet? Tehát, hogy a Ruszatom a saját pénzén, a saját tulajdonában lévő erőművet építi? Ja tudom, úgy ezermilliárddal szegényebb maradna az Orbán rokonság és baráti társaság.</blockquote>

blogen
Attól hogy valamit leírsz, még nem lesz igaz.
 

koppany

Well-Known Member
2010. július 16.
1 660
8 883
113
<blockquote rel="Eltorro">...
Mivel vasúton szállították ezért tudom, hogy a Dunaferr Ukrajnából hozatta...
Sőt, maga a Dunaferr is orosz tulajdonban van. Ovi ki akarta vásárolni őket, de nem adták.</blockquote>

Rosszul tudod.
 

blogen

Well-Known Member
2010. április 20.
16 855
29 108
113
Hülyék lennének elzárni a gázcsapot, amikor az elzárná a pénzcsapot, ráadásul a megkötött szerződéseket teljesíteni kell, hanem a törökök perelhetnek kártérítésért. Majd a következő gázszerződés "kicsit" drágább lesz, az atomerőmű is megdrágul, a török termékeket kiváltják egyiptomival meg más meleg égövi országok termékeivel, így török cégek kerülhetnek nehéz helyzetbe, emiatt az államkasszába is kevesebb jut miközben drágul a gáz, stb...

A törökök meg a vállukat rándítják és szürcsölik tovább a kávéjukat. Kábé ennyi a jelentősége a nagy dirrel-durral beharangozott orosz ún. "szankcióknak".

Én megértem, hogy kellemetlen ezt látnia azoknak, akik valamilyen téveszme miatt az oroszok felé elköteleződtek érzelmileg, de ennek ellenére az van, hogy most az oroszokat felképelték, azok pedig elfutottak és biztonságos távolságból visszakiabáltak egy sírós hangú "bazmeget", majd azzal kezdték magyarázni ezt a blamát, ahol a nem pofon volt a blama, hanem az elvárható reakció hiánya, hogy ők aztán megfontolt népség.
 

laiki

Well-Known Member
2013. május 23.
3 934
13 547
113
Hülyék lennének elzárni a gázcsapot, amikor az elzárná a pénzcsapot, ráadásul a megkötött szerződéseket teljesíteni kell, hanem a törökök perelhetnek kártérítésért. Majd a következő gázszerződés "kicsit" drágább lesz, az atomerőmű is megdrágul, a török termékeket kiváltják egyiptomival meg más meleg égövi országok termékeivel, így török cégek kerülhetnek nehéz helyzetbe, emiatt az államkasszába is kevesebb jut miközben drágul a gáz, stb...

+1
 

blogen

Well-Known Member
2010. április 20.
16 855
29 108
113
Apropó, ha igaz, akkor az amerikaiak már direktbe bombázzák Aszad erőit. Az orosz bázisok, az elrettentő erőt felmutató stratégiai pozíciók helyett amolyan közröhej tárgyát képező rezervátumokká váltak, ahol az oroszokat hagyják bohóckodni az igazi hatalmak.
 

Roni

Well-Known Member
2010. június 30.
16 329
18 938
113
"az oroszok itt a kiszolgáltatottak, mind katonai, mind gazdasági téren és most már azt csinálnak a törökök amit csak akarnak, így azok jelentős erőkkel be is nyomultak Szíriába és Irakba"

Ja a helyett hogy meghúzták volna magukat a gép lelövése után még inkább elkezdtek terjeszkedni látva az orosz gyengeségét.
 

joker

Well-Known Member
2012. szeptember 16.
20 794
31 638
113
<blockquote rel="joker">Hülyék lennének elzárni a gázcsapot, amikor az elzárná a pénzcsapot, ráadásul a megkötött szerződéseket teljesíteni kell, hanem a törökök perelhetnek kártérítésért. Majd a következő gázszerződés "kicsit" drágább lesz, az atomerőmű is megdrágul, a török termékeket kiváltják egyiptomival meg más meleg égövi országok termékeivel, így török cégek kerülhetnek nehéz helyzetbe, emiatt az államkasszába is kevesebb jut miközben drágul a gáz, stb...

A törökök meg a vállukat rándítják és szürcsölik tovább a kávéjukat. Kábé ennyi a jelentősége a nagy dirrel-durral beharangozott orosz ún. "szankcióknak".

Én megértem, hogy kellemetlen ezt látnia azoknak, akik valamilyen téveszme miatt az oroszok felé elköteleződtek érzelmileg, de ennek ellenére az van, hogy most az oroszokat felképelték, azok pedig elfutottak és biztonságos távolságból visszakiabáltak egy sírós hangú "bazmeget", majd azzal kezdték magyarázni ezt a blamát, ahol a nem pofon volt a blama, hanem az elvárható reakció hiánya, hogy ők aztán megfontolt népség.</blockquote>

Majd ha nem lesz pénzük kávéra, akkor szürcsölhetik a nyálukat, és a válluk helyett rángathatják más testrészüket, ha más szórakozási lehetőséget nem tudnak megfizetni.
 

Montezuma

Active Member
2010. április 23.
2 830
33
38
Néhány apróságra azért felhívnám a figyelmet, az élet az utóbbi időben komolyan rácáfolt sok korabeli sommás véleményre.

Az oroszok szempontjából a fő katonai térség a NATO-val szemben nem a Közel-Kelet, hanem Európa.

A jelenlegi orosz hadsereg mekkora hányada van is most ott?
Ja, hogy maximum az egy százaléka, de ehhez képest is elég impresszív bemutatót láttunk eddig a légierejüktől és a haditengerészetüktől is – <i>még akkor is, ha a legújabb AS ezt igyekszik kicsit tompítani.</i>

Kivéreztetett Irán?
Mióta van kivéreztetve?
Valamiről lemaradtam.

1988-ban iraki kudarccal véget ért egy háború, aminek a kezdetén Irán hadereje jelentősen elmaradt Iraktól – ehhez képest Irak képtelen volt kézzel fogható sikert elérni Teherán ellen.
Azóta eltelt potom 27 év, közben Irán már saját műholdat is fellőtt, a nyugati embargók ellenére az F-14-esei is repülnek és van közel 400 ezer hivatásos katonájuk. Saját műholddal és 400 ezer hivatásos katonával (és gárdistával) a török hadsereg sem büszkélkedik! (A török haderő 600 ezres, ezek kétharmada sorállomány.)
A jelenlegi iráni hadsereg és a gárdájuk kimondottan ütőképes erőnek számítanak iraki vagy szír területen, a haderejük gyakorlott, ismerik a térséget és emlékeznek még az Irak elleni háborúra is. Az iráni katonai irányítási pontokat és egységeket mindenhol olyan fejlett kommunikációs rendszer köti össze, melyet Kína épített ki az elmúlt 10 évben.
Szummázva: Én azért nem „intézném el” Teheránt egy laza kézlegyintéssel.

Az orosz katonai intervenció is tucatszám cáfolt rá az eddigi sztereotípiákra, miközben teljesen félreértelmezett az orosz cél. Az IÁ nem is létezik, emiatt felesleges TU-160-as gépeket és Kalibr-okat bevetni Szíriában, ezzel minden valódi katonai szakértő tisztában van.
Az IÁ egy propaganda, így nevezik azokat a katonai és zsoldos milíciákat, akiket éppen IÁ-nak akarnak láttatni abból a több tucatból, amelyeket létrehoztak, kiképeztek, felfegyvereztek, feltoyotáztak és finanszíroznak.

A nyugat-szíriai térség – Krím (- Kaukázus) – Kaszpi-tenger háromszög földrajzi szempontból nem mellékes – csak rá kell nézni a térképre. A Krím orosz fennhatósága plusz hídfőállás a Fekete-tenger térségében, a Krímre olyan komoly stratégiai csapásmérő erő telepíthető, ami semlegesítheti az egész török hadsereget és a Boszporuszt is.

Az oroszok a szíriai hadbalépéssel egyszerre tolták ki a maguk számára a katonai szempontból kontrolált régióhatárokat és egyszerre kuszálták össze a nyugati hatalmak és a közel-keleti regionális hatalmak közötti status quo-t és viszonyrendszert. Sőt, továbbmegyek: a nyugati hatalmak eltérő célokkal lépnek hadba, ez könnyen még komolyabb ellentéteket szülhet közöttük.
Ha sikerül a Közel-Keleten még több játékost beugratniuk, akkor az erőket megosztani, sőt, akár egymással szembefordítani is sikerülhet.

A törökök túl gyorsan terítették a lapot, ennek sokan nem fognak örülni a Közel-Keleten. Ráadásul háborúba keveredve a török haderő egy jelentős része leköthető abban a térségben, ergo kevesebb katona marad a Fekete-tenger térségére.
 

guderian

Member
2015. április 3.
38
0
6
Mind az ukrán,mind a szíriai helyzettel foglalkozó topikban nem az a probléma,hogy a hozzászólók nem végeztek West Pointot,vagy Szuvorov Vezérkari Akadémiát.
Hanem az,hogy vita helyett vitatkozás van.Vita a nagyjából az azonos tudásu résztvevők tény,és tárgyszerű,de eltérő véleményének ütköztetése,mig a vitatkozás csak az érzelmek,és indulatok kavalkádja,ahol a résztvevők azt hiszik,annak van igaza,aki a legordenárébb.
Ezen kellene változtatni.
 

blogen

Well-Known Member
2010. április 20.
16 855
29 108
113
Majd ha nem lesz pénzük kávéra, akkor szürcsölhetik a nyálukat, és a válluk helyett rángathatják más testrészüket, ha más szórakozási lehetőséget nem tudnak megfizetni.

A törököknek van pénzük, az oroszoknak viszont egy-két éven belül elfogy, ha ezek az olajárak maradnak és ilyen ütemben élik fel a tartalékaikat.