-
Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.
Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned. -
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
-
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
Az keves lett volna ide. Egy (A)C-130 viszont eppen megfelelo lenne. Volt par elado abbol is nemreg.
</blockquote>Nem hiszem, hogy ha akarnának abból ami van nem tudnának összelegózni egy orosz AC-130-ast. </blockquote>
Ugyan minek? Egy ilyen gépkocsi oszlopot egy Szu-25-ös géppár is alaposan meg tud szórni. Nem kell oda AC-130. Az AC-130 gépágyúi és tarackja 4 km magasról semmit nem érnek. Ha meg lemegy 1 km-re, akkor kaphat kézi légvédelmit, légvédelmi gépágyú és nehéz géppuska tüzet. Azt már inkább Szu-25-el érdemes bevállalni, ha meg van pakolva némi önvédelemmel a kézi légvédelmik ellen. Bár leginkább azzal sem.
Az oroszok jól elvannak azzal, hogy eddig csak egy gépüket vesztették el, azt is török vadászgép miatt. 4 km-ről megszórják az oszlopot egy adag hagyományos bombával és kalap-kabát.
Ha feltétlenül mélyrepülésben akarnának gépágyúzni, mint az AC-130, akkor a Szu-25-ön beépítve is van és annyit tesznek fel rá konténeresen, amennyit nem szégyellnek. Akár 4 féle űrméretet egyszerre.
Ha meg az lenne a fixa ideájuk, hogy lassú eszközzel akarnak alacsonyról sokáig lövöldözni, akkor ott vannak a harci helik.
Nem véletlen, hogy senki nem másolta le, nem vette meg, nem fejlesztett hasonlót, mint az AC-130 és a jenkiknek is csak kis számban van, speciális műveletekre. Látványos, meg Hollywood kajálja, de nem az ésszerűség, hatékonyság, túlélő képesség csúcsa. Ha az lenne, akkor A-10 és Apache helyett ezt gyártották volna nagy sorozatban. De nem tették. Az sem véletlen, hogy az új AC-130 már inkább bombákat, rakétákat hurcolász a csöves szutykok jórészt csak dísznek vannak rajta. </blockquote>
Az keves lett volna ide. Egy (A)C-130 viszont eppen megfelelo lenne. Volt par elado abbol is nemreg.
</blockquote>Nem hiszem, hogy ha akarnának abból ami van nem tudnának összelegózni egy orosz AC-130-ast. </blockquote>
Ugyan minek? Egy ilyen gépkocsi oszlopot egy Szu-25-ös géppár is alaposan meg tud szórni. Nem kell oda AC-130. Az AC-130 gépágyúi és tarackja 4 km magasról semmit nem érnek. Ha meg lemegy 1 km-re, akkor kaphat kézi légvédelmit, légvédelmi gépágyú és nehéz géppuska tüzet. Azt már inkább Szu-25-el érdemes bevállalni, ha meg van pakolva némi önvédelemmel a kézi légvédelmik ellen. Bár leginkább azzal sem.
Az oroszok jól elvannak azzal, hogy eddig csak egy gépüket vesztették el, azt is török vadászgép miatt. 4 km-ről megszórják az oszlopot egy adag hagyományos bombával és kalap-kabát.
Ha feltétlenül mélyrepülésben akarnának gépágyúzni, mint az AC-130, akkor a Szu-25-ön beépítve is van és annyit tesznek fel rá konténeresen, amennyit nem szégyellnek. Akár 4 féle űrméretet egyszerre.
Ha meg az lenne a fixa ideájuk, hogy lassú eszközzel akarnak alacsonyról sokáig lövöldözni, akkor ott vannak a harci helik.
Nem véletlen, hogy senki nem másolta le, nem vette meg, nem fejlesztett hasonlót, mint az AC-130 és a jenkiknek is csak kis számban van, speciális műveletekre. Látványos, meg Hollywood kajálja, de nem az ésszerűség, hatékonyság, túlélő képesség csúcsa. Ha az lenne, akkor A-10 és Apache helyett ezt gyártották volna nagy sorozatban. De nem tették. Az sem véletlen, hogy az új AC-130 már inkább bombákat, rakétákat hurcolász a csöves szutykok jórészt csak dísznek vannak rajta. </blockquote>
Nem szeretnék a nyuszikád lenni. Ugye megérted és nem leszel szomorú?
Az AC-27-et meg 2008 óta hány ország is rendszeresítette ? Ne segíts! ... Megvan: egy se. Még az amcsiknál is csak elképzelés volt a kis számú rendszeresítésre (16 db) a kis számú AC-130 üzemidejének kifutása miatt, de elvetett terv maradt. Talán az olaszok majd átalakítanak 3 db gépet MC-27-re, hogy legalább részben megtérüljön az Alenia befektetett pénze.
Mintha ez a "sikertörténet" sem támasztaná alá a konstrukció világhódító népszerűségét.
És már repesve vártam a videót miközben alahozol és segbe lőnek
Tudod mit vándorolj ki Németbe ,bár már ott sem vevők erre a nézőpontra.Egyébként Merkel mentes Új Évet !!
Kurd - szír egymás felé tartó csapásirányról nem hallani a Daesh területén Aleppó megyében? Kb 60km -re vannak egymástól. Azt a kis zöld farkincát is lecsíphetnék már Aleppó és a tengerparti kurd területek közt.