Napok óta tele van a twitter a török határ illegális átkelői mellett kialakult táborokkal. Jó pár páros légi felvétel: 1-2 éve és most. Egyik sem menekült tábor. Nyilván az oroszok csurgatták ki, de ettől még tény.
----------------------------------
------------------------------------
-------------------------------------
Bab Al-Hawa átkelő: 2 tank, 2 hordozó kamion, pickup-ök, 1 buldózer
----------------------------------
------------------------------------
-------------------------------------
Bab Al-Hawa átkelő: 2 tank, 2 hordozó kamion, pickup-ök, 1 buldózer
T
Törölt tag
Guest
Napok óta tele van a twitter a török határ illegális átkelői mellett kialakult táborokkal. Jó pár páros légi felvétel: 1-2 éve és most. Egyik sem menekült tábor. Nyilván az oroszok csurgatták ki, de ettől még tény.
----------------------------------
------------------------------------
-------------------------------------
Bab Al-Hawa átkelő: 2 tank, 2 hordozó kamion, pickup-ök, 1 buldózer
Amennyiben nem menekülttábor, akkor lőjék szét.
Nyilvánvaló hogy milyen tábor, ha nem menekültek vannak benne.
Morek-nél (nem IA van) ,szerintük, igen, kék terület övéké.
Sőt e szerint még több is az övék a gond csak az,hogy ez így néz ki legalább három hónapja.És ezen a tegnapi akciózás sem változtatott semmit.Morek pedig az Iszlám Állam kezén van.
Te figyelj már anyád nem úgy hív esetleg,hogy Pinocchio?
A gond az hogy Asszad rendszere is egy vallas. Raadasul diktatorikus "monoteista". Emlekszel a videokra ahol meg a bekeidokben elkapott ellenzekieket kinoztak vrtek mikozben azt ordibaltak nekik :
"Asszad a te szabadsagod Asszad a te istened "
Kulonbseg nem abban van hogy mit hanem hogy ki kivel csinalja.</blockquote>
Aszad világi szír állama a Kozel-Kelet legdemokratikusabb arab állama volt. Nyugati életmód. Keresztények, alaviták, siíták, szuníták békében éltek egymás mellett, Biztosítva volt a vallásszabadság, kozbiztonság.....stb. Az, hogy az iszlámista(IÁ ideológia) "ellenzéket",amelyet SZA pénzelt bebortonozték kit érdekel. Jól tették. Az iszlámisták képtelen egy államot vezetni. Lásd Egyiptom példáját.
Kánzások mindenhol vannak. Így az USA,Izrael és minden arab országban is.
Ezért minden civilizált keresztény ember világi szír államot akar, nem pedig iszlámista "mérsékelt ellenzéket" a la SZA és IÁ.</blockquote>
Nem demokratikus. Ahol alkotmányban van rögzítve EGY Párt (Baasz Párt) vezető szerepe. Ahol elnökválasztáson csak egy jelöltből lehet választani, az nem demokrácia (még ha önmagát annak nevezi is). Valójában egy kifinomult elnyomó rendszer, ami a hadseregre és a titkos rendőrségre támaszkodik. Assad-nak és kollégáinak kezéhez számtalan ártatlan vére tapad. És ez alól nem ad felmentést az sem, hogy egyes ellenfelei ugyanolyan vérengzőek. A demokrácia nem a "Nyugati életmódot" jelenti, hanem egy politikai rendszert.
</blockquote>
Szaúd Arábia mitől demokratikus állam, vagy Marokkó, Jordánia, Kuvait, Katar, és lehetne sorolni a többit? Miért csak a szíriai demokrácia hiánya zavar téged, miért nem kell megdönteni a szaúdi, a marokkói és többi arab uralkodót, ahol ugyanígy nincs demokrácia, de van Saria-tövénykezés és van USA-támogatás. Vagy "a mi diktátorunk az jó diktátor"??!! Már megint ez a csúnya kettős mérce....
</blockquote>
Egy lényeges dolog felett elsiklottál. A felsorolt ellenpéldák nem Köztársaságok, demokráciák, hanem Monarchiák, egy uralkodóval az élén (hogy ez jó vagy nem jó, azt döntsék el benne élő emberek). Szíria viszont hivatalosan Köztársaság. Valójában manipulatív és erőszakos módon egy vezér irányítása alatt. Korábban I. Assad most pedig II. Assad uralkodik felette.
Írásom erre vonatkozott.
Az új vezér pedig, bármennyire is reformokat ígért 2011 -ben, jelentős, véres túlkapásokat követett el a civilek ellen (és azóta is), hogy megőrizze a hatalmát. Ezért van hogy, jónéhányan úgy gondolják, hogy Genf helyett Hágában lenne a helye, mint Milosevicsnek és Karadzsicsnak hajdanán. Észak-Latakiában a Rezsim sikeres offenzívájával együtt egy etnikai tisztogatás is folyik. A falvak üresek mert a lakosság Töröko.-ba menekül.
</blockquote>
Monarchia az államforma akkor lehet embereket lefejezni, ha Köztársaság akkor diktátor. Hm.. igazi CIA-s felfogás.