Mi a baj ezzel?
A Kuweiresi támaszpont fel van mentve. Aleppó alatt van egy nagyobb "felszabadított" terület. É-Latakia-i előretörést bombázási pacák, eltakarják. Más jelentősebb területi változás nem történt. Rezsim meg van mentve. Ruszkik szereztek állandó haditámaszpontot a térségben (nekik is meg van a maguk Gibraltár-juk, Guantanamo-juk). Fő erőkifejtésük a "mérsékelt ellenzék" ellen irányult, nem pedig az ISIS ellen. Az veszélyeztette közvetlenül a Rezsimet. Utóbbi napokban van csak sok bombázás, Deir ezZor-nál, hogy ISIS támadásait a terület elfoglalására megakadályozza.
Hadászati szempontból Szíria leg nehezebb része leszámítva természetesen a nagy városokat az az északi főleg Latakiai terület.Ezek a sűrűn lakott részek is + a tengerpart vonala de az most nem játszik.A sivatag nagy és üres.
Nem véletlen kezdték ezzel (a török közelséghez is köze van persze) és haladnak lassan vele.Látványos haladás is lesz majd keleten a sivatagban.
Én kb. ugyan ennyit jósolok még egyszer időben a háború kitörésétől kezdve.
Kicsit olyan hozzászólásokat olvasok tisztelet a kivételnek mintha nem foglalkoztak volna had történettel.Egy háború elvesztése nem egységesen emelkedő és süllyedő skálán mozog.
Aki megnyeri az északot Latakia,Aleppo, az a háborút is meg fogja nyerni.
A külföldi beavatkozás el fog maradni Afganisztán kudarca után nem lehet rávenni a nyugati világ lakosait egy újabb fiaskóra márpedig ők szavaznak.Jogi akadályok is vannak és a török kérdés nagyon necces.
Az oroszok meg azért nem fognak lépni mert felesleges nekik vannak "szárazföldi csapataik".Lassú,lassú igen de a jelek szerint működik.
Nem véletlen kezdték ezzel (a török közelséghez is köze van persze) és haladnak lassan vele.Látványos haladás is lesz majd keleten a sivatagban.
Én kb. ugyan ennyit jósolok még egyszer időben a háború kitörésétől kezdve.
Kicsit olyan hozzászólásokat olvasok tisztelet a kivételnek mintha nem foglalkoztak volna had történettel.Egy háború elvesztése nem egységesen emelkedő és süllyedő skálán mozog.
Aki megnyeri az északot Latakia,Aleppo, az a háborút is meg fogja nyerni.
A külföldi beavatkozás el fog maradni Afganisztán kudarca után nem lehet rávenni a nyugati világ lakosait egy újabb fiaskóra márpedig ők szavaznak.Jogi akadályok is vannak és a török kérdés nagyon necces.
Az oroszok meg azért nem fognak lépni mert felesleges nekik vannak "szárazföldi csapataik".Lassú,lassú igen de a jelek szerint működik.
Így van. Aleppo Szíria második legnagyobb városa, fontos ipari kozpont.
Orosz szárazfoldi csapatokat pedig senki ne várjon. Putyin nem fogja kockáztatni az orosz katonák életét Szíriában, a kozvélemény ellenzi , így marad továbbra is a katonai tanácsadók, Specnaz egységek korlátozott bevetése és hasonló.
Miért is adna? Eddig is az irániak támogatták őket és már pár hónapja igencsak lecsökkent a szíriai jelenlétük is. </blockquote>
Felröppentek hírek, többek közt Hezbollahtól, hogy Oroszo. szabad hozzáférést biztosít nekik, sziriai raktáraiból föld-föld rakétákhoz, páncéltörő fegyverekhez. Ezt akarta tisztázni Izrael.
A kormánycsapatok és az orosz harcigépek FEGYVERES TERRORISTÁKAT támadnak, a terroristák meg FEGYVERTELEN CIVILEK tömegét robbantották föl Damaszkuszban, melyik az elítélendőbb szerinted? Ráadásul fegyverszünet még sehol nincs Szíriában, így tényleg lenne miről tárgyalni, miért lenne ez lehetetlenné téve? Fegyverszünetet eredményes tárgyalások végén szoktak kötni, nem előtte.
Egyébként meg Tomikám Latakiában ahol ha visítva is de elmélkedhetünk "demokratikus" ellenzékről a tárgyalások kezdete óta nincs SAA. mozgás.
A Törökök mondjuk azóta lövöldöznek át Szíriába de hát mint tudjuk nekik mindent szabad.Már írtam megszületett a közel kelet második leg demokratikusabb országa.
A Törökök mondjuk azóta lövöldöznek át Szíriába de hát mint tudjuk nekik mindent szabad.Már írtam megszületett a közel kelet második leg demokratikusabb országa.
