Egy kis magyarázat a dobozhoz
Ez nem túl valószínű.
- Ha aktív zavaró lenne akkor sokkal nagyobb lenne az áramfelvétele
- Az aktív zavarónak tudnia kellene honnan jön a rakéta. Ha az optika nem érzékel, hanem sugároz, akkor kellene valami másnak lennie, ami elég pontosan megadja a rakéta, illetve a kilövő helyzetét. Márpedig se radart, se másik optikát nem látni ezeken a madáretetőkön kívül, meg rajtuk se.
- A TOW vezetékes irányítású rakéta. Magát a rakétát semmiféle zavarás nem érdekli. Zavarni a félautomata vezérlő egységet kell a kilövőn. A vezérlő egységen belül a célt lehet követni hagyományos nappali kamerával, régebbi típusú éjszakai kamerával és elméletileg képalkotó infra ITAS vezérlője is lehet. Ezeket megzavarni elég nehéz, sőt nem is igazán létezik olyan módszer, ami mindegyik ellen működik. Az egyetlen általánosan működőképes zavarási módszer, hogy nem a célkövetést zavarják, hanem a rakéta követését. A TOW a rakétát egy kétcsatornás és rendszerrel követi. Az egyik csatorna egy sima piropatronos infrasugárzó jelét veszi, a másik egy xenon lámpáét. Olyan zavaróra van szükség, ami mindkét hullámhosszon olyan erős jelet sugároz hogy az elnyomja a rakéta jelét úgy is, hogy a rakéta lámpás jele villog és a villogásra, mint kódra illesztve egy zavarszűrő működik. (Valószínűleg gyors Fourier-transzformáció elvén, amivel a zavarónál legalább 16-szor gyengébb jelet is ki tud szűrni. De ezt csak tippelem.). Tehát a rakétán lévő piropatronnál és lámpánál nagyságrenddel erősebb zavaró jelet kell sugározni. Pont ezért van a Stora-nak két nagyon durva, méretes infra sugárzója. Ezek az optikák viszont, amik a madáretetőkön látszanak, nem úgy néznek ki, mintha képesek lennének ilyen erős jel sugárzására.
- Az meg hogy szemre káros, arra utalna hogy aktív lézeres a rendszer. Ez önmagában is nagyon valószínűtlen. Aktív lézeres rendszer infra önirányítású rakéták ellen használnak, amelyek feje erre érzékeny. Vezetékes távirányítású rakéták vezérlő egysége ellen eddig nem próbálkozott vele senki. Részben azért nem, mert azok napalai, éjszakai és képalkotó infra kamerái sokkal kevésbé érzékenyek. Részben pedig azért nem, mert a rakétát még be lehet mérni pontosan (már ha lenne erre szolgáló eszköz, de ebben az esetben ugye nincs), azonban a kilövő egység bemérése teljesen más tészta. Pontos helyzet nélkül meg hova is mutat az a lézer?
- Bármilyen elven is működjön, az aktív zavaró nagyságrenddel bonyolultabb probléma, mint a passzív indítás érzékelő. Asszadék technikai színvonalán még orosz segítséggel is nehéz elképzelni egy ilyen fejlesztést. Pláne nem 8 hónappal ezelőttre befejezve a fejlesztést.
Úgyhogy szerintem megy a dezinfo. Tartom, hogy egy sima passzív érzékelőt látunk, ami csak figyelmeztet és a hozzávetőleges irányt adja meg. Zavarni viszont nem tud.