<blockquote rel="pepe88">Shaddadi
Hmmm... Ez nem egy Javelin?
Úgy látszik a törökök megkapták a kért állásfoglalást (ők vagy a kurdok?) az USA-tól.
Ha ebből a cuccból a kurdok komolyabb mennyiséget kapnak akkor a törökök jobb ha már most visszaküldik a tankjaikat a laktanyákba.
</blockquote>
De bizony az egy Javelin. És volt betéve nemrég egy videó, nos állítólag ott már pont "dolgozott" is:
http://www.telegrafi.com/lajme/ky-eshte-momenti-kur-kurdet-siriane-hedhin-ne-ajer-veturen-e-isis-foto-video-4-31355.html
Itt az ideje Erdogant kitenni a NATO-ból
http://www.huffingtonpost.com/stanley-weiss/its-time-to-kick-erdogans_b_9300670.html
Nem az a megoldás, hogy Törökországot kirakjuk a NATO-ból. Az csak szélsőségek felé tolná el az országot. A francnak hiányzik, hogy ott legyen a következő Szíria. A történet úgy szól, hogy fejétől bűzlik a hal. Erdogánt meg a haverját Davotuglut le kell váltani. Felőlem a hadsereg is átveheti a hatalmat. Rakjanak rendet. Amúgy is ha ez az eshetőség fennállna akkor szerintem a vezérkar ezt alapból meglépné. Ők eleve nem engednék, hogy kirakják őket a NATO-ból.
Nem ertem en ezt a nagy nyomulast a torok hatar fele. Ha most kipucoljak a terroristakat a torok hatarig bezarolag, ugyanolyan hosszu kvazi frontszakasz marad ott, hiszen TO felol barmikor beszivaroghatnak ujra. Nagyon erosen kellene vedeni a Torok hatart, hogy ezt megakadalyozzak, tehat nagy eroket le fog kotni a hatar vedelme, es nem tudom, vajon hatekonyan meg lehet-e ezt oldani. Ez a katonai erot hatekonyabban is fel lehetne hasznalni Aleppo korul, es az ott megtisztitott terulet inkabb vedve volna a beszivargas ellen.
<blockquote rel="szegcsab">
Nem ertem en ezt a nagy nyomulast a torok hatar fele. Ha most kipucoljak a terroristakat a torok hatarig bezarolag, ugyanolyan hosszu kvazi frontszakasz marad ott, hiszen TO felol barmikor beszivaroghatnak ujra. Nagyon erosen kellene vedeni a Torok hatart, hogy ezt megakadalyozzak, tehat nagy eroket le fog kotni a hatar vedelme, es nem tudom, vajon hatekonyan meg lehet-e ezt oldani. Ez a katonai erot hatekonyabban is fel lehetne hasznalni Aleppo korul, es az ott megtisztitott terulet inkabb vedve volna a beszivargas ellen.
</blockquote>
Feltételezésed szerint, ha nem mennek el a határig akkor kevesebb emberre lenne szükségük? Miért?
Ha megnézzük a térképet a guglin Khanasser környéke sivatagos köves, terület kisebb dombokkal a "városok" kis települések kis földszintes kocka szerű házakkal ,semmi betondzsungel mint Aleppóban vagy Damaszkuszban. Ez a terep ideális a RuAF-nak a légitámadásokhoz, nem lehet sehova elbújni, a házakat úgy viszi szét az ofab mint a papírt maximum beásni tudják magukat a terroristák de ahhoz idő kell meg kemény fizikai munka.
<blockquote rel="ornagy"><blockquote rel="szegcsab">
Nem ertem en ezt a nagy nyomulast a torok hatar fele. Ha most kipucoljak a terroristakat a torok hatarig bezarolag, ugyanolyan hosszu kvazi frontszakasz marad ott, hiszen TO felol barmikor beszivaroghatnak ujra. Nagyon erosen kellene vedeni a Torok hatart, hogy ezt megakadalyozzak, tehat nagy eroket le fog kotni a hatar vedelme, es nem tudom, vajon hatekonyan meg lehet-e ezt oldani. Ez a katonai erot hatekonyabban is fel lehetne hasznalni Aleppo korul, es az ott megtisztitott terulet inkabb vedve volna a beszivargas ellen.
</blockquote>
Feltételezésed szerint, ha nem mennek el a határig akkor kevesebb emberre lenne szükségük? Miért? </blockquote>
Igazad van, erre nem gondoltam, de valoban igy van, ahogy irod.
D
danielblack
Guest
cubalibre.reblog.hu/lezer-a-vodorben
Nem tudom, hogy linkelte-e már valaki, de megfejtették a szír hadsereg járműveire szerelt eszköz működését. A cikkben azt írja, hogy eltéríti a járműhöz közeledő rakétákat.
Nem tudom, hogy linkelte-e már valaki, de megfejtették a szír hadsereg járműveire szerelt eszköz működését. A cikkben azt írja, hogy eltéríti a járműhöz közeledő rakétákat.