Előkerül az mindig. Inkább napirenden van. Akár gyengül akár erősödik úgymond az "ellenzék".Mindig, amikor az " ellenzék" helyzete gyengűl, előkerűl a nyugati sajtóban programmszerűen a "rezsim bünei", meg a " tarthatatlan humanitàrius helyzet", meg természetesen egy gyerekfotó.
Előkerül az mindig. Inkább napirenden van. Akár gyengül akár erősödik úgymond az "ellenzék".<blockquote rel="aquarell">Mindig, amikor az " ellenzék" helyzete gyengűl, előkerűl a nyugati sajtóban programmszerűen a "rezsim bünei", meg a " tarthatatlan humanitàrius helyzet", meg természetesen egy gyerekfotó.
Előkerül az mindig. Inkább napirenden van. Akár gyengül akár erősödik úgymond az "ellenzék".<blockquote rel="szatomi69"><blockquote rel="aquarell">Mindig, amikor az " ellenzék" helyzete gyengűl, előkerűl a nyugati sajtóban programmszerűen a "rezsim bünei", meg a " tarthatatlan humanitàrius helyzet", meg természetesen egy gyerekfotó.
Előkerül az mindig. Inkább napirenden van. Akár gyengül akár erősödik úgymond az "ellenzék".<blockquote rel="ghostface"><blockquote rel="szatomi69"><blockquote rel="aquarell">Mindig, amikor az " ellenzék" helyzete gyengűl, előkerűl a nyugati sajtóban programmszerűen a "rezsim bünei", meg a " tarthatatlan humanitàrius helyzet", meg természetesen egy gyerekfotó.
Előkerül az mindig. Inkább napirenden van. Akár gyengül akár erősödik úgymond az "ellenzék".<blockquote rel="szatomi69"><blockquote rel="ghostface"><blockquote rel="szatomi69"><blockquote rel="aquarell">Mindig, amikor az " ellenzék" helyzete gyengűl, előkerűl a nyugati sajtóban programmszerűen a "rezsim bünei", meg a " tarthatatlan humanitàrius helyzet", meg természetesen egy gyerekfotó.
A pontosabb szíria katonai helyzet miatt olvassuk sokan ezt a blogot.
várom a boki által feltett kérdésre a választ mik az elképzeléseitek?!Nem az Én, "ellenzékem". Ez csak egy elnevezés számtalan szinonima szó lehetne. És ha nem lennének politikai képviselőik, programjuk, akkor nem ültek volna le tárgyalni velük Genfben annak idején. Mert nem lett volna kivel és miről tárgyalni. Éppen, hogy a Rezsimnek nem feleltek meg azok a javaslatok, mert elvesztette volna a teljhatalmát és félt a felelősségre vonástól. Akárhogy csűrjük-csavarjuk: Assad-ot a fanatikus síita milíciák és az oroszok tartják hatalmon. Ebben a képletben nincs jó megoldás csak rossz és még rosszabb. Csak azon vitatkozhatnánk, hogy kit tartunk a "még rosszabbnak". De hagyjuk ezt: úgy sem jutnánk azonos álláspontra.
A pontosabb szíria katonai helyzet miatt olvassuk sokan ezt a blogot.
Su-34 hamedani bázison, Tu-22M-ek úgy tűnik hazamentek, mi értelme volt akkor odamenni pár bombázásért?![]()
A működés biztosítása érdekében a fórum alapvető, illetve opcionális sütiket használ..