[BIZTPOL] Tajvan-Kína konfliktus (1949 - ...)

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

  • Az elmúlt évek tapasztalatai alapján, és a kialakult helyzet kapcsán szeretnénk elkerülni a (többek között az ukrán topikban is tapasztalható) információs zajt, amit részben a hazai sajtóorgánumok hozzá nem értő cikkei által okozott visszhang gerjeszt. Mivel kizárható, hogy a hazai sajtó, vagy mainstream szakértők többletinformációval rendelkezzenek a fórumhoz képest a Wagner katonai magánvállalat oroszországi műveletével kapcsolatban, így kiegészítő szabály lép érvénybe a topik színvonalának megőrzése, javítása érdekében:

    • a magyar orgánumok, közösségi média oldalak, egyéb felületek hírei és elemzései (beleértve az utóbbi időkben elhíresült szakértőket is) nem támogatottak, kérjük kerülésüket.
    • a külföldi fősodratú elemzések, hírek közül az új információt nem hordozók szintén kerülendők

    Ezen tartalmak az oldal tulajdonosának és moderátorainak belátása szerint egyéb szabálysértés hiányában is törölhetők, a törlés minden esetben (az erőforrások megőrzése érdekében) külön indoklás nélkül történik.

    Preferáltak az elsődleges és másodlagos források, pl. a résztvevő felekhez köthető Telegram chat-ek, illetve az ezeket közvetlenül szemléző szakmai felületek, felhasználók.

Mark1993

Well-Known Member
2010. augusztus 23.
4 527
13 475
113
Nem eszik forrón a pitét, mármint a tajvaniak.

Ahhoz, hogy valamit nemzetközileg elismerjenek új országnak / államnak, ahhoz az ENSZ mind a BT, mind a Közgyűlés 2/3-ának a helyeslő, Igen szavazata szükséges, és nem lehet egyetlen egy vétózó fél sem az állammá / országgá válási beadvány ellen.



Ha Tajvan bejelentené a kiszakadását, akkor a kontinentális Kína az ENSZ BT állandó tagjaként kapásból vétóval élne.

És ha még tovább eszkalálnák mások is, mindent Tajvanhoz vágna, amije csak van.A világgal meg közölné, hogy ez csak az 1949-es polgárháború kiújulása és folytatása, és senki ne szóljon bele, mert nemzetközileg Tajvan is az ő egyik sima, közönséges tartományaként van elismerve, és ilyenkor ez az ő belügye fellépni az elszakadási mozgalmak ellen.
 

SilvioD

Well-Known Member
2018. december 23.
25 873
91 399
113
Nah, bár nem ismerem az ottani sztorit, de elég pattgyanús a helyzet a számokból.

A jelenlegi alelnök, az amcsik embere, folytatja elnökként.


Viszont elvesztette a parlamenti többségét, sőt az ellenzéki USA és Kína közt kiegyensúlyozottabban lavírozni akaró konzerv ellenzéknek eggyel több képviselője van.
A kérdés a centristák kivel tartanak. Eddig ellenzék volt.
 

Mark1993

Well-Known Member
2010. augusztus 23.
4 527
13 475
113

Nem jelent ez háborút, lásd az írásomat.

Angolul is bemásolhatom, és be is másolom:



The recognition of a new State or Government is an act that only other States and Governments may grant or withhold. It generally implies readiness to assume diplomatic relations. The United Nations is neither a State nor a Government, and therefore does not possess any authority to recognize either a State or a Government. As an organization of independent States, it may admit a new State to its membership or accept the credentials of the representatives of a new Government.


The procedure is briefly as follows:

- The State submits an application to the Secretary-General and a letter formally stating that it accepts the obligations under the Charter.

- The Security Council considers the application. Any recommendation for admission must receive the affirmative votes of 9 of the 15 members of the Council, provided that none of its five permanent members — China, France, the Russian Federation, the United Kingdom of Great Britain and Northern Ireland and the United States of America — have voted against the application.

- If the Council recommends admission, the recommendation is presented to the General Assembly for consideration. A two-thirds majority vote is necessary in the General Assembly for admission of a new State.

- Membership becomes effective the date the resolution for admission is adopted.

At each session, the General Assembly considers the credentials of all representatives of Member States participating in that session. During such consideration, which routinely takes place first in the nine-member Credentials Committee but can also arise at other times, the issue can be raised whether a particular representative has been accredited by the Government actually in power. This issue is ultimately decided by a majority vote in the Assembly. It should be noted that the normal change of Governments, as through a democratic election, does not raise any issues concerning the credentials of the representative of the State concerned.
 

Kim Philby

Well-Known Member
2020. december 16.
9 829
30 449
113
"A tajvani függetlenségért harcoló párt jelöltje végül a szavazatok 40,06 százalékát kapta"

 

Terminator

Well-Known Member
Szerkesztőségi tag
2010. április 19.
38 132
73 658
113
China Has New Full-Scale Target Of America’s Ford Supercarrier...

The image of the new carrier target on the range in the Taklamakan Desert in China's Xinjiang province was taken on January 1 by Planet Labs. A full-scale black-colored silhouette in the shape of the USS Gerald R. Ford...


ford-target-side-by-side.jpg
 

balsteffl

Well-Known Member
2014. szeptember 1.
1 754
21 506
113
A USS John Finn amerikai rombolót kínai hadihajók vették célba

A USS John Finn amerikai romboló kínai hadihajók megfigyelése alá került, miközben áthaladt a Tajvani-szoroson. Ezt Shi Yi, a Kínai Népi Felszabadító Hadsereg (PLA) keleti zóna harci parancsnokságának képviselője jelentette be.

Shi Yi szerint a PLA csapatai a törvényeknek és a nemzetközi előírásoknak megfelelően megszervezték az amerikai hadihajó kísérését és megfigyelését annak teljes útvonalán. A hivatalos közleményt a PLA keleti zóna harci parancsnoksága fiókján tették közzé a WeChat közösségi oldalon.

A PLA szóvivője hangsúlyozta, hogy az amerikai hadsereg közelmúltbeli lépései provokatívak voltak, és rosszindulatúan aláásták a regionális békét és stabilitást. Azt is közölték, hogy a kínai hadsereg fokozott készültségben van a nemzeti szuverenitás, a biztonság és a regionális stabilitás védelme érdekében.

A USS John Finn romboló január 24-én haladt át a Tajvani-szoroson, ami Kína megtorlását eredményezte.
 
  • Tetszik
Reactions: Flamand

gafzhu

Well-Known Member
2019. június 15.
4 506
10 091
113
A USS John Finn amerikai rombolót kínai hadihajók vették célba

A USS John Finn amerikai romboló kínai hadihajók megfigyelése alá került, miközben áthaladt a Tajvani-szoroson. Ezt Shi Yi, a Kínai Népi Felszabadító Hadsereg (PLA) keleti zóna harci parancsnokságának képviselője jelentette be.

Shi Yi szerint a PLA csapatai a törvényeknek és a nemzetközi előírásoknak megfelelően megszervezték az amerikai hadihajó kísérését és megfigyelését annak teljes útvonalán. A hivatalos közleményt a PLA keleti zóna harci parancsnoksága fiókján tették közzé a WeChat közösségi oldalon.

A PLA szóvivője hangsúlyozta, hogy az amerikai hadsereg közelmúltbeli lépései provokatívak voltak, és rosszindulatúan aláásták a regionális békét és stabilitást. Azt is közölték, hogy a kínai hadsereg fokozott készültségben van a nemzeti szuverenitás, a biztonság és a regionális stabilitás védelme érdekében.

A USS John Finn romboló január 24-én haladt át a Tajvani-szoroson, ami Kína megtorlását eredményezte.
Most mi van? Észlelték a rombolót a a kínai hadihajók. És? Mit céloztak meg? Tűzvezető módba kapcsolták a radart felderítő módról? És mit toroltak meg és hogyan? Megijesztették?
 
  • Tetszik
Reactions: Halfdan and enzo

SilvioD

Well-Known Member
2018. december 23.
25 873
91 399
113
Ez olyan szép, hogy beteszem ide a képet.
yPLi1R6.jpeg
Jó az a vicces, hogy a parlamentben többségben van a Kínahoz közelebb álló ellenzék. És a fasiszta karlendítős faszi a kinabarat ellenzék által megválasztott parlamenti elnök.
Gondolom ez vmi antikomcsi hagyomány.

Ebből is látszik, hogy a kinabarat ott is csak annyit jelent, hogy szemben a megválasztott elnökkel, csak nem 1 az 1-ben az amcsik kottájából játszik. Ahogy itthon Orbán oroszbarát.
 
  • Tetszik
Reactions: enzo

laiki

Well-Known Member
2013. május 23.
3 922
13 140
113
Az Egyesült Államok tartósan különleges erőket telepít Tajvanra
GHsnPRCWIAAp-Vf

Ha jól tudom az USA (és a világ országainak túlnyomó része) még mindig nem ismeri el Tajvant önálló, Kínától független államként. Tehát csapatokat küld Kína ellen egy olyan területre, ami még az USA szerint is Kína része. Ezzel az erővel hadüzenetet is küldhetnének. Nem nyugszanak, amíg ott is ki nem provokálják a háborút. Legfeljebb csak Kína önmérsékletében lehet bízni.
 

Mark1993

Well-Known Member
2010. augusztus 23.
4 527
13 475
113
Ha jól tudom az USA (és a világ országainak túlnyomó része) még mindig nem ismeri el Tajvant önálló, Kínától független államként. Tehát csapatokat küld Kína ellen egy olyan területre, ami még az USA szerint is Kína része. Ezzel az erővel hadüzenetet is küldhetnének. Nem nyugszanak, amíg ott is ki nem provokálják a háborút. Legfeljebb csak Kína önmérsékletében lehet bízni.

Az USA évtizedek óta sportot űz a nemzetközi jog ignorálásából.
 

imike

Well-Known Member
2013. január 29.
2 055
6 514
113
Ha jól tudom az USA (és a világ országainak túlnyomó része) még mindig nem ismeri el Tajvant önálló, Kínától független államként. Tehát csapatokat küld Kína ellen egy olyan területre, ami még az USA szerint is Kína része. Ezzel az erővel hadüzenetet is küldhetnének. Nem nyugszanak, amíg ott is ki nem provokálják a háborút. Legfeljebb csak Kína önmérsékletében lehet bízni.
Így van, az USA szerint is csak egy Kína van és abba Taiwan is benne van. Ehhez képest évtizedek óta sok-sok milliárd dollár értékű high tech fegyvert adtak Taiwan-nak. Ezért is visszás, hogy bírálták az oroszokat akár Dnyeszter mente, akár Abhazia, vagy akár a DNR és LNR ATO-s katonai támogatása miatt.