[HÍREK] Ukrajnai fegyveres konfliktus

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

Status
Not open for further replies.

Roni

Well-Known Member
2010. június 30.
16 329
18 941
113
reméli, hogy Oroszország is békére fog törekedni, mert ideje véget vetni a konfliktusnak.


Hát ez már tényleg kezd unalmas lenni
Szíria az más kérdés ott halad az SAA de itt lényegében el lőnek 4 tár lőszert egy hónapban és megy a sírás és semmi értelme .

Jó lenne már az ha az Ukránok megindulnának vagy nagyobb erővel és elsöpörnék a szakikat :hadonaszos:

3 év után erősödtek már annyit
 

antigonosz

Well-Known Member
2013. június 30.
29 943
73 245
113
  • Tetszik
Reactions: tindalos and tonyo

antigonosz

Well-Known Member
2013. június 30.
29 943
73 245
113
http://rusvesna.su/news/1507413461
Az Ukránok bejelentették, hogy teljes ellenőrzésük alatt tartják a Donyecki repülőteret.
Ukrán katonák bejelentették, hogy teljes ellenőrzésük alatt tartják a Donyecki repülőtér kifutópályáját és a környező területet..



OK. A propaganda és egy jó nagy adag önbizalom csodákat tehet..
Viszont érdekes, hogy ezt meg bemutatják az Ukránok- innentől ez valóban egy csodás tett propagandája. Bár a szaki reakciók szerint semmi köze a valósághoz. Kérdés. Jelenleg ennek mi a célja? Ugyanis a Donyecki reptér ellenőrzés alatt tartása (vagy inkább annak sugallása) propaganda szempontjából egy lelkesítő üzenet lehet az Ukrán propagandisták vélhető szándékai szerint a harcosaik számára. Meg a Nyugat Ukrajnai hátországuknak. És nem biztos hogy mindez az újabb erőcsoportosításoktól teljesen függetlenül történik..
Ugyanakkor az is teljesen biztos, hogy nem messze a reptértől vannak évek óta az Ukránok állásai, és a DNR ezt meg gyakorlatilag hagyja. És mivel legutóbb állítólag aláíratták a szaki harcosokkal, hogy nem válaszolnak a provokációkra- nem lőnek vissza- így a szokásos lopakodó tűzszünet Ukrán módra teljesen elképzelhető. De ott pár méter előrehaladás, és belövési távolságra jutás lehet egy rubikon átlépése. Vagy nem. (Szurkov megint "tárgyalt Volkerrel http://rusvesna.su/news/1507401461)
Uli? Hogy történt?
 
  • Tetszik
Reactions: zeal

lgabo

Well-Known Member
2015. március 18.
998
810
93
Hát ez már tényleg kezd unalmas lenni
Szíria az más kérdés ott halad az SAA de itt lényegében el lőnek 4 tár lőszert egy hónapban és megy a sírás és semmi értelme .

Jó lenne már az ha az Ukránok megindulnának vagy nagyobb erővel és elsöpörnék a szakikat :hadonaszos:

3 év után erősödtek már annyit
Egészen biztosan mást gondolnál a 4 tár lőszerről ha ébren töltenél egy éjszakát Donyeck peremén egy panelben....
 
  • Tetszik
Reactions: tindalos

Roni

Well-Known Member
2010. június 30.
16 329
18 941
113
Ú j ukrán BRT Ha így folytatják lekörzik az oroszokat is .
Kisebb ám minőségben jobbkak lesznek
http://defence-blog.com/army/ukraine-to-unveil-new-btr-4mv1-during-arms-and-security-exhibition.html
IMG_0554-1-696x464.jpg
 

plushun

Well-Known Member
2014. augusztus 26.
6 881
20 141
113
http://karpathir.com/2017/10/06/kijev-torvenybe-iktatta-donbasz-visszaszerzeset/
"Elfogadta első olvasatban a kijevi parlament pénteken a Donyec-medence Ukrajnába történő visszaintegrálásáról szóló, Oroszországot agresszornak minősítő államfői törvényjavaslatot. A döntéshozatal előtt az indítványt támogató és ellenző képviselők között dulakodás tört ki az ülésteremben.
Az előterjesztést a 450 fős törvényhozás 233 tagja támogatta, a szavazáskor 335 képviselő volt jelen. A Petro Porosenko elnök által benyújtott törvényjavaslat kimondja, hogy a Donyeck és Luganszk megyék felkelők általi ellenőrzésű részei ideiglenesen orosz megszállás alatt állnak, a helyzet jogellenes, azaz nem teremt semmiféle területi jogot az Oroszországi Föderáció számára.,
A javaslat már csütörtökön is téma volt a Legfelső Tanácsban, de akkor nem jutottak közös nevezőre a képviselők, blokád alá is vették az elnöki emelvényt. Maga az államfő jött rendet teremteni. Az okozta a nézetkülönbségeket, hogy a törvény első változatában még szerepelt a minszki egyezmény, mint hivatkozási alap, de azt a koalíció nem akarta elfogadni, mondván abban a folyamatban a felkelők is benne voltak, márpedig ezzel legalizálnák őket.
Amúgy nemcsak a parlament falain belül, de azon kívül is volt balhé. Nacionalisták csaptak össze a rendfenntartókkal, sokakat le is tartóztattak."



Mély megosztottság. - és akik nem értettek vele egyet, azok közül sokan inkább el sem mentek. (És gyaníthatóan, néhányan azok közül sem, akik egyetértettek- mert tudják mik lesznek a következmények.
És mily meglepő...

http://karpathir.com/2017/10/06/ukrajna-felboszitette-oroszorszagot/
"Ellentétes az ukrajnai rendezésről megkötött minszki megállapodásokkal a Donyec-medence visszacsatolásáról szóló ukrán törvénytervezet, annak az a kitétele pedig, amely agresszornak nevezi Oroszországot, elfogadhatatlan – jelentette ki Dmitrij Peszkov, a Kreml szóvivője pénteken Moszkvában.
Peszkov rámutatott, hogy a törvénytervezet, amely agresszornak minősíti Oroszországot és említést sem tesz a minszki megállapodásokról, “de jure és de facto” elfogadhatatlan Moszkva számára..."


Na mármost. Hetek óta megy a találgatás az orosz/szaki sajtóban, hogy ha a Donbassz nem kapja meg a különleges státuszt a minszki megállapodásoknak megfelelően, akkor az lényegében a minszki megállapodások felmondása Ukrán részről. Erre rájött még a vissza integrációról szóló törvény (akkor még javaslat) amit viszont több írás/elemzés/vélemény gyakorlatilag az Ukrán támadás előrejelzésének tekintett. Mindehhez hozzájönnek azok a szaki/orosz hírek, miszerint az Ukránok közvetlenül a frontvonal közelébe hatalmas mennyiségű technikát halmoznak fel, - Olyan közel immár, ami támadási kiindulási csoportosulásokként is értelmezhetőek. (És nem meglepő módon, a hírek szerint DNR/LNR is készülődik, és halmozza a technikát) ÉS persze Muzicsenko villámgyorsan elhíresült kijelentése, hogy az Ukrán hadsereg a Donbass megtámadása esetén tíz nap alatt mintegy 10-12 ezer főt veszíthet halottban (harmada) és sebesültben (http://rusvesna.su/news/1507291093 ) melyet sokféle képen értelmeznek...
Mindez meg lett még fejelve azzal hogy a Donbassz reintegrációjáról szóló törvénybe bevették azt, hogy Oroszország agresszor ország. Ez viszont a korábbi orosz/szaki cikkek szerint azt jelentené (már jelentheti is) hogy Oroszországgal hadban álló félnek tekinti magát Ukrajna.
Mindebből talán érthetőbb az is, hogy a Radában miért volt akkora balhé, és miért nem vettek sokan részt a szavazáson. (lényegében a teljes létszám alig több mint fele szavazta meg)

Mondjuk a támadásról sokszor cikkeztek és nem lett belőle semmi. Ráadásul itt van a felrobbant lőszerraktáruk esete is ami igencsak visszavetette az ukránok muníció készletét.
 

monster

Well-Known Member
2016. február 21.
2 350
11 233
113

misinator

Well-Known Member
2011. október 5.
4 658
13 032
113
Ha Trump csapást rendel el Észak-Korea ellen - (Miért ne merné megtenni sok elnök után elsőként? Már pár vállalkozása csődbe jutott, s az sem zavarta.) - akkor szerintetek van rá esély, hogy az ukránok ugyanekkor támadást intézzenek a szakadár területek ellen?
Alkalomnak kiváló lenne, az orosz vezetés kénytelen lenne a koreai helyzetre erősen odafigyelni.
 
  • Tetszik
Reactions: dragonette

monster

Well-Known Member
2016. február 21.
2 350
11 233
113
Ha Trump csapást rendel el Észak-Korea ellen - (Miért ne merné megtenni sok elnök után elsőként? Már pár vállalkozása csődbe jutott, s az sem zavarta.) - akkor szerintetek van rá esély, hogy az ukránok ugyanekkor támadást intézzenek a szakadár területek ellen?
Alkalomnak kiváló lenne, az orosz vezetés kénytelen lenne a koreai helyzetre erősen odafigyelni.

Az ukránoktól bármi elképzelhető, de ha ezt megteszik, akkor jó eséllyel pórul járnának. Az oroszok odafigyelnének koreára, de azért a segélyszállítmányokat tudják küldeni a szakiknak, az nem tétel. Koreában amúgy ténylegesen úgyse harcolnának, azt meghagynák Kínának szerintem, az oroszoknak erősen jó lenne egy kínai-amerikai csetepaté (természetes akkor, ha nem vegyi-, illetve nukleáris fegyverekkel vívnák).
 
  • Tetszik
Reactions: dragonette

silurusglanis

Well-Known Member
2012. augusztus 7.
7 474
5 578
113
Ha Trump csapást rendel el Észak-Korea ellen - (Miért ne merné megtenni sok elnök után elsőként? Már pár vállalkozása csődbe jutott, s az sem zavarta.) - akkor szerintetek van rá esély, hogy az ukránok ugyanekkor támadást intézzenek a szakadár területek ellen?
Alkalomnak kiváló lenne, az orosz vezetés kénytelen lenne a koreai helyzetre erősen odafigyelni.
Nem eszik azt olyan forrón.
 

monster

Well-Known Member
2016. február 21.
2 350
11 233
113
Nem eszik azt olyan forrón.

Egyébként igen, szerintem sem lesz semmi Koreában, most egy kicsit hangosabban csörtetik a kardot, mint korábban, de Trump körül azért csak vannak értelmes emberek, akik megakadályozzák az USA támadását, ha esetleg Trump tényleg elrendelné. Kim Dzsong Un pedig lehet, hogy diktátor, lehet, hogy szadista, de nem hülye, hogy támadjon, tudja, hogy azzal aláírja a halálos ítéletét. A sajátját és a rendszerét is. És azzal nincs előrébb, ha közben megölet még egy-két millió embert.
 

antigonosz

Well-Known Member
2013. június 30.
29 943
73 245
113
  • Tetszik
Reactions: dragonette
Status
Not open for further replies.