[HÍREK] Ukrajnai fegyveres konfliktus

[boki]

 

[ornagy]

Szegenyek. Eletuket adtak a szabadsagert, az eszmeert, amiert harcoltak. Szabadsagharcosok. RESPECT.

 

[antigonosz]

Pénzt akart.

Nem tudtak adni neki? Szegény... Je suis bankrabló.

 

[melampo]

Nem tudtak adni neki? Szegény... Je suis bankrabló.

Lehet, hogy csak a sajátját szerette volna kivenni és ott ez az egyetlen célravezető eljárás.

 

[joker]

Igen sokat szerepeltek a médiában és az egész szakadár mozgalom arcai voltak. Az ilyen ember hamar célponttá válik, Givi talán még túlélhette volna ha háttérbe vonul miután Motorolát felrobbantották a saját lakásánál.

 

[sidewinder12]

Én tudom, hogy nincs varázsgömböd és nem is lehet minden álhírt megcáfolni. De van amit meg lehet, méghozzá minden kétséget kizáróan, és ha van ilyen azt mégse kéne ugyanúgy kezelni mint a valós információt, mégis csak tartoznánk annyival az igazságnak, hogy kimondjuk ha valami nem az.

De legyen itt egy példa, hogy lássuk milyen a minden kétséget kizáró cáfolat. Ezt boki tette be, ez a HTKA egyik "híre", ezt a ti oldalatok hozza.

És itt van az eredeti, vágatlan, manipulálatlan videó.
https://vk.com/protivostoyanie_tv?w=wall58863239_83753

Na ilyenkor mi van? Itt nincs mese, nincs kecmec, egy ilyen cáfolat egyértelművé teszi a tényt, hogy az első videó hamisított. Ez nem vélemény, nem szimpátia kérdése, az egy hamisított videó, ez az igazság.

Nem neked kell utána járnod, én kerestem ki az eredeti felvételt. Azt látva benned sem maradhat semmi kétely, hogy az első egy hamisított videó. Még az ilyen esetekben sem lehet annyit tenni, hogy a szerkesztő odaírja pirossal mellé, hogy "hamisított videó"?

Ez nem cenzúra, nem törlés, de hát tényleg semmit sem lehet tenni, még akkor sem amikor vitán felül áll, hogy valami hamis? Még az ilyen egyértelmű esetekben se fogtok egy árva szót melléírni, hogy jelezzétek a hamis hír tényét? Tényleg semmit nem vagytok hajlandók tenni a hamisítások ellen?

Csak ezt tisztázzuk, mert ha nektek tényleg tökmindegy, hogy a HTKA igaz vagy hamis infókat közöl és akkor sem fogtok semmit tenni amikor minden kétséget kizáróan kiderül valamiről, hogy hamis, akkor én sem fogom arra vesztegetni az időmet, hogy megkeressem a hamisítványok cáfolatát, hisz úgyis teljesen tökmindegy, hogy ami itt megjelenik az igaz vagy sem, akkor meg minek fáradni vele.

Szóval még az ilyen egyértelműen megcáfolt hamisítványokat sem fogjátok megjelölni, ugyanúgy kezelitek az ilyet is mint a manipulálatlan videókat és kár fáradni azzal, hogy ezekre cáfolatot találjunk?

Nyugodj meg, amíg te írogatsz ide addig biztos lesz álhír a HTKA-n. Szokták mondani,hogy a "politikusok talicskán hordják ki a pénzt"
Te meg An-225-össel hordod be ide az álhíreket.

 

[Törölt tag 1526]

Csak mivel meg lettem szólítva.

Békegalambunk(?) tartozik a definíciós listával, hogy mit kell ellenőrizni az újabb típusú európai személyigazolványokon és miből lehet megállapítani, hogy hamis-e.
E nélkül azt kell mondanom: ha neki nem tetszik a kép pozicionálása az magánügy.
---------------------------------------------------------------------------

Természetesen lehet hamis az a kép. Ezt azonban nem bizonyította csak állította.

Az eredeti dokumentum formátumát kell ellenőrizni. Azzal összevetve látszik, hogy nem eredeti. A piros téglalap a fotó eredeti pozíciója.

Kis segítség a tájoláshoz: a feje búbja a Passport P-jével és a nemzetiséggel van egy vonalban, a válla a Passport T-jével és a születési dátummal, az egyik füle a nemmel és a Passport R-jével, a másik Odesszával.

Látható, hogy jól lett kivetítve és jól látható, hogy a hamisított fotónak már a füle is kilóg onnan ahol a kép határa lenne, ha igazi lenne és nem Photoshop.

 

[Törölt tag 1526]

Jobb nincs róla

Ez viszont nem Photoshop, hanem Paint

 

[Törölt tag 1526]

Idén sem volt hiány manipulált képekből és videókból jövőre is biztos lesz jó sok

 

[DINAMO]

Idén sem volt hiány manipulált képekből és videókból jövőre is biztos lesz jó sok

Uli

Lenne egy keresem javaslatom. 2018 lehet egy uj kezdet.
Megkernelek teged meg valamennyi topiclakot arra hogy allapodjunk meg ha valaki hamis vagy hamisitott fotott infot rak be es ez egyertelmuen kiderul akkor az kovesse meg a topiclakokat egy nagy " bocsanat hibaztam" post al es vallaljon egy 24-48-72 oras onkentes beirasi tilalmat.

Velemeny ?

 

[Premortem]

Év kommentje

Azt nem tudom, de szaki már lőtt vele

 

[DINAMO]

Év kommentje

DUMA !!!!

Hogy tudna egy szakadar loni egy Javelinnel ? Meg az ukranoknak sincs volt nem hogy a sakiknak.

 

[Premortem]

Pont ezért az év kommentje. Trump bejelenti, hogy majd kapnak az ukrik, erre megjön karpatalja es bejelenti hogy a szinten eltunt szaki mar lott is vele ))

Javaslom Te is igyal meg valamit Teso es lazits, legalabb ma ))

DUMA !!!!

Hogy tudna egy szakadar loni egy Javelinnel ? Meg az ukranoknak sincs volt nem hogy a sakiknak.

 

[DINAMO]

Pont ezért az év kommentje. Trump bejelenti, hogy majd kapnak az ukrik, erre megjön karpatalja es bejelenti hogy a szinten eltunt szaki mar lott is vele ))

Javaslom Te is igyal meg valamit Teso es lazits, legalabb ma ))

Ez Karpaljanak rovid idon belul a masodik "vetitese"

 

[karpatalja]

Mi csinálnak(fegyver) az LNR-ben?

Az egészben az akusztikus radar a legjobb. Verhetetlen ezen a téren ☺

 

[Premortem]

Ez Karpaljanak rovid idon belul a masodik "vetitese"

Ne feszedezz már ))

 

[karpatalja]

Gyáva is vagyok

Ne feszedezz már ))

 

[boki]

Év kommentje

Pedig akinek jó a memóriája és itt volt a fórumon amikor még szaki01 írt ide az megérti, de logikával is rá lehet jönni.

 

[boki]

A chilei önkéntes is megkapta a DNR útlevelét.

 

[Premortem]

Pont ezért foglalja össze egy az egy mondat ezt az egész ukrajnai abszurdot, meg is néztem tegnap ismét a fegyvernepper c. filmet

Pedig akinek jó a memóriája és itt volt a fórumon amikor még szaki01 írt ide az megérti, de logikával is rá lehet jönni.