BMD -1, -2, -3, -4 / BTR-D, -MD

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

  • Az elmúlt évek tapasztalatai alapján, és a kialakult helyzet kapcsán szeretnénk elkerülni a (többek között az ukrán topikban is tapasztalható) információs zajt, amit részben a hazai sajtóorgánumok hozzá nem értő cikkei által okozott visszhang gerjeszt. Mivel kizárható, hogy a hazai sajtó, vagy mainstream szakértők többletinformációval rendelkezzenek a fórumhoz képest a Wagner katonai magánvállalat oroszországi műveletével kapcsolatban, így kiegészítő szabály lép érvénybe a topik színvonalának megőrzése, javítása érdekében:

    • a magyar orgánumok, közösségi média oldalak, egyéb felületek hírei és elemzései (beleértve az utóbbi időkben elhíresült szakértőket is) nem támogatottak, kérjük kerülésüket.
    • a külföldi fősodratú elemzések, hírek közül az új információt nem hordozók szintén kerülendők

    Ezen tartalmak az oldal tulajdonosának és moderátorainak belátása szerint egyéb szabálysértés hiányában is törölhetők, a törlés minden esetben (az erőforrások megőrzése érdekében) külön indoklás nélkül történik.

    Preferáltak az elsődleges és másodlagos források, pl. a résztvevő felekhez köthető Telegram chat-ek, illetve az ezeket közvetlenül szemléző szakmai felületek, felhasználók.

duckdodgers™

duckdodgers™

Well-Known Member
2012. március 5.
3 597
19 652
113
OK

De kiképzésetek van egyéb deszantra is nem? Ahogy én tudom igen legalábbis azoktól akik Tőletek jöttek úgy hallottam. Ezt a könnyűgyalogos dolgot amúgy akkor találták ki itthon mikor kivonták a BMP-ket. Viszont szükség esetén biztos többre mennétek pár ilyennel mint támogató járművel.
 
dudi

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
47 273
76 846
113
<a title="duckdodgers profiljának megtekintése" href="http://htka.hu/kerekasztal/tagok/duckdodgers/">duckdodgers</a>

 

Van egy BTR-es százada az alakulatnak így meg van a kiképzés erre is viszont a fő hangsúly az ellenség mélységében(de mindenképp a saját vonalak előtt) végzett gyalogos járőrökön van és ezekhez nincs szükség BTR-re,BMD-re,Pumára Strykerre vagy bármi más szállító eszközre a két szép lábunkon kívül.
 
honved

honved

Well-Known Member
2010. június 2.
9 928
18 400
113
A BMP-1 is páncélozott gyalogsági harcjármű kategória volt. A lövész raj parancsnoka volt a jármű parancsnoka is, de csak névleg. Amikor én szolgáltam, úgy nézett ki, a járművek mozgását, célmegjelölését, a század és szakasz pk. koordinálta rádión. A rajparancsnoknak nem volt igazán szerepe a harcjárműben. Kiszállt, amint erre parancsot kapott a raj, a lövészekkel és ott volt szerepünk.

Nos, ami a Honvédséget illeti, reméljük a következő évben megtudjuk, mire váltjuk a BTR-eket. Kb., 400-500 db harcjármű kell nagyjából. Várom a Rába mivel jön ki. Mert tuti ez a hazai cég fogja legyártani őket, ebben biztos vagyok.
 
gacsat

gacsat

Well-Known Member
2010. augusztus 2.
16 696
14 667
113
Minek az oroszoknak 1000 ilyen desszantjárgány? Kit akarnak lerohanni?

Különben minek nekünk 500? 50 még hagyján, de 500?
 
Roni

Roni

Well-Known Member
2010. június 30.
16 468
19 041
113
"Minek az oroszoknak 1000 ilyen desszantjárgány? Kit akarnak lerohanni?"

Figyelj ember én nem tudom biztosan de egy PL

Meglehet hogy a jövőben a jenkik ismét szíriai szerű perverziót:DD akarnak majd a közel-keleten ahogy az eurázsiai unióba is kavarni akarnak majd.
Na azokba az országokba hogy eljussanak ezek hasznosnak bizonyulnak .
 
gacsat

gacsat

Well-Known Member
2010. augusztus 2.
16 696
14 667
113
1000 db akkor is rengeteg. Főleg ha kb 100 szállítógéphez viszonyítjuk. Mondjuk minden ötödik ilyen tankot visz.  Mondjuk hármat. Akkor 60 darabot tudnak egy löketre elvinni. Tehát mindennel együtt sincs 120nál többre szükség.
 
boki

boki

Well-Known Member
2012. május 18.
47 797
81 003
113
VDV- vozdusnie dessantnie vojska- légi desszant egységek (ejtoernyosok)

TGY- tengerészgyalogosok
 
boki

boki

Well-Known Member
2012. május 18.
47 797
81 003
113
Itt egy video a BMD-4M rol:

http://www.youtube.com/watch?v=cWGyetkfo8s
 
F

F1End

Member
2010. július 17.
92
1
6
"Minek az oroszoknak 1000 ilyen desszantjárgány?"

Anno a SZU -nak volt a világ legnagyobb légidesszant hadereje, ha jól tudom légidesszant-hadosztályonként 3-400 bmd -vel,  és kb  nyolc különálló légidesszant hadosztályuk volt a kisebb alakulatokat nem számolva.

A wiki szerint még most is kb 1000 BMD-1/2 van az oroszoknál aktív állományban, meg még kb 4000 raktáron.

Szóval elméletileg ennyire lenne szükség, ha az összes aktív légidesszant csapatot korszerüsíteni akarják.
 
gacsat

gacsat

Well-Known Member
2010. augusztus 2.
16 696
14 667
113
A SzU az egész világ ellen fegyverkezett. Ráadásul ezek a desszant cuccok támadásra valók. Az oroszoknak védelemre kell(ene) berendezkedniük. Hatalmas, ritkán lakott ország, rengeteg természeti erőforrással. Ha mondjuk az impik, vagy a csájnízok megtámadnák őket, nem sokra mennének ilyen játéktankokkal. Meg különben is hülyeség. Az oroszokat nem lehet megtámadni.
 
dudi

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
47 273
76 846
113
gacsat

 

Magadnak mondasz ellent!!Minek fejlesszen védekező fegyvert egy olyan állam amit nem fogna úgy sem megtámadni?Nincs értelme.
 
honved

honved

Well-Known Member
2010. június 2.
9 928
18 400
113
gacsat !

 

1. Hadsereg szinten 50 db harcjármű, kb annyi, mint a semmi. Közvetlen háborús veszély esetén, ha nem számítunk szövetségesekre, egy hazánk szintű országnak, még az 500 db sem sok. ( kb. 5 normálisan felszerelt lövész dandárra való 500 db jármű. ) Ennyi még nem hadsereg ugyebár. :)

2. A taposóaknák kivételével minden fegyverrel lehet támadni és védekezni, egyaránt.

3. Oroszország kicsit nagyobb nálunk és hadászati elveikben, katonai doktrínájukban nem hinném hogy a feltétel nélküli fegyverletétel szerepel az eső helyen. Ebből az apropóból, méretének, képességeinek, feltételezett veszélyeztetettségének, igyekszik megfelelő haderőt fenntartani.

Mellékesen, a rendszerváltás előtt, Néphadseregünk 150 00 fő békelétszámmal, 300 00 fő kiképzett tartalékossal rendelkezett. Fő fegyverzetet említem, 1600 harckocsi, kb 3000 gyalogsági harc és szállítójármű. ( BMP-1, PSZH. ) A többit nem is írom... Természetesen ez most túlzás, viszont a jelenlegi erőnk túl kevés.

 
 
gacsat

gacsat

Well-Known Member
2010. augusztus 2.
16 696
14 667
113
1 Nincs is hadseregünk.

2 Bár ez igaz, azért a desszant mégiscsak támadó dolog.

3 A (gazdasági) képességeiknek nem felel meg az 5000 légi szállítású tank. Az 1000 sem. Főleg, hogy a repülőik sincsenek meg hozzá. A légvédelmüket pl kevesellettem. Különben is, ha nincs 1000 első osztályú vadászgépük (egy sincs), akkor ez mind csak célpont. A desszant harckocsik a szükségesség szerinti listán az utolsó helyen vannak

Jól ismerem a néphadsereget. Egy rozsdatemető volt. Háború esetén jó ha 500 harckocsit be tudtak volna indítani. A többi még ennél is szarabb volt.  Most nincs hadseregünk. Ez kibaszás és élősködés a szövetségeseinken.
 
dudi

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
47 273
76 846
113
gacsat

 

Már amennyire emlékszem amikor legutoljára kellett fakítani valamit az oroszoknak akkor 5 nap alatt kukára vágták az egész grúz haderőt.Amúgy mit ér a légierő ha nincs szárazföldi haderőd?Repülővel még nem foglaltak el semmit.Arról nem is beszélve,hogy a szóbajöhető ellenfelek ellen az is bőven sok ami most van nekik.
 
Válasz írásához be kell jelentkezned.
Ugrás az oldal tetejére Bottom