BMD -1, -2, -3, -4 / BTR-D, -MD

OK

De kiképzésetek van egyéb deszantra is nem? Ahogy én tudom igen legalábbis azoktól akik Tőletek jöttek úgy hallottam. Ezt a könnyűgyalogos dolgot amúgy akkor találták ki itthon mikor kivonták a BMP-ket. Viszont szükség esetén biztos többre mennétek pár ilyennel mint támogató járművel.
 
<a title="duckdodgers profiljának megtekintése" href="http://htka.hu/kerekasztal/tagok/duckdodgers/">duckdodgers</a>

 

Van egy BTR-es százada az alakulatnak így meg van a kiképzés erre is viszont a fő hangsúly az ellenség mélységében(de mindenképp a saját vonalak előtt) végzett gyalogos járőrökön van és ezekhez nincs szükség BTR-re,BMD-re,Pumára Strykerre vagy bármi más szállító eszközre a két szép lábunkon kívül.
 
A BMP-1 is páncélozott gyalogsági harcjármű kategória volt. A lövész raj parancsnoka volt a jármű parancsnoka is, de csak névleg. Amikor én szolgáltam, úgy nézett ki, a járművek mozgását, célmegjelölését, a század és szakasz pk. koordinálta rádión. A rajparancsnoknak nem volt igazán szerepe a harcjárműben. Kiszállt, amint erre parancsot kapott a raj, a lövészekkel és ott volt szerepünk.

Nos, ami a Honvédséget illeti, reméljük a következő évben megtudjuk, mire váltjuk a BTR-eket. Kb., 400-500 db harcjármű kell nagyjából. Várom a Rába mivel jön ki. Mert tuti ez a hazai cég fogja legyártani őket, ebben biztos vagyok.
 
Minek az oroszoknak 1000 ilyen desszantjárgány? Kit akarnak lerohanni?

Különben minek nekünk 500? 50 még hagyján, de 500?
 
"Minek az oroszoknak 1000 ilyen desszantjárgány? Kit akarnak lerohanni?"

Figyelj ember én nem tudom biztosan de egy PL

Meglehet hogy a jövőben a jenkik ismét szíriai szerű perverziót:DD akarnak majd a közel-keleten ahogy az eurázsiai unióba is kavarni akarnak majd.
Na azokba az országokba hogy eljussanak ezek hasznosnak bizonyulnak .
 
1000 db akkor is rengeteg. Főleg ha kb 100 szállítógéphez viszonyítjuk. Mondjuk minden ötödik ilyen tankot visz.  Mondjuk hármat. Akkor 60 darabot tudnak egy löketre elvinni. Tehát mindennel együtt sincs 120nál többre szükség.
 
VDV- vozdusnie dessantnie vojska- légi desszant egységek (ejtoernyosok)

TGY- tengerészgyalogosok
 
"Minek az oroszoknak 1000 ilyen desszantjárgány?"

Anno a SZU -nak volt a világ legnagyobb légidesszant hadereje, ha jól tudom légidesszant-hadosztályonként 3-400 bmd -vel,  és kb  nyolc különálló légidesszant hadosztályuk volt a kisebb alakulatokat nem számolva.

A wiki szerint még most is kb 1000 BMD-1/2 van az oroszoknál aktív állományban, meg még kb 4000 raktáron.

Szóval elméletileg ennyire lenne szükség, ha az összes aktív légidesszant csapatot korszerüsíteni akarják.
 
A SzU az egész világ ellen fegyverkezett. Ráadásul ezek a desszant cuccok támadásra valók. Az oroszoknak védelemre kell(ene) berendezkedniük. Hatalmas, ritkán lakott ország, rengeteg természeti erőforrással. Ha mondjuk az impik, vagy a csájnízok megtámadnák őket, nem sokra mennének ilyen játéktankokkal. Meg különben is hülyeség. Az oroszokat nem lehet megtámadni.
 
gacsat

 

Magadnak mondasz ellent!!Minek fejlesszen védekező fegyvert egy olyan állam amit nem fogna úgy sem megtámadni?Nincs értelme.
 
gacsat !

 

1. Hadsereg szinten 50 db harcjármű, kb annyi, mint a semmi. Közvetlen háborús veszély esetén, ha nem számítunk szövetségesekre, egy hazánk szintű országnak, még az 500 db sem sok. ( kb. 5 normálisan felszerelt lövész dandárra való 500 db jármű. ) Ennyi még nem hadsereg ugyebár. :)

2. A taposóaknák kivételével minden fegyverrel lehet támadni és védekezni, egyaránt.

3. Oroszország kicsit nagyobb nálunk és hadászati elveikben, katonai doktrínájukban nem hinném hogy a feltétel nélküli fegyverletétel szerepel az eső helyen. Ebből az apropóból, méretének, képességeinek, feltételezett veszélyeztetettségének, igyekszik megfelelő haderőt fenntartani.

Mellékesen, a rendszerváltás előtt, Néphadseregünk 150 00 fő békelétszámmal, 300 00 fő kiképzett tartalékossal rendelkezett. Fő fegyverzetet említem, 1600 harckocsi, kb 3000 gyalogsági harc és szállítójármű. ( BMP-1, PSZH. ) A többit nem is írom... Természetesen ez most túlzás, viszont a jelenlegi erőnk túl kevés.

 
 
1 Nincs is hadseregünk.

2 Bár ez igaz, azért a desszant mégiscsak támadó dolog.

3 A (gazdasági) képességeiknek nem felel meg az 5000 légi szállítású tank. Az 1000 sem. Főleg, hogy a repülőik sincsenek meg hozzá. A légvédelmüket pl kevesellettem. Különben is, ha nincs 1000 első osztályú vadászgépük (egy sincs), akkor ez mind csak célpont. A desszant harckocsik a szükségesség szerinti listán az utolsó helyen vannak

Jól ismerem a néphadsereget. Egy rozsdatemető volt. Háború esetén jó ha 500 harckocsit be tudtak volna indítani. A többi még ennél is szarabb volt.  Most nincs hadseregünk. Ez kibaszás és élősködés a szövetségeseinken.
 
gacsat

 

Már amennyire emlékszem amikor legutoljára kellett fakítani valamit az oroszoknak akkor 5 nap alatt kukára vágták az egész grúz haderőt.Amúgy mit ér a légierő ha nincs szárazföldi haderőd?Repülővel még nem foglaltak el semmit.Arról nem is beszélve,hogy a szóbajöhető ellenfelek ellen az is bőven sok ami most van nekik.