BMD -1, -2, -3, -4 / BTR-D, -MD

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

  • Az elmúlt évek tapasztalatai alapján, és a kialakult helyzet kapcsán szeretnénk elkerülni a (többek között az ukrán topikban is tapasztalható) információs zajt, amit részben a hazai sajtóorgánumok hozzá nem értő cikkei által okozott visszhang gerjeszt. Mivel kizárható, hogy a hazai sajtó, vagy mainstream szakértők többletinformációval rendelkezzenek a fórumhoz képest a Wagner katonai magánvállalat oroszországi műveletével kapcsolatban, így kiegészítő szabály lép érvénybe a topik színvonalának megőrzése, javítása érdekében:

    • a magyar orgánumok, közösségi média oldalak, egyéb felületek hírei és elemzései (beleértve az utóbbi időkben elhíresült szakértőket is) nem támogatottak, kérjük kerülésüket.
    • a külföldi fősodratú elemzések, hírek közül az új információt nem hordozók szintén kerülendők

    Ezen tartalmak az oldal tulajdonosának és moderátorainak belátása szerint egyéb szabálysértés hiányában is törölhetők, a törlés minden esetben (az erőforrások megőrzése érdekében) külön indoklás nélkül történik.

    Preferáltak az elsődleges és másodlagos források, pl. a résztvevő felekhez köthető Telegram chat-ek, illetve az ezeket közvetlenül szemléző szakmai felületek, felhasználók.

gacsat

gacsat

Well-Known Member
2010. augusztus 2.
16 696
14 667
113
Védelemre. Meg arra, hogy ne lövöldözzék le a Tu-22eseiket ilyen ukrán vendégmunkások.

Persze hogy sok. ezért nem értettem az 1000 kistankot. Repülőből és légvédelemből viszont sose lehet elég. Műholdból sem. Ezekkel pedig csehül állnak. Csak  hogy még a gondolata se merüljön fel senkiben, hogy milyen jó is lenne szenet bányászni Szibériában.
 
honved

honved

Well-Known Member
2010. június 2.
9 937
18 425
113
gacsat !

 

Nem ismered a Néphadsereget. a 80-as években volt a csúcson reálértéken a honvédelmi költségvetés és rendelkeztünk a lehető legtöbb nehézfegyverrel. Tankoktól a Scud rakétákig, 3 repülőezred, önálló harci helikopter ezred, stb.......

 
 
F

Fade

Well-Known Member
2010. április 20.
3 665
3 516
113
 

 

 

"Amúgy mit ér a légierő ha nincs szárazföldi haderőd?"

Ez már megint a Dudi féle ferdítünk... Sehol se írta, hogy repülővel el lehet foglalni akármit is.

Amúgy sztem ez a Grúz "fakítás" egy bödületes nagy leégés volt ruszkiknak.
 
V

Vitya

Member
2010. április 22.
89
0
6
Ezt most magyarázd el, hogy miért is...

A legközelebbi, nem túl nagy harcértékű csapataikkal szvsz elég jól megállták a helyüket. Nem kellett a komolyabb cumót messziről odavíve felhasználni. A lepukkantott repülők meg előfordulnak,  háború idején bárkinek lehet szerencséje/szerencsétlensége.

 

Szóval nem értelek. A legkomolyabb katonai elemzők is azt mondták, hogy a ruszkik ott túlteljesítettek - te akkor felülbírálod őket, ha jól értem...
 
dudi

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
47 350
77 014
113
<a title="Fade profiljának megtekintése" href="http://htka.hu/kerekasztal/tagok/fade/">Fade</a>

Azt az apróságot kihagytad,hogy Grúziában két azonos színvonalú(amúgy a grúz sereg modernebb volt)haderő csapott össze és ilyenkor megesik,hogy lelőnek pár gépet.

 

Abba pedig semmi ferdítés nincs amit írtam csak neked nem tetszik.Amúgy azt írta,hogy szart sem érnek repülők nélkül.Mondjuk erre pont Grúzia az ellenpélda mert megoldották méghozzá nagyon harmatos légierővel(minden tekintetben harmatos volt úgy mint bevetés szám, gépminőség,gépmennyiség,fegyverzet korszerűsége,csapatokkal való együttműködés stb).
 
gacsat

gacsat

Well-Known Member
2010. augusztus 2.
16 696
14 667
113
Annak a hadseregnek voltam a foglya. Azaz kelletlen katonája. Belülről láttam. Az összes barátom is ott volt, különböző helyeken. Azt mondhatom, hogy az volt a kivétel, ha valami működött. A tatai hadosztály 8 VSFUGjából kettőt lehetett beindítani, de az egyikben nem működött a kormánygép, ezért terepre nem lehetett vele menni. A magyar hadsereg szerepe kb 10 perc lett volna, amit golyófogóként kellett volna teljesítenie a hazánkban ideiglenesen állomásozók előtt.
 
N

nekerdez

Well-Known Member
2012. június 3.
2 714
2 365
113
Fade ta nagyon.............. Grúzia oroszokat váratlanúl érte. Nem gondolták hogy orosz állampogárokat és orosz missziós egységeket támadnak. A közeli katonai körzet kapott egy SOS gyors parancsot. T-62 meg T-72 mentek az oroszok. A legjobb egységek jó messze voltak. Még az elit légideszant egységeket se vetettékbe.

Viszont a Grúzok sokat segítettek az orosz védelmi fejlesztésekbe.

Valószinűleg Szu-34-nél a Grúz háború tapasztalat nyomány nagy mennyiségű ECM podokat foganak rendszeresiteni.

UAV fontossága stb.
 
dudi

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
47 350
77 014
113
gacsat

Azt kell látni,hogy fejlett ipari államok nem nagyon fognak egymásnak esni .Az a valószínűbb,hogy vagy a grúzhoz hasonló gyors és előre elrendeltetett kimenetelű konvencionális háborúk vagy asszimetrikus háborúk lesznek így a grúz háború megfelelő mérce.Ami miatt lehet hiányérzet az az,hogy ez a konfliktus nem mutatott rá az orosz expedíciós képességre(mert létezik ilyen csak a mértéke kétséges).

 

A másik dologgal kapcsolatban szerintem,ha háború fenyegetne lenne mindenből szükséges mennyiség hál a tömérdek M zárolt cuccnak(lás a 29-esek példája)vagy a 99-es Dél-Szláv válság.
 
Mackensen

Mackensen

Well-Known Member
Szerkesztőségi tag
Moderátor
2010. május 3.
21 289
13 714
113
Nem értem mit rugóztok ezen az 1000 számon? Boki elég világosan elmondta, hogy valami elveszhetett a fordításban, mivel orosz források ezt nem említik.

Per pill még ezzel a járgánnyal sincs semmi, csak annyi, hogy 2013-ban valamikor rendszeresítik majd...
 
duckdodgers™

duckdodgers™

Well-Known Member
2012. március 5.
3 597
19 652
113
Szerintem jó kis vas ez, mozgékony és könnyen szállítható ugyanakkor a tűzereje is megvan ahhoz hogy támogatást nyújtson amíg beérnek a nagyvasak.  Márpedig az idő egy háborúban mindig fontos tényező. Szerintem legalábbis többet ér egy 100as löveg ami ott van helyben mint  egy 125ös ami 20 km-re van esetleg
 
B

borisz

Well-Known Member
2012. május 25.
8 163
10 905
113
Fiúk...
Ne vesszünk össze azon, hogy a Néphadsereg 25-30 éve mekkora rozsdatemető volt.
Csak szócséplés.
Azon is fölösleges, hogy kell-e nekik 1000 ilyen. Az ezer az egy szép, kerek szám. Tehát kell, és kész. Lehetőleg olyan határidővel, amikor már valaki mást csesztetnek érte.
Egyébként ki mondta, hogy a deszantosokat feltétlenül ledobják?
Ezek ilyen válság-deszantosok lesznek, repülő nélkül mennek.
Ez volt a heti orosz nagyotmondás.
Ha viszont tényleg nekiülnek, akkor gyárthatnak évente kb. 130 darabot.
 
duckdodgers™

duckdodgers™

Well-Known Member
2012. március 5.
3 597
19 652
113
Lehet hogy rozsdatemető volt de legalább volt mi rozsdásodjon :)))

Amúgy meg ha akarnának akkor havi 130at is lenyomnának, sőt...
 
boki

boki

Well-Known Member
2012. május 18.
47 825
81 195
113
2014 folyamán 200 darab modernizált BMD-2 -t kapnak a VDV -sek.
dsfdsf.jpg
 
boki

boki

Well-Known Member
2012. május 18.
47 825
81 195
113
Ez decemberi kép a Kurganmaszavod szerelocsarnokábol . Itt készul a Kurganyec-25 is. Szerintetek ez mi lehet? Én BMD-4M-re tippelek.
kurgan-mz-sborka.t.jpg
 
Mackensen

Mackensen

Well-Known Member
Szerkesztőségi tag
Moderátor
2010. május 3.
21 289
13 714
113
Szerintem inkább valamilyen BMP-3.
A BMP-4-nek nincsenek azok a nagy felnyitható ajtók a hátulján.
bmd-4m-image14.jpg
 
boki

boki

Well-Known Member
2012. május 18.
47 825
81 195
113
Átadta július 18-án a volgográdi gyár az orosz HM-nek a modernizált BMD-2 néhány darabját .
https://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=c4hgvXwHfX8

BMD-2 demonstrácio
https://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=niv5EfVSWfY
 
Válasz írásához be kell jelentkezned.
Ugrás az oldal tetejére Bottom