Ettől még ár-érték arányban a BMP-3 jobb, mint bármelyik Nyugati tipus, meg a Kurganyecnél is. Számoljátok már ki mennyi BMP-3 jön ki akár egy Lynx, akár egy CV-90 árából.
-
Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.
Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned. -
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
-
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
Abban sem vagyok biztos, hogy bevált, csak nem gyártanak mást (valaki írta, hogy megfontolták a BMP-2 gyártásának újrakezdését, mert annyira azért mégsem jött be a BMP-3), de ha a legjobban bevált is az is csak azt jelenti, hogy jobb mint a BMP-1 és BMP-2 ami lássuk be 2023-ban olyan mintha azt mondanád, hogy jó autó a Trabant mert jobb mint egy T-modell. Ezek a számok kontextus nélkül semmit nem jelentenek. A Bradley-k fele és pár CV90? Ezek tények, de mit is karsz ezell mondani?
Hat, ez olyan, mintha a roncsderbin indulnal a leroppant 1988-as 1200-es Zsigaddal 2023-ban es ott lennel kivalo...
Ennek az egvilagon semmi koze a BMPhez, te is tudod.
Idiota ukran hadsereg, tele eleve felhulye, meg agymosott szlavokkal (nem veletlenul a legrosszabb hadseregek, a legelmaradottab doktrinak stb a vilagon mindig szlavoke, csak tomeges aldozatokkal kepesek operalni), akiket par honap alatt akarnak hivatasos katonava varazsolni ugy, hogy a parancsnokaik, sot, a tabornoki kar is totalisan, remenytelenul fogalmatlan barmifele combined arms manoverekhez.
A Bradleyt en sem tartom sokra, de az 40+ eves design, szoval nem meglepo. A CV90 viszont Mk-tol fugg, de a BMPnel biztosan tobb eselyed van a tulelesre barmelyik emlitett nyugatiban, mint barmelyik tomegesen gyartott orosz gurulo koporsoban. A BMP-s "kicsi vagyok, meglapulok a semmilyen pancelzatommal" mar regen nem opcio, amikor egyetlen ATGM szarra vag mindenkit benne.
Dehogy jobb. Ma mar egy halalraitelt vagy barmelyik orosz ocskavasban. Elavult design, hianyzo vedelem stb. Nem veletlenul kezdtek a rajzoloasztalon az uj orosz harcjarmuvek.
Meg1x: nem a katasztrofalisan rossz, ostoba es ruppotlan szlav haderoszervezes es annak a vegtelenul primitiv, akar tomegmeszarlassal is kiegyezo metodikaja a mervado, hanem a jol kikepzett eloero eros vedelme, a pancelozottsag merteke, a halozatban osszedolgozo szenzorok stb. Lehet neked 3x BMP3, ha a felet ugy kilovik mar kilometerekrol, hogy meg eszre sem vehettek a tavoli susnyasban ucsorgo Lynxeket.
Mert nem tudnak mást gyártani. Ez van nekik.
És ha ebbe beleszámolod a bent ülők túlélési arànyàt?
Azt jól tudom, hogy az új gyártású BMP-3-asok már hátul deszantolós, 30mm-es gépágyús, toronyban elhelyezett lőszeres változatok?
Ott jobb lehet a túlélési arány.
Felteve, hogy csak arokba zuhannak vele, nem pedig mondjuk aknara futnak, amikor berobban az egesz loszerrekesz, egy ATGM talalatrol nem is beszelve, mert ilyenkor pont ugyanugy mindenki szornyethal benn.
Elavult konstrukcio, szarul pancelozva, mert egyszeruen nem bir el tobbet. Ezert kezdtek elolrol utana.
Nem arról a verzióról van szó.
Illetve nem tudom, hogy történt-e már előrelépés a gyártással de egyelőre egy cikken kívül más infó nincs róla. Gyártani továbbra is a régi hármast gyártjàk nem a Manul-t.
Bingo. Az ujakat szinte mind fejlett elektronika kore terveztek, amelyek mind nyugati szenzorokra, chipekre epulnek. Mar a kinai chip mfr technologia, meg az allando es nagyon intenziv kemkedes ellenere is minimum 6-8 evvel van elmaradva a nyugatitol-taiwanitol, az oroszok meg meg a kinaiakat sem latjak a kanyarban, annyira le vannak maradva. Az oroszok optimista esetben is minimum 10-15 evvel a mai nyugati csucstechnologia mogott jarnak, ez egy esetleges attervezesnel remalom: mas teljesitmeny, mas holeadas, mas disszipacio/hutes, mas aramfelvetel, mas fizikai meretek stb. Evek.
Nem mintha a BMP-3 ne tudna ATGM-et lőni. Alig 8 db van neki ha jól emlékszem
E mellet a BMP-3 szolgálatban van, a Lynx meg majd lesz egyszer valamikor....
Még mindig egy tengerészgyalogos deszantjárműről beszélgetünk. Abban meg továbbra is a világ legjobbja.
Ráadásul szemből ugyan úgy van páncélozva, mint a Marder vagy az M2 Bradley.
Ami gyengébb az az oldal és az aknavédelme.
Csak, hogy néhány ténnyel is megzavarjam a beszélgetést:
A másik meg, hogy a mai RPG-k ellen hót mindegy, hogy milyen IFV-ben ülsz, simán kilőnek bármelyikből.
A CV90 sem poénból lyukadt ki. De még a tank súlyú Puma is felnyílik egy tandem HEAT RPG-től.
Innen nézve meg az számít, hogy kilövés után melyikben maradsz életben, mert kilőni mindet ki lehet.
Ebből a szempontból a BMP-3 gyengébb, mert az egyben könnyű tank is, tele gránáttal.
A BMP-2-esben, ahol ugyan úgy csak gépágyú lőszer van bent, mint az M2-ben, vagy a CV90-ben simán életben maradsz.
Tény, hogy a BMP sorozat vékonyabb, mint a mai nyugatiak, de nem akkora a különbség, mint egyesek gondolják.
Az nem számít....
Azt észre sem veszik, hogy két RPG találat után nemhogy a küzdőtér de még az álcahaló sem égett le róla.
Ja, esetleg felfele az egre lovoldozhet avagy vaktaban, mert nincs hova, ti. biztosan nem lat el odaig, mint az emlitett modern nyugatiak, a szar elektronikaja miatt.Nem mintha a BMP-3 ne tudna ATGM-et lőni. Alig 8 db van neki ha jól emlékszem
E mellet a BMP-3 szolgálatban van, a Lynx meg majd lesz egyszer valamikor....
A Lynx nem az en peldam volt, de barmelyik modern IFV is megall helyette, lasd CV90 Mk4, SPz Puma, Redback, mindegyik messzebrol erzekel es messzebre .
Mindketto ugyanolyan regen elavult, mint a BMPk en bloc, ugye. Kulon irtam is, hogy a Bradleyt nem tartom sokra, ami egy szinten negyveneves konstrukciotol nem meglepo.
Meg a Bradleynel is? Az szabalyosan remiszto...
Dehogy lonek ki egy RPGvel. Egy RGW avagy hasonlo, modern orosz tandem stb verziokkal esetleg, de amint azt mashol mar kitargyaltuk, egy atfedesekkel dolgozo Strikeshield APSt egy mozgo Lynxen te kb a budos eletben nem losz ki ugy, hogy majd jol pont ugyanott eltalalod 2-3 toltettel.Csak, hogy néhány ténnyel is megzavarjam a beszélgetést:
A másik meg, hogy a mai RPG-k ellen hót mindegy, hogy milyen IFV-ben ülsz, simán kilőnek bármelyikből.
Nem hat, mert az egy csaknem 20 evvel ezelotti, konkretan a legelso CV9040 tipus, talan valamikor 1995 korulrol...?
Az ukranok mindenbol az elavultakat kapjak, ezt azert mar regen tudjuk, igy peldaul ha lenne BMP 3 az oroszoknal nagy szamban, akkor valoban elonyben lehetnenek, mert mind a Bradleyk, mind a Marderek meg regebbi tervezesu es felszereltsegu szarok.
Addig, amig nem kerul ra Strikeshield.
Addig valoban a Lynx lesz a kiraly ezugyben. 
Pont emiatt eletveszelyes a gyenge aknavedelme, a sztorit gondolom ismered.
Inkabb mondjuk ugy, hogy sokkal jobbak az eselyeid; a siman tulzas lenne.
Hat, a sajat abrad pont nem ezt mondja: a jobb felso sarkot nezve a mai modern nyugatiak, mint a Boxer, a Puma avagy a Lynx boven felette jarnak aknavedelemben, a Puma meg ballisztikusban is - utobbit siman boritekolhatod a Lynxnek is, es raadasul a modern IFVk kozott elsokent a Lynxen lesz rendszeresitve egy normalis, redundans APS rendszer.
Az orosz ipar ma 2023-ban is ugyanazt a 30 éves BMP-3 változatot gyártja és szállítja a haderőnek, mint ami a megjelenésekor volt a játmű. Ez még az ODS Bradley-nél is elavultabb.Ja, esetleg felfele az egre lovoldozhet avagy vaktaban, mert nincs hova, ti. biztosan nem lat el odaig, mint az emlitett modern nyugatiak, a szar elektronikaja miatt.
A Lynx nem az en peldam volt, de barmelyik modern IFV is megall helyette, lasd CV90 Mk4, SPz Puma, Redback, mindegyik messzebrol erzekel es messzebre .
Mindketto ugyanolyan regen elavult, mint a BMPk en bloc, ugye. Kulon irtam is, hogy a Bradleyt nem tartom sokra, ami egy szinten negyveneves konstrukciotol nem meglepo.
Meg a Bradleynel is? Az szabalyosan remiszto...
Dehogy lonek ki egy RPGvel. Egy RGW avagy hasonlo, modern orosz tandem stb verziokkal esetleg, de amint azt mashol mar kitargyaltuk, egy atfedesekkel dolgozo Strikeshield APSt egy mozgo Lynxen te kb a budos eletben nem losz ki ugy, hogy majd jol pont ugyanott eltalalod 2-3 toltettel.
Nem hat, mert az egy csaknem 20 evvel ezelotti, konkretan a legelso CV9040 tipus, talan valamikor 1995 korulrol...?
Az ukranok mindenbol az elavultakat kapjak, ezt azert mar regen tudjuk, igy peldaul ha lenne BMP 3 az oroszoknal nagy szamban, akkor valoban elonyben lehetnenek, mert mind a Bradleyk, mind a Marderek meg regebbi tervezesu es felszereltsegu szarok.
Addig, amig nem kerul ra Strikeshield.
Pont emiatt eletveszelyes a gyenge aknavedelme, a sztorit gondolom ismered.
Inkabb mondjuk ugy, hogy sokkal jobbak az eselyeid; a siman tulzas lenne.
Hat, a sajat abrad pont nem ezt mondja: a jobb felso sarkot nezve a mai modern nyugatiak, mint a Boxer, a Puma avagy a Lynx boven felette jarnak aknavedelemben, a Puma meg ballisztikusban is - utobbit siman boritekolhatod a Lynxnek is, es raadasul a modern IFVk kozott elsokent a Lynxen lesz rendszeresitve egy normalis, redundans APS rendszer.
De annak is van 30mm-es gépágyúja, és hátul van a deszanttér ajtó.
A lőszer érdekesebb kérdés, mert éneddig 2 fajta toronnyal láttam Manult amiből az egyiknél biztosan a jármű belsejében van a lőszer.
Ez már megint huh bazd+ kategóriájú butaság. Mint az "oroszok nem látnak éjszaka" by dudi.
Aztán meg de. Már a sima BMP-1/2-ben is volt az adott kornak megfelelő éjjellátó.
A BMP-3 szintén zenész. 5500 méterig tud rakétát célra vezetni. Ez nappal nem akadály.
Éjszaka meg a távolság a változattól függ. A 90's években szórt fény erősítéses éjjellátója volt, ma már hőkamerával is készül.
Hozzá tenném, hogy pl. az emirátusokba exportált gépek már a 2000's évek elején hőkamerával bírtak. Mégpedig a Leclercben lévő hőkamerával, amit az oroszok Sosna néven rendszeresítettek maguknak....
A BMP-2M-nek meg modern harckocsi szintű hőkamerája van a Kornet indítók miatt.
Imádom, hogy neked csak a modern ami nem létezik. XD
A valóság meg az, hogy jelenleg a világon az M2, a BMP-2/3, a CV90 meg a Marder a létező valóság.
Ahogyan ukrajnában is. Azt, hogy majd mit tud a Lynx 10 év múlva kit érdekel.... A jelenben élünk, és a jelenben a BMP-2/3 kurva veszélyes a nyugati IFV-kre. (Ez oda vissza igaz)
Ember, Lynx még mindig nincs!
Amit harcba lehet küldeni abból a Puma a legpáncélozottabb, de egy tandem fejes RPG, vagy egy BMP-2/3-ról kilőtt ATGM keresztül lövi!
A CV90 páncélzatát próbáljátok lefitymálni, de a Pumát leszámítva mindennél jobban védett. Igen, még az ukránoknak adottak is
Ehhez képest kényelmesen szétlövik őket.
Az akna védelem meg megint egy vicces dolog.
Ugyanis a könnyű jármű elleni aknákat mind kibírja.
A nehéz jármű elleni aknák meg EFP-sek, azokat egyik sem bírja ki. Semelyik jármű sem.
Gyakorlati szempontból nem sok különbség van ezek között.
Annyi dezinfót nyomsz a fórumba, hogy valami elképesztő. Mi értelme van? Azt hiszed ha bárki elhiszi nyernek az ukránok?
A BMP-3 többször is fejlesztve lett.
Csak éjjellátóból már legalább a 3. verzió van benne, automata töltőből a 2., motorból szintén a második. Pl. így lett 450 LE-ből 660 LE.
Változott a lőszer készlete, valamikor a stabilizátor is, a lézertávmérő, a ballisztikus számítógép stb...
Szerintem alig van az eredeti változattal azonos része a vázon kívül....
De persze, fújjad tovább a hülyeségeket, hogy 30 éve ugyan az, az oroszok nem látnak a sötétben, nem tudnak tankot gyártani stb....
Siralmas amit művelsz
Mutasd kérlek, csak azért mert a képek ezt nem támasztják alá. Max annyit, hogy új lett az infralámpa, de az mindent elmond az éjjellátójáról, hogy még szüksége van infralámpára. Tessék ez egy 2022-es vagy 2023-as gyári új szállítmányról készült kép, letakarva azok a pukli az infralámpa. Jó lenne, ha legalább alapokkal tisztában lennél, ha már kötekedsz.Ez már megint huh bazd+ kategóriájú butaság. Mint az "oroszok nem látnak éjszaka" by dudi.
Aztán meg de. Már a sima BMP-1/2-ben is volt az adott kornak megfelelő éjjellátó.
A BMP-3 szintén zenész. 5500 méterig tud rakétát célra vezetni. Ez nappal nem akadály.
Éjszaka meg a távolság a változattól függ. A 90's években szórt fény erősítéses éjjellátója volt, ma már hőkamerával is készül.
Hozzá tenném, hogy pl. az emirátusokba exportált gépek már a 2000's évek elején hőkamerával bírtak. Mégpedig a Leclercben lévő hőkamerával, amit az oroszok Sosna néven rendszeresítettek maguknak....
A BMP-2M-nek meg modern harckocsi szintű hőkamerája van a Kornet indítók miatt.
Imádom, hogy neked csak a modern ami nem létezik. XD
A valóság meg az, hogy jelenleg a világon az M2, a BMP-2/3, a CV90 meg a Marder a létező valóság.
Ahogyan ukrajnában is. Azt, hogy majd mit tud a Lynx 10 év múlva kit érdekel.... A jelenben élünk, és a jelenben a BMP-2/3 kurva veszélyes a nyugati IFV-kre. (Ez oda vissza igaz)
Ember, Lynx még mindig nincs!
Amit harcba lehet küldeni abból a Puma a legpáncélozottabb, de egy tandem fejes RPG, vagy egy BMP-2/3-ról kilőtt ATGM keresztül lövi!
A CV90 páncélzatát próbáljátok lefitymálni, de a Pumát leszámítva mindennél jobban védett. Igen, még az ukránoknak adottak is
Ehhez képest kényelmesen szétlövik őket.
Az akna védelem meg megint egy vicces dolog.
Ugyanis a könnyű jármű elleni aknákat mind kibírja.
A nehéz jármű elleni aknák meg EFP-sek, azokat egyik sem bírja ki. Semelyik jármű sem.
Gyakorlati szempontból nem sok különbség van ezek között.
Annyi dezinfót nyomsz a fórumba, hogy valami elképesztő. Mi értelme van? Azt hiszed ha bárki elhiszi nyernek az ukránok?
A BMP-3 többször is fejlesztve lett.
Csak éjjellátóból már legalább a 3. verzió van benne, automata töltőből a 2., motorból szintén a második. Pl. így lett 450 LE-ből 660 LE.
Változott a lőszer készlete, valamikor a stabilizátor is, a lézertávmérő, a ballisztikus számítógép stb...
Szerintem alig van az eredeti változattal azonos része a vázon kívül....
De persze, fújjad tovább a hülyeségeket, hogy 30 éve ugyan az, az oroszok nem látnak a sötétben, nem tudnak tankot gyártani stb....
Siralmas amit művelsz
Jól látszik, hogy ami cserére került (biztosan nem minden járművön) az az irányzó optikája, de miután ez is ugyanazt a Catherin FC-t használja mint a Sosna U így nem elképzelhetetlen, hogy ezekbe sem jut anyni amennyi kéne ahogy a B3-akba sem. Szóval semmilyen éjjellátót nem cseréltek le, maradt ugyanaz az infralámpás szar.
A hőkamerát meg ne tessék keverni az éjjellátóval, mert a hőkamera NEM éjjellátó, hanem egy éjszkai és nappali használatú optikai eszköz.
Aham. Vagyis benne van a Leclerc harckocsin alkalmazott francia hőképalkotó licence, ami akkor a világ legjobb hőkamerája volt, de te ez alapján állítod, hogy nincs benne hőkamera XD
Tudod még fokozni ezt?
Nincs két hőkamera a járműben te nagyon okos... a parancsnoknak szórt fény erősítéses optikája van, az irányzónak van hőkamerája
Mondod te baszki....
Meg azt, hogy 30 éve ugyan az.... gondolom 1988-ban került bele a 2000's évek hőkamerája is XD
Nívótlan trollkodás amit leművelsz!