BMP -1, -2, -3

[fip7]

Ezzel abba is hagyom itt az offolást. Csak berakom, hogy mindenki tisztában legyen vele, milyen irányzékokkal gyártották az utóbbi időben a BMP-3-at belföldre.
SOZh-M with Vesna-K or Sodema and optionally with the AST-B automatic target tracker.
Ebből a Vesna-K és a Sodema azok hőkamerák. A Sozh-M szerintem még mindig szórt fény erősítésű éjjellátó, de azt a Vesna-K-val együtt használják.

Infantry Fighting Vehicle (IFV) BMP-3 | Catalog Rosoboronexport

Battlefield Main PlayerA reliable Infantry Fighting Vehicle with cutting-edge systems and equipment for sustained troops support on the conventional battlefield and in the NBC contaminated are...

roe.ru

 

[ogretankHU]

És ha ebbe beleszámolod a bent ülők túlélési arànyàt?

Pont annyi mint az összes többi IFV amit nem az elmúlt pár évben terveztek ! Láttuk a híres neves felmagasztalt CV90 is szépen kilyukad , ha kilyukad akkor jó eséllyel a bent ülőknek is kampeca !

 

[ogretankHU]

Az orosz ipar ma 2023-ban is ugyanazt a 30 éves BMP-3 változatot gyártja és szállítja a haderőnek, mint ami a megjelenésekor volt a játmű. Ez még az ODS Bradley-nél is elavultabb.

Téged erre képeznek vagy önszorgalomból írsz ekkora hülyeséget ?

 

[ogretankHU]

Annyi dezinfót nyomsz a fórumba, hogy valami elképesztő.

Most , hogy mondod ! Hivatásos tehát akár megbízhatónak is vehető , tehát ha tolja a valótlant sokan el is hiszik neki . Így már kezdem érteni a dolgokat !

 

[dudi]

Ezzel abba is hagyom itt az offolást. Csak berakom, hogy mindenki tisztában legyen vele, milyen irányzékokkal gyártották az utóbbi időben a BMP-3-at belföldre.
SOZh-M with Vesna-K or Sodema and optionally with the AST-B automatic target tracker.
Ebből a Vesna-K és a Sodema azok hőkamerák. A Sozh-M szerintem még mindig szórt fény erősítésű éjjellátó, de azt a Vesna-K-val együtt használják.

Infantry Fighting Vehicle (IFV) BMP-3 | Catalog Rosoboronexport

Battlefield Main PlayerA reliable Infantry Fighting Vehicle with cutting-edge systems and equipment for sustained troops support on the conventional battlefield and in the NBC contaminated are...

roe.ru

Nem így néz ki a dolog. Ha az irányzó kis R2D2-ja egy takarólemezes, akkor az ősöreg 1K13-2 vagy SOZh irányzék (a hozzá tartozó tűzvezető rendszerrel) van beépítve. Amennyiben kétablakos, akkor van beépítve Vesna-K. De a Vesna-K nem tűzvezető rendszer csupán egy optika így az ezzel felszerelt járműveknek ugyanaz a 1K537 ballisztikia számítógépe van mint az eredeti BMP-3-nak. Tehát a SOZh optikát nem együtt használják a Vezna-K-val, hanem helyette van a Vezna-K. De ez még mindíg a 90-es évek. A modernizálás az volt, hogy fogták az egészhóbelebancot és kicserélték a Sodema rendszerre aminek a hőkamerája a Catherine-FC. A bibi csak hogy nincs elég Catherine-FC emiatt ha a T-72B3-ba nem jut akkor szinte biztos, hogy nem fog jutni a már alapból hőkamerás BMP-3-ba sem még akkor sem, ha ez a hőkamera amúgy egy elavult eszköz.

Tehát 4 fajta optikai rendszerrel van BMP-3 felszerelve amik a következők:

• 1K13-2 nappali és éjszakai irányzóműszer az 1K537 tűzvezető rendszerrel.
• PPN-D SOZh nappali és éjszakai irányzóműszer az 1K537 tűzvezető rendszerrel.
• Vezna-K az 1K537 tűzvezető rendszerrel.
• Sodema komplex tűzvezető rendszer ami a Catherine-FC hőkamerát alkalmazza.

Itt jegyezném meg, hogy 1K13-2 és a PPN-D SOZh aktív és passzív módú éjjellátóval vannak ellátva, a Vezna-K már legalább hőkamerás, de mindhárom eszköz a 90-es éávek terméke.

Most nézzük a parancsnok optikai rendszerét:
Ha megnézed a képeket minden új gyártású BMP-3 parancsnoki búvójánál ott az infralámpa (ahogy már írtam), tehát máig ugyanazzala szarral gyártják mint amivel elkezdték (oké az Infralámpát cserélték).

 

[fip7]

Az orosz ipar ma 2023-ban is ugyanazt a 30 éves BMP-3 változatot gyártja és szállítja a haderőnek, mint ami a megjelenésekor volt a játmű. Ez még az ODS Bradley-nél is elavultabb.

VS.

Nem így néz ki a dolog. Ha az irányzó kis R2D2-ja egy takarólemezes, akkor az ősöreg 1K13-2 vagy SOZh irányzék (a hozzá tartozó tűzvezető rendszerrel) van beépítve. Amennyiben kétablakos, akkor van beépítve Vesna-K. De a Vesna-K nem tűzvezető rendszer csupán egy optika így az ezzel felszerelt járműveknek ugyanaz a 1K537 ballisztikia számítógépe van mint az eredeti BMP-3-nak. Tehát a SOZh optikát nem együtt használják a Vezna-K-val, hanem helyette van a Vezna-K. De ez még mindíg a 90-es évek. A modernizálás az volt, hogy fogták az egészhóbelebancot és kicserélték a Sodema rendszerre aminek a hőkamerája a Catherine-FC. A bibi csak hogy nincs elég Catherine-FC emiatt ha a T-72B3-ba nem jut akkor szinte biztos, hogy nem fog jutni a már alapból hőkamerás BMP-3-ba sem még akkor sem, ha ez a hőkamera amúgy egy elavult eszköz.

Tehát 4 fajta optikai rendszerrel van BMP-3 felszerelve amik a következők:

• 1K13-2 nappali és éjszakai irányzóműszer az 1K537 tűzvezető rendszerrel.
• PPN-D SOZh nappali és éjszakai irányzóműszer az 1K537 tűzvezető rendszerrel.
• Vezna-K az 1K537 tűzvezető rendszerrel.
• Sodema komplex tűzvezető rendszer ami a Catherine-FC hőkamerát alkalmazza.

Itt jegyezném meg, hogy 1K13-2 és a PPN-D SOZh aktív és passzív módú éjjellátóval vannak ellátva, a Vezna-K már legalább hőkamerás, de mindhárom eszköz a 90-es éávek terméke.

Most nézzük a parancsnok optikai rendszerét:
Ha megnézed a képeket minden új gyártású BMP-3 parancsnoki búvójánál ott az infralámpa (ahogy már írtam), tehát máig ugyanazzala szarral gyártják mint amivel elkezdték (oké az Infralámpát cserélték).

Akkor most melyik állításod volt az igaz?

Spoiler: Vicces kép / mém

(És most ne menjünk bele, hogy a második hozzászólásod is mennyi "pontatlanságot" tartalmaz. Ellent mond az általam berakott gyári infóknak, de sebaj....)

 

[perceptron]

VS.




Akkor most melyik állításod volt az igaz?

Spoiler: Vicces kép / mém

(És most ne menjünk bele, hogy a második hozzászólásod is mennyi "pontatlanságot" tartalmaz. Ellent mond az általam berakott gyári infóknak, de sebaj....)

Mind a kettő. Tudniillik nemigen mond egymásnak ellent, eltérően a te képzeletbeli mesedtol, hogy a világ legjobb  nyugati hokameraja lenne a BMP3-on. 2023-ban, érted.
Egy elavult szar, kizárt, hogy pár demon kívül akármennyi is kapna bármilyen modern szenzornt, amikor még a jóval fontosabb hkra sem jut, ez volt @dudi lényege.

Téged erre képeznek vagy önszorgalomból írsz ekkora hülyeséget ?

Fejezd már be a primitív trollkodásodat, öregem — megy egy beszélgetés, te meg teleszarod a mosogatót, mint valami orosz kiskatona először Európában járván, csak hogy felhívd magadra a figyelmet.

 

[dudi]

Mind a kettő. Tudniillik nemigen mond egymásnak ellent, eltérően a te képzeletbeli mesedtol, hogy a világ legjobb  nyugati hokameraja lenne a BMP3-on. 2023-ban, érted.
Egy elavult szar, kizárt, hogy pár demon kívül akármennyi is kapna bármilyen modern szenzornt, amikor még a jóval fontosabb hkra sem jut, ez volt @dudi lényege.


Fejezd már be a primitív trollkodásodat, öregem — megy egy beszélgetés, te meg teleszarod a mosogatót, mint valami orosz kiskatona először Európában járván, csak hogy felhívd magadra a figyelmet.

Pedig szerintem tökéletesn világosan leírtam az evolúciót. Persze olyan alapvető tudás kell a megértéséhez, hogy mikor és mennyi BMP-3-at szállítottak az orosz hadseregnek, de egy olyan szaktekintélyről mint fip feltételezni sem mertem, hogy nem tudja, hogy 91-től 2015/16-ig azaz 24-25 évig egy darab BMP-3-at nem kapott az orosz hadsereg mert épp olyan csórók voltak mint atemplom egere.

 

[krisss]

Pont annyi mint az összes többi IFV amit nem az elmúlt pár évben terveztek ! Láttuk a híres neves felmagasztalt CV90 is szépen kilyukad , ha kilyukad akkor jó eséllyel a bent ülőknek is kampeca !

Ja aztán mégse mert 1 ember halt meg az orosz! Jelentés szerint a többiek meg leléptek aztán fel se robbant meg ki se gyulladt. De ez hasonló volt a kilőtt bradley-k nagy részénél is.

 

[ogretankHU]

Ja aztán mégse mert 1 ember halt meg az orosz! Jelentés szerint a többiek meg leléptek aztán fel se robbant meg ki se gyulladt. De ez hasonló volt a kilőtt bradley-k nagy részénél is.

Mondjuk kíváncsi vagyok mi robbanóképesebb egy 30-40mm gépágyú lőszer vagy egy 100hk ágyú lőszer + 8db ATGM ?

 

[dudi]

Ja aztán mégse mert 1 ember halt meg az orosz! Jelentés szerint a többiek meg leléptek aztán fel se robbant meg ki se gyulladt. De ez hasonló volt a kilőtt bradley-k nagy részénél is.

(csak az a lényeg amit spanyolul mond)

 

[krisss]

Mondjuk kíváncsi vagyok mi robbanóképesebb egy 30-40mm gépágyú lőszer vagy egy 100hk ágyú lőszer + 8db ATGM ?

Attól függ milyen a hajtóanyag és hogy van tárolva.

De megint oda lyukadunk ki, hogy a bmp-3 ebben a kialakításban nem jó gyalogsági harcjármű.

Vannak előnyei köztük a bődület tűzerő. De nekem a hátrányok többet nyomnak a latba.

A bmp-2M mint gyalogsági harcjármű szerintem önmagában lehet jobban használható.

 

[Negan]

De megint oda lyukadunk ki, hogy a bmp-3 ebben a kialakításban nem jó gyalogsági harcjármű.

Mondjuk nem is annak készült eredetileg,hanem felderitő könnyű hk-nak.
Meg is látszik rajta.Rég át kellett volna már állniuk szerintem a Dragoonra.

 

[krisss]

Mondjuk nem is annak készült eredetileg,hanem felderitő könnyű hk-nak.
Meg is látszik rajta.Rég át kellett volna már állniuk szerintem a Dragoonra.

A dragoon nem nyerte meg az olcsósági versenyt és az eddig hivatalos sajtóközlemény szerint az egyszerűbb Manul lesz az utód.

 

[fip7]

Pedig szerintem tökéletesn világosan leírtam az evolúciót. Persze olyan alapvető tudás kell a megértéséhez, hogy mikor és mennyi BMP-3-at szállítottak az orosz hadseregnek, de egy olyan szaktekintélyről mint fip feltételezni sem mertem, hogy nem tudja, hogy 91-től 2015/16-ig azaz 24-25 évig egy darab BMP-3-at nem kapott az orosz hadsereg mert épp olyan csórók voltak mint atemplom egere.

Még mindig hazudsz, de semmi gond. Ezt írtad:

Az orosz ipar ma 2023-ban is ugyanazt a 30 éves BMP-3 változatot gyártja és szállítja a haderőnek, mint ami a megjelenésekor volt a játmű. Ez még az ODS Bradley-nél is elavultabb.

Te azt állítottad, hogy az 1988-as BMP-3-ast gyártják 2023-ban.
Hantaboy

 

[dudi]

Még mindig hazudsz, de semmi gond. Ezt írtad:


Te azt állítottad, hogy az 1988-as BMP-3-ast gyártják 2023-ban.
Hantaboy

Ha 2023-ból kivonak 30-at az nem 1988, hanem 1993... Márpedig a beépített technológia a 90-es évek terméke. Bár ez nem a megjelenése az igaz.

 

[fip7]

Ha 2023-ból kivonak 30-at az nem 1988, hanem 1993... Márpedig a beépített technológia a 90-es évek terméke. Bár ez nem a megjelenése az igaz.

Szóval az 1993-as BMP-3-at gyártják 2023-ban?
Benne volt 1993-ban a hőkamera?
Most a motor, az automata töltő és egyéb részekre rá se kérdezek....

 

[perceptron]

Szóval az 1993-as BMP-3-at gyártják 2023-ban?
Benne volt 1993-ban a hőkamera?
Most a motor, az automata töltő és egyéb részekre rá se kérdezek....

Ez az a hokamera, ami qrvamod el van maradva a nyugatiaktol, amiből kiindultunk, ti. hogy qrvara nincs mire lőnie ill indítania, mikor a nyugatiak régen indítottak már?

 

[mindenen kívül]

Ez már megint huh bazd+ kategóriájú butaság. Mint az "oroszok nem látnak éjszaka" by dudi.
Aztán meg de. Már a sima BMP-1/2-ben is volt az adott kornak megfelelő éjjellátó.
A BMP-3 szintén zenész. 5500 méterig tud rakétát célra vezetni. Ez nappal nem akadály.
Éjszaka meg a távolság a változattól függ. A 90's években szórt fény erősítéses éjjellátója volt, ma már hőkamerával is készül.
Hozzá tenném, hogy pl. az emirátusokba exportált gépek már a 2000's évek elején hőkamerával bírtak. Mégpedig a Leclercben lévő hőkamerával, amit az oroszok Sosna néven rendszeresítettek maguknak....
A BMP-2M-nek meg modern harckocsi szintű hőkamerája van a Kornet indítók miatt.

Комплекс вооружения для оснащения бронетанковой техники (с ПТУР «Корнет-Э»)

web.archive.org

Imádom, hogy neked csak a modern ami nem létezik. XD
A valóság meg az, hogy jelenleg a világon az M2, a BMP-2/3, a CV90 meg a Marder a létező valóság.
Ahogyan ukrajnában is. Azt, hogy majd mit tud a Lynx 10 év múlva kit érdekel.... A jelenben élünk, és a jelenben a BMP-2/3 kurva veszélyes a nyugati IFV-kre. (Ez oda vissza igaz)



Ember, Lynx még mindig nincs!
Amit harcba lehet küldeni abból a Puma a legpáncélozottabb, de egy tandem fejes RPG, vagy egy BMP-2/3-ról kilőtt ATGM keresztül lövi!
A CV90 páncélzatát próbáljátok lefitymálni, de a Pumát leszámítva mindennél jobban védett. Igen, még az ukránoknak adottak is
Ehhez képest kényelmesen szétlövik őket.
Az akna védelem meg megint egy vicces dolog.
Ugyanis a könnyű jármű elleni aknákat mind kibírja.
A nehéz jármű elleni aknák meg EFP-sek, azokat egyik sem bírja ki. Semelyik jármű sem.
Gyakorlati szempontból nem sok különbség van ezek között.



Annyi dezinfót nyomsz a fórumba, hogy valami elképesztő. Mi értelme van? Azt hiszed ha bárki elhiszi nyernek az ukránok?
A BMP-3 többször is fejlesztve lett.
Csak éjjellátóból már legalább a 3. verzió van benne, automata töltőből a 2., motorból szintén a második. Pl. így lett 450 LE-ből 660 LE.
Változott a lőszer készlete, valamikor a stabilizátor is, a lézertávmérő, a ballisztikus számítógép stb...
Szerintem alig van az eredeti változattal azonos része a vázon kívül....
De persze, fújjad tovább a hülyeségeket, hogy 30 éve ugyan az, az oroszok nem látnak a sötétben, nem tudnak tankot gyártani stb....
Siralmas amit művelsz

Félelmetesen tájékozatlan vagy.
Mint egy álmodozó gyermek.

 

[Centquri prime]

Ez az a hokamera, ami qrvamod el van maradva a nyugatiaktol, amiből kiindultunk, ti.

jelenleg a leclerck francia MBT hőkamerájáról beszélgetünk.
Mármint annak a továbbfejlesztett változatáról.
Csak hogy a "kurvamód elmaradott" hőkameráról beszélgessünk.