Szárazföldi csapatok és tengerész gyalogos csapatoknál a felderítő egységek alkamazzák.
Mi a különbség ha felderítő,vagy,hogy tüzérségi felderítő? Az 57mm-s löveg nem visszalépés,olyan tekintetben,hogy sokkal kevesebb lőszer fér a járműbe,és egy mostani 30-as is szinte mindent megold?Gondolok itt terminátor 30-asának a tűzgyorsaságára,amivel konkrétan házat lehet bontani,erdőt lehet írtani.Az intelligens lőszer mit jelent?Pl behatolás után robban az IVF-belsejében? 57-eshez van "Sima" acélmagvas lőszer,ami csak átüt?Azt-gondolom- már megérzi bármelyik mbt oldalról,hátulról,lánc,futógörgők,kihajtás egy találattól is megérkezik.
Az intelligens lőszer azt jelenti,hogy időzítve robban főleg légvédelmi felhasználásnál jó.
A tüzérségi felderítő csak egy dologra jó ez meg multifunkciós.
Az 57mm-es nem dupla olyan erős mint a 30mm-es hanem sokszorosa annak.
Modern IFV-t nem lősz át 30m-es gépágyúval szemből de lassan APC-t sem.
M
molnibalage
Guest
A mezei autocannon nem precíziós. Több tucat lőszert lősz ki egy találathoz. Ezzel megvilágítod a célt és ha minden klappol, akkor egy lövés egy találat. Ha PGM-ed van, akkor ne kell sorozatlövés sem... Sőt, az effektív lőtáv is nőhet, mert a sima AC-vel a szórás egy távolságon túl akkora, hogy a találat esélye elméleti. 3 km-en egy 30 mm-es AC-vel, te kb. semmit nem találsz el. Ez 3 km-ről megvilágítja a célt és egy lövés egy találat. Ráadásul egy 57 mm-es lőszer romboló ereje is nagyobb.
Mint koncepció az én szememben ez előremutató. Kérdés az, hogy műszakilag mennyire megvalósítahó. A papíron realizálható képességei jók. Persze egy ilyen IFV drágább, mint egy mezei, hiszen lényegében FLIR torony kell hozzá, csak nagy távolságon lényegében zárójelbe teszi az ATGM nélküli IFV-ket. Ez kb. olyan, hogy minden századba 2 db ilyen kellene, ami egyben légvédelem drónok ellen vagy ha kell, akkor speci tűzerejű IFV. Legalábbis szerintem. Azt nem tudom, hogy szervezetileg mennyire elfogadott az, hogy egy század kétféle technikát üzemeltessen. Persze el lehet játszani azt, hogy akkor nem zl. szintre teszed, hanem ez egy ezred vagy dandár kap egy ilyen századot és szétszórják a zl-ak között. Az orosz módszer is ez az ezred és ho. szitnű légvédelemnél. (Sztrela-1/10, Silka, Tunguszka, Osza, Tor, )
M
molnibalage
Guest
A CFE szerződés alapján a fegyverzete miatt APC. (Meg amúgy is józan ésszel is nézve.) Az IFV minimum 20-30 mm-es ágyúval rendelkezzel, de az igazi IFV az ATGM-es.
csak ismétlem amit a 251. hsz-ben írtam:
"Feladata a harctéri és tüzérségi felderítés." De hátha oroszul jobban megérted.(fordító)
БРМ-3K предназначенная для разведки на поле боя и артиллерийской разведки в любых условиях: днём, ночью в дождь, снег, туман, при искусственных помехах, таких, как дымовая завеса, световые помехи.
Bonus infó
Személyzet és feszereltség:
Экипаж машины состоит из 6 человек: командир группы разведки, командир машины, стрелок, механик-водитель, штурман-оператор, а также оператор телеграфной и радиосвязи.
Машина оборудована современным вооружением, современной радиолокационной станцией, тепловизионным прибором наблюдения, лазерным дальномером, ночным активно-импульсным и перископическими дневными приборами наблюдения, аппаратурой навигации и ориентирования, электронным вычислителем обработки информации, средствами связи и передачи данных. Имеется аппаратура выносного наблюдательного пункта на удалении от 0,5 до 6 км от машины.
Orosz. Ilyeneket kapnak idén az orenburgi gépesített lövész egységek a KKK-ban.
Nekem pl. a BMP-1M Kliver toronnyal korszerűbbnek és ütősebbnek hat. Persze lehet, hogy ez csak látszat...
Nekem pl. a BMP-1M Kliver toronnyal korszerűbbnek és ütősebbnek hat. Persze lehet, hogy ez csak látszat...
Az a problémám,hogy a parancsnoknak nincs saját 360-os optikája hőkamerával és éjjellátóval ráadásul ami van neki az is aktív infrás 2018-ban...Ennél a Berezsok(így kell írni)1000×modernebb és jobb megoldás!