Boxer (GTK/MRAV/MIV/CRV/...)

[kamm]

Mondjuk nem lepodok meg a britek ass-backwards logikatlansagan - ez a faszi a KMW tanacsadoja a briteknel:

https://twitter.com/i/web/status/1341772802169466880

Vilagos, ha a Skyranger tul draga lenne a Boxeren, akkor inkabb hekkeljenek ra egy brit (!) short range MANPAD rakettat, plusz egy teljesen mas turretet, szinten vmi britton hekkeles, amire egy UJABB loszeres MG PLUSZ egy radart is ra kellene hekkelni meg...

...vilagos, ez biztosan olcsobb lesz, mint a nemetek altal mar integralt Skyranger.
Ez mekkora balfek, kepes bohocot csinalni magabol, csak hogy nyomja az agyatlan sales pitchet.

 

[Pogány]

 

[PavolR]

Találtam egy decemberi francia cikket arról, hogy akadozik a katari VBCI beszerzés, elhúzódo problémák vannak a jármuvek felszerelésével és a torony fejlesztésével (amivel ugyebár Kongsberg volt megbízva), ráadásul politikailag nem tesz jót az uzletne a francia-torok viszály. Ezért a cikk szerint inkább Boxereket fognak vásárolni a katariak VBCI helyet: https://www.meta-defense.fr/en/2020/12/16/qatar-turns-to-kmw-german-boxer-and-abandons-nexter-vbci/

 

[Anti]

Katari baratiank ne elegedjenek meg a mar meglevo konfiguraciokkal, megerdemelnenek olyan valtozatokat is amelyek meg nem is leteznek!

 

[Anti]

Az angol Boxer programban egyebkent lehet majd valami szerepvallalasunk? Ugye 2023-tol szeretnek rendszeresiteni az elso darabokat es 600+900 "regi" darabot rendeltek. Ha masba nem, a masodik batch-be talan mi is be tudnank kapcsolodni valami "ujdonsaggal"? Vagy ez mar le lett veglegesen nyalazva es 1500 "oreg" Boxer-t vesznek?

 

[pöcshuszár]

Az angol Boxer programban egyebkent lehet majd valami szerepvallalasunk? Ugye 2023-tol szeretnek rendszeresiteni az elso darabokat es 600+900 "regi" darabot rendeltek. Ha masba nem, a masodik batch-be talan mi is be tudnank kapcsolodni valami "ujdonsaggal"? Vagy ez mar le lett veglegesen nyalazva es 1500 "oreg" Boxer-t vesznek?

Mindent otthon gyártanak. Első rendelésre, asszem csak géppuskás verziókat rendeltek.
Most nagyon beleszerelmesedtek, és várhatóan minden IS azzal szeretnének megoldani.
Sok közünk nem lesz hozzá, mert várhatóan ha IFV toronnyal is rendelnek, akkor is az CTA40-es lesz. Meg szerintem azt is otthon gyártják majd le.

 

[kamm]

Mindent otthon gyártanak. Első rendelésre, asszem csak géppuskás verziókat rendeltek.
Most nagyon beleszerelmesedtek, és várhatóan minden IS azzal szeretnének megoldani.
Sok közünk nem lesz hozzá, mert várhatóan ha IFV toronnyal is rendelnek, akkor is az CTA40-es lesz. Meg szerintem azt is otthon gyártják majd le.

Ja, egy vicc az egesz Boxeruk, nulla normális fegyverzet, gyakorlatilag nem latnak ki az APCbol vagy 80-100 eve.
Szokas szertnt a legjobb rendszert is kepesek kozel haszontalanna konfiguralni...

 

[pöcshuszár]

Ja, egy vicc az egesz Boxeruk, nulla normális fegyverzet, gyakorlatilag nem latnak ki az APCbol vagy 80-100 eve.
Szokas szertnt a legjobb rendszert is kepesek kozel haszontalanna konfiguralni...

Olvasd el a UKlandpower oldalt. Már csak a jelenlegi nyilvános tervek is sokkal több verziót kell, hogy tartalmazzanak majd, de várhatóan még komolyabban rácsúsznak a Boxerre.

 

[kamm]

Olvasd el a UKlandpower oldalt. Már csak a jelenlegi nyilvános tervek is sokkal több verziót kell, hogy tartalmazzanak majd, de várhatóan még komolyabban rácsúsznak a Boxerre.

A CTA 40 egy tipikus brit marhasag szerintem. Valami 2x akkora es 2x olyan nehez , mint a nemetek Wotanja, bonyolultabb, az irgalmatlanul vastag loszerbol joval kevesebb fer majd be stb. A RM 35/50SS rendszerevel sokkal jobban jartak volna, de persze a Nexter-BAE sajatjat eroltetik - ahogy mondtam, majd sikerul hasznalhatatlanna konfiguralni ezt is...

Ebbol a Strike & Air Assault Brigade expeditionary force koncepciobol nem latnak ki:

Megis, hova akar expediciozni a UK, amikor keptelen a sajat haza tajat rendben tartani otthon, gyakorlatilag penzmosasbol el es eppen elzavarta meg a maradek ipart is...?

 

[pöcshuszár]

A CTA 40 egy tipikus brit marhasag szerintem. Valami 2x akkora es 2x olyan nehez , mint a nemetek Wotanja, bonyolultabb, az irgalmatlanul vastag loszerbol joval kevesebb fer majd be stb. A RM 35/50SS rendszerevel sokkal jobban jartak volna, de persze a Nexter-BAE sajatjat eroltetik - ahogy mondtam, majd sikerul hasznalhatatlanna konfiguralni ezt is...

Ebbol a Strike & Air Assault Brigade expeditionary force koncepciobol nem latnak ki:

Megis, hova akar expediciozni a UK, amikor keptelen a sajat haza tajat rendben tartani otthon, gyakorlatilag penzmosasbol el es eppen elzavarta meg a maradek ipart is...?

Igazság szerint a Drummond által összerakott koncepciónak talán több értelme lenne.
A láncos programjaik csak szenvednek. A Warrior program egy csőd. Az Ajax már az elején döglődik. A harckocsikat nagy lendülettel be akarták zúzni. Ez utóbbit úgy néz ki gyorsan elvetették, de annyi látszik, hogy kapdosnak össze vissza a programok között. Most megtalálták a Boxert, mint sarokkövet, és most mindent arra akarnak ráhúzni.
Igazság szerint sok értelmét nem látom én sem a láncos és kerekes technika keverésének a Strike Brigade-okban.
Aztán végül a RM lobbizása célt ér, és mégis beszántják mind az Ajax, mind a Warrior programot, akkor lehet szépen összeáll a Drummond féle verzió.
Megrendelik vagy a CV90-et (ami BAE érdekeltség ráadásul), vagy a Lynxet. Utóbbival tovább lehet javítani a logisztikai igényt a Boxerrel való rokonság okán.
Az az őrület, hogy az angolokról még el is tudom képzelni, hogy egyik pillanatról a másikra meglépik a fenti programok kukázását.

 

[tacticool]

Lockheed Martin UK unwraps future anti-armour concept

https://twitter.com/i/web/status/1359516282450755584

A modern swingfire

 

[Pogány]

Lockheed Martin UK unwraps future anti-armour concept

https://twitter.com/i/web/status/1359516282450755584

A modern swingfire

Csak szokásosan felkészülnek az előző háborúra.

 

[Terminator]

Rheinmetall modernizing 27 more Boxer command vehicles for the Bundeswehr...

 

[Terminator]

RBSL and Rheinmetall Landsysteme have jointly awarded a contract, worth £180m, to Thales UK to supply the state-of-the-art PROTECTOR RS4 Remote Weapon Station (RWS) and the latest in automated threat warning – the Acusonic® Shot Detection System – for the British Army’s new Boxer vehicles.

Thales UK, as a strategic partner to Kongsberg Defence and Aerospace, will fully assemble and integrate 500 RWS and deliver 500 Acusonic systems onto Boxer vehicles over the next 10 years, as part of the UK MOD’s Mechanised Infantry Vehicle (MIV) programme.


£180-million British Army vehicle contract protects 700 Glasgow jobs

 

[kamm]

RBSL and Rheinmetall Landsysteme have jointly awarded a contract, worth £180m, to Thales UK to supply the state-of-the-art PROTECTOR RS4 Remote Weapon Station (RWS) and the latest in automated threat warning – the Acusonic® Shot Detection System – for the British Army’s new Boxer vehicles.

Thales UK, as a strategic partner to Kongsberg Defence and Aerospace, will fully assemble and integrate 500 RWS and deliver 500 Acusonic systems onto Boxer vehicles over the next 10 years, as part of the UK MOD’s Mechanised Infantry Vehicle (MIV) programme.


£180-million British Army vehicle contract protects 700 Glasgow jobs

Ez nagyon kemeny, mit ossze erolkodnek ezekkel a hurka tornyaikkal, csak hogy brit maradjon legalabb az (mikozben barmikor odavinnek a Lance gyartasat a nemetek.)

 

[Terminator]

Ez nagyon kemeny, mit ossze erolkodnek ezekkel a hurka tornyaikkal, csak hogy brit maradjon legalabb az (mikozben barmikor odavinnek a Lance gyartasat a nemetek.)

Ilyen képességű torony nálunk nem a Gridránokon van?

 

[kamm]

Ilyen képességű torony nálunk nem a Gridránokon van?

De bizony. A brit Boxer-programon mindig csak rohogok, ezekkel a palcika .50 "puskakkal" a tetejukon, az egesz brit haderoreform kapcsan meg mar csak fogom a fejemet, olyan zizi az egesz.

 

[pöcshuszár]

Ez nagyon kemeny, mit ossze erolkodnek ezekkel a hurka tornyaikkal, csak hogy brit maradjon legalabb az (mikozben barmikor odavinnek a Lance gyartasat a nemetek.)

Ilyen képességű torony nálunk nem a Gridránokon van?

Ők az eddig lerendelt Boxereket szigorúan APC-ként tervezik alkalmazni. A németek is ebben a lelkületben rendelték a sajátjaikat is:

Valószínűleg fognak még nagyobb tornyokkal is még rendelni, de azt - az ausztrálokhoz hasonlóan - CRV feladatokra fogják használni. (valószínűleg CT40-es toronnyal, ha végre lesz belőle jó)
Gondoljunk bele, hogy náluk azért erre a típusra fog épülni a Strike koncepció.
Ha meg mindegyikre 30+-os torony kerül, akkor nem győzik kifizetni. Így is 6M+ darabárra jött ki az eddig megrendelt csomagjuk.

 

[dudi]

Ők az eddig lerendelt Boxereket szigorúan APC-ként tervezik alkalmazni. A németek is ebben a lelkületben rendelték a sajátjaikat is:

Valószínűleg fognak még nagyobb tornyokkal is még rendelni, de azt - az ausztrálokhoz hasonlóan - CRV feladatokra fogják használni. (valószínűleg CT40-es toronnyal, ha végre lesz belőle jó)
Gondoljunk bele, hogy náluk azért erre a típusra fog épülni a Strike koncepció.
Ha meg mindegyikre 30+-os torony kerül, akkor nem győzik kifizetni. Így is 6M+ darabárra jött ki az eddig megrendelt csomagjuk.

APC-nek is kevés az .50-es..

 

[pöcshuszár]

APC-nek is kevés az .50-es..

Persze nekem is vannak fenntartásaim, de ha mindent IS kicserélnek Boxerre, akkor - nekem az a tippem - minimum 3x annyi járműre lesz szükségük, mint amennyit (500 körül) eddig rendeltek. Ráadásul a komolyabb torony végül komolyabb zsebbenyúlás is lesz. Pláne, ha nem veszik át a PUMA RCT30-as tornyát, hanem faragtatnak egy CT40-eset maguknak. A teljes költség meg felkúszik olyan 8-10Mrd fontra (a 2,8-ról).
Mondjuk a Boxer pont az a típus, ahol "viszonylag" fájdalommentesen megoldható fegyverzet cseréje - utólag a mission modul cseréjével, átépítésével.

De ha megnézed a franciáknál is ott a Griffon, ami a sereg zömét fogja szállítani. Na azon is max .50-es a torony.
A franciáknál 1872db Griffon-t fognak rendelni, míg a Jaguárból csak 300-at. VBCI-t meg nem is nagyon.

Érdekes, hogy a németek is nagyon fapad APC-ként rendelgették, csakhát nekik ott van mellé a PUMA.
Érdekes, hogy az angolok éppen benne vannak egy komoly átfegyverzésben, és most sem igazán van rá szándékuk, hogy elmenjenek a komolyabb fegyverzet, védelem irányába.
Én pl. azt sem értem, hogy egy Jackal-nak mi értelme van? Mert ha valami nyitott, mint egy kabrió, az legyen legalább könnyű mint egy MRZR, és mozgékony.
Na a Jackal a 6,6t-jával,,,
Ehhez képest az angolok képesek otthon is csapatokat kiküldeni - a csodás ottani klímába - ebbe a marhaságba.
Nem tudom, hogy mire gondolt a költő. Mert van egy elég jó akna elleni védelme, de cserében egy burnuszos önkéntes egy ház tetejéről egy kézigránátot bepottyantva, vagy csak az AK-ja 1 tárából kinyírja az egész rajt.