Boxer (GTK/MRAV/MIV/CRV/...)

[R0kaúr]

kérésed parancs, amennyire a google engedi

Boxer:

van ebben a katalógusban is egy kisebb kép
http://www.artec-boxer.com/fileadmin/documents/BOXER_APC.pdf

M113

 

[Mackensen]

Naigen, gyanítottam, hogy az M113 a külső méretek ellenére tágasabb.

 

[dudi]

Naigen, gyanítottam, hogy az M113 a külső méretek ellenére tágasabb.

Ha nem padok lennének benne hanem ugyan olyan ülések mint a Boxerban ugyan az a nyomorgás lenne...Ráadásul a Boxerbe befér egy halom cucc is úgy,hogy meg van a helye nem csak bedobálod 'oszt kész.

 

[dudi]

Nagyon jól megy ez a képfeltöltés.

 

[Mackensen]

Jó lehhe, ha csak símán köbméterben tudnánk.

 

[Luthero]

Azért az M113-nál hiányzik a V kialakitású fenék és nincsenek energia elnyelő ülések sem csak egyszerü locák.

 

[Mackensen]

Azért az M113-nál hiányzik a V kialakitású fenék és nincsenek energia elnyelő ülések sem csak egyszerü locák.

Energiaelnyelő üléseket utólag is be lehet szerelni, a V kialakítású fenék egy hagyományos háborúban nem tudom mire jó?

 

[Luthero]

Szerintem nem csak egy féle háborura készült. Pl: szíriába. afganisztán...stb

 

[silurusglanis]

Energiaelnyelő üléseket utólag is be lehet szerelni, a V kialakítású fenék egy hagyományos háborúban nem tudom mire jó?

"Hagyományos" háborúban is bevett dolog az aknásítás és az utak kibélelése.

 

[dudi]

Energiaelnyelő üléseket utólag is be lehet szerelni, a V kialakítású fenék egy hagyományos háborúban nem tudom mire jó?

Az energiaelnyelő ülések rengeteg helyet foglalnak a lócákhoz képest ráadásul alájuk sem lehet pakolni.

 

[Mackensen]

"Hagyományos" háborúban is bevett dolog az aknásítás és az utak kibélelése.

Viszont hagyományos háborúban elöl mennek az utászok akik mentesítenek.

 

[Mackensen]

Az energiaelnyelő ülések rengeteg helyet foglalnak a lócákhoz képest ráadásul alájuk sem lehet pakolni.

Ok, de attól még beszerelhetőek utólag is.
Őszintén az a bajom ezekkel az új 8x8 gépekkel, hogy elterelték a fejlesztéseket egy olyan irányba ami már nem annyira felelne meg egy hagyományos háború követelményeinek.

 

[silurusglanis]

Viszont hagyományos háborúban elöl mennek az utászok akik mentesítenek.

Így nem tudsz manőverezni ha folyton az utászok mennek elöl. COIN műveletben még elmegy, de ahol van tűzerő ott nem maradna utász. Még Afganisztánban is robbantgatják az EOD-szakikat.

 

[Mackensen]

Így nem tudsz manőverezni ha folyton az utászok mennek elöl. COIN műveletben még elmegy, de ahol van tűzerő ott nem maradna utász. Még Afganisztánban is robbantgatják az EOD-szakikat.

Viszont senki sem aknázza alá a hátországát. Ha áttörted az állásokat és sikerül behatolni az ellenfél vonalai mögé, ott már nem lesznek aknák. Pont a COIN műveletekre jellemző, hogy bárhol lehetnek aknák és ezekre a veszélyekre lett válasz a V alakú haslemez.

 

[dudi]

Ok, de attól még beszerelhetőek utólag is.
Őszintén az a bajom ezekkel az új 8x8 gépekkel, hogy elterelték a fejlesztéseket egy olyan irányba ami már nem annyira felelne meg egy hagyományos háború követelményeinek.

Miért?

 

[Mackensen]

Miért?

Mármint megfelelnek, csak fura, hogy lánctalpas PSZH-kat kerekesekkel váltanak. Visszalépésként értékelem.

 

[Fade]

Viszont senki sem aknázza alá a hátországát. Ha áttörted az állásokat és sikerül behatolni az ellenfél vonalai mögé, ott már nem lesznek aknák. Pont a COIN műveletekre jellemző, hogy bárhol lehetnek aknák és ezekre a veszélyekre lett válasz a V alakú haslemez.

Nem lesznek aknák amíg Mohamed, Ivan, Béla, Jon... oda nem rak egyet.

A méretnövekedés másik oka, hogy egy M113/BTRt a 7,62*39mm átviszi. Egy LAVnál az alapkövetelmény a körkörös védelem 7,62x39mm volt. Egy BOXERnél körkörös 14,5x114mm frontban pedig 25mm.
Így, hogy ráraktak aktív védelmet, atgmet, elég potens gépek lettek.

 

[Mackensen]

Nem lesznek aknák amíg Mohamed, Ivan, Béla, Jon... oda nem rak egyet.

A méretnövekedés másik oka, hogy egy M113/BTRt a 7,62*39mm átviszi. Egy LAVnál az alapkövetelmény a körkörös védelem 7,62x39mm volt. Egy BOXERnél körkörös 14,5x114mm frontban pedig 25mm.
Így, hogy ráraktak aktív védelmet, atgmet, elég potens gépek lettek.

Ez örök vita tárgya, de az a megnövekedett védelem lehetséges, hogy csak egy hamis illúzió, aminek a gyakorlatban már nincs akkora értelme. Asszimmetrikus hadszintereken lehetséges, hogy ez a rengeteg plusz képesség jól jön, de egy hagyományoson lehet csak felesleges ballaszt.

 

[Fade]

Ez örök vita tárgya, de az a megnövekedett védelem lehetséges, hogy csak egy hamis illúzió, aminek a gyakorlatban már nincs akkora értelme. Asszimmetrikus hadszintereken lehetséges, hogy ez a rengeteg plusz képesség jól jön, de egy hagyományoson lehet csak felesleges ballaszt.

Hagyományosban illuzió/ballaszt, hogy téged átlyukaszt a 7.62 a BTR/M113ban, LAV/Boxeren meg csak kopog? Hagyományosban illuzió/ballaszt, hogy 14.5 átlyukaszt, BTR/M113/LAVban, Boxeren meg csak kopog? hagyományosban illuzió/ballaszt, hogy BTR/M113 esetén esélyed sincs egy RPGellen, egy LAV egy régebbi RPGt megfog, egy Boxerre meg löhetsz RPG-29el is?

 

[R0kaúr]

igy saccra a kaplan 20 is hozza ezt a védelmi szintet es kb sztem fele akkora mint a boxer+ lancos (helyel kozzel a török masina nevezheto az m113 modern szellemi utódjának)
egyébként felderítő járműnek nem túl nagy?