Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
Én ezeken a dátumokon és határidőkön rendszeresen felröhögök. Kínomban...
Tudod innovàlnak, meg a hozzàadott érték...Én ezeken a dátumokon és határidőkön rendszeresen felröhögök. Kínomban...
Különösen egy eleve modulárisra tervezett jármű esetén. Mi is kell abba a mission modulba az APC variánshoz képest? 3 munkaállomás, meg egy felderítő árbóc? Ehhez 2,5-3 év kell, hogy eljussanak a rendertől a sorozatgyártásig? Úgy, hogy az elektronikai eszközöket nem most kezdik el a gyártók tervezni.
Mennyi ido is volt ilyesmit proto szintjeig legyartani a Gidranbol? Emlekszem, azon az elso mortaros Gidran loveszeten mar ott volt a felderito/fire support/arbocos verzio is...Én ezeken a dátumokon és határidőkön rendszeresen felröhögök. Kínomban...
Különösen egy eleve modulárisra tervezett jármű esetén. Mi is kell abba a mission modulba az APC variánshoz képest? 3 munkaállomás, meg egy felderítő árbóc? Ehhez 2,5-3 év kell, hogy eljussanak a rendertől a sorozatgyártásig? Úgy, hogy az elektronikai eszközöket nem most kezdik el a gyártók tervezni.
Szerk.: ...és hagy ne mondjam, hogy arról az elrendezésről, ami a fejlesztettnek számít, mi a véleményem...
Jah, meg a tököm!Tudod innovàlnak, meg a hozzàadott érték...
Üdvözöllek az innovàciók vilàgàban. Ezutàn fogjàk elkezdeni a hibàkat kijavítani ha lesz olyan hülye aki megveszi így.Jah, meg a tököm!
Ha alaposan megnézed, akkor látszik, hogy maguk a munkaállomások is modulárisra vannak tervezve, tehát gyakorlatilag egy tologatásról van szó. A szükséges kábelezést meg oda húzod a falon/faltőben, ahova akarod. Az árbócot meg nem is értem, hogy miért a közdőtér közepére sikerült berakni. Kiemelt árbóccal ha mennek is, akkor sem fognak száguldozni. Azzaz nem fogja olyan erőhatás érni az árbócot, hogy eltörjön. Még akkor sem, ha az árbóc a jármű végébe kerül, a hátsó falra kívülről. Ráadásul ha oda teszik, akkor valamivel nagyobb teleszkópos árbóc is elfér, mert a V alakú padló a szélek felé csökkenti beépíthető ház magasságát. Ráadásul úgy valószínűleg elfért volna a teljesen behúzott érzékelő torony is a védett házba (mint az első variánsnál) Arról nem is beszélve, hogy az új megoldás esetén - szerintem - az érzékelő torony belelóg a RC géppuska tornyának lővonalába. Azaz a fegyvertoronynak lesznek dead zone-jai. Well done!
Természetesen pénzért.Üdvözöllek az innovàciók vilàgàban. Ezutàn fogjàk elkezdeni a hibàkat kijavítani ha lesz olyan hülye aki megveszi így.