Én is a harci tevékenységet preferálnám.
Csak annyiról beszélünk, hogy ha van felesleges, sugárfelderítöd, vagy valamid, akkor csinálhatsz belöle mást.
Amúgy a harc intenzitása sem azonos, söt minden konfliktus sem ugyanolyan.
Vannak misszióink is.
Csak annyiról beszélünk, hogy ha van felesleges, sugárfelderítöd, vagy valamid, akkor csinálhatsz belöle mást.
Amúgy a harc intenzitása sem azonos, söt minden konfliktus sem ugyanolyan.
Vannak misszióink is.
Vagy lehet olyan felépítmény, amire nem áldozol be gèpet, csak szükség esetén összeraksz egyet. Talán ez életszerübb...Én is a harci tevékenységet preferálnám.
Csak annyiról beszélünk, hogy ha van felesleges, sugárfelderítöd, vagy valamid, akkor csinálhatsz belöle mást.
Amúgy a harc intenzitása sem azonos, söt minden konfliktus sem ugyanolyan.
Vannak misszióink is.
Ok, de honnan tudod, hogy a sugárfelderítőd felesleges? Csak mert eddig nem vetettek be ellened vegyifegyvert? Szereld is át őket PSZH-vá. Ha meg netalán mégis bevetik ellened, akkor gyorsan vissza az egész. A lövészeket visszarendelni és visszaalakítani a járgányokat stb. stb.Én is a harci tevékenységet preferálnám.
Csak annyiról beszélünk, hogy ha van felesleges, sugárfelderítöd, vagy valamid, akkor csinálhatsz belöle mást.
Amúgy a harc intenzitása sem azonos, söt minden konfliktus sem ugyanolyan.
Vannak misszióink is.
Míg ezt lebonyolítod, addig "time out"-ot kérsz a bírótól.
R
rejsz felügyelő
Guest
Szerintem egy járműnél a modularitás elsősorban a gyártásnál ad előnyt. Ott az alváz ugyanaz minden esetben, nem kell szarakodni a nyolcféle lemezelésű meg felszereltségű felépítménnyel, az megy a gyártósor másik felén. Eleve kevesebb embert igényel mint a komplett alváz, ezzel lehet spórolni.
Vagy két hete láttam egy Jaguart tetőcsomival meg vonóhoroggal.
Csak nem mindegy, hogy egy Unimogot adapterezel, vagy egy Boxert.
Olyan a Boxert vagy a PUMA-t adapterezni, modulozni, mintha Bugattira ráakasztanád a 2 tengelyes utánfutót, és azzal viszed haza a disznónak a tápot, meg a cementet az építkezésre. OK, persze! Meg lehet vele csinálni, csak olcsóbban sokkal célszerűbb eszközt veszel erre a feladatra.
Kabrió Bentley lószállitó utánfutóval?Szerintem egy járműnél a modularitás elsősorban a gyártásnál ad előnyt. Ott az alváz ugyanaz minden esetben, nem kell szarakodni a nyolcféle lemezelésű meg felszereltségű felépítménnyel, az megy a gyártósor másik felén. Eleve kevesebb embert igényel mint a komplett alváz, ezzel lehet spórolni.
Vagy két hete láttam egy Jaguart tetőcsomival meg vonóhoroggal.
Szerintem is gyártás és logisztikai szempontbol van ennek értelme.Harc közben nem fogják cserélgetni nagyon a modulokat.
Mintha ez a Boxer nem talpalna.
De harc közben pont hogy lecserélhetsz egy pszh modult sebesültszállítóra, mert úgyis lesznek sebesültjeid, akiket kiviszel, és nem a pszh-ba ülnek vissza!
Erről a képről midig az jut esszembe,hogy vagyon mit akar kompenzálni az ausztrál hadsereg a Boxerrel?
???Erről a képről midig az jut esszembe,hogy vagyon mit akar kompenzálni az ausztrál hadsereg a Boxerrel?
Halvány fogalmam sincs. Amúgy valamiért úgy érzem, hogy azon kevés országok közé tartozik, ahova pont jó a Boxer. Európába, ahol néha eső is esik, meg hó, már nem annyira.
Ide is jó a Boxer és kell is, csak nem arra amire egy Puma való(ők sem arra használjá elvileg).
ui.:Akinek batár nagy autója van arra szokták mondani,hogy "valamit"kompenzál.
Jaja, meg persze a Nokia 5110-esek
Viszont a Boxerrel kapcsolatban, annyira nem érzem át a fontosságukat.
T
Törölt tag
Guest
Ez Twitter csatorna rohadt jó. Mindig vannak érdekes találataim a palitól.
Ugyanakkor érdekes amit ír. Én még nem hallottam a NEMO toronyról, hogy kérték volna az angolok. Állítólag piszok drága!
K
kamm
Guest
Ez Twitter csatorna rohadt jó. Mindig vannak érdekes találataim a palitól.
Ugyanakkor érdekes amit ír. Én még nem hallottam a NEMO toronyról, hogy kérték volna az angolok. Állítólag piszok drága!
Mert csak az (1) teny, a tobbi csak szerinte logikus, ugy tunik.