1. This site uses cookies. By continuing to use this site, you are agreeing to our use of cookies. Learn More.

BTR-60, -70, -80, -90, -94

Diskurzus a(z) 'Páncélozott harc- és szállítójárművek' témában - Tcat által indítva @ 2013. január 6..

  1. dudi

    dudi Well-Known Member

    A 82A filléres cucc mert csak pár új dolog kell bele(pl a kerámiát fel sem szokták szerelni de még a felfogatás sincs felhegesztve).
     
    Negan likes this.
  2. boki

    boki Well-Known Member

    Tesztelés után

    [​IMG]
     
    endre, Firga bácsi, fishbed and 2 others like this.
  3. dudi

    dudi Well-Known Member

    Az nincs rajta,hogy mivel lőtték.
     
  4. boki

    boki Well-Known Member

    KPVT. A kerámia páncélon nem hatolt át egyetlen lőszer sem.
     
    endre, fishbed, tonyo and 1 other person like this.
  5. Ocses

    Ocses Well-Known Member

    Mennyi lehet a plusz súlya?
     
  6. pöcshuszár

    pöcshuszár Well-Known Member

    És ki nyitja ki azt az oldalajtót?
     
    Firga bácsi likes this.
  7. boki

    boki Well-Known Member

    @antigonosz

    "Az milyen holmi ott a torony mogott? Valami elektronikai ize lehet az antennabol kiindulva gondolom."
    Elektronikus zavaróberendezés az útmenti távírányítós aknák ellen.
     
    endre and antigonosz like this.
  8. antigonosz

    antigonosz Well-Known Member

    A tenyleg! Mintha Tigren mar lattam volna.
     
  9. boki

    boki Well-Known Member

    Igen azokon is van. Ha emlékszel korábban már robbantottak orosz konvoj mentén , akkor egy Tigris volt a célpont.
     
  10. ravenlord

    ravenlord Well-Known Member

  11. tonyo

    tonyo Well-Known Member

    Sudáni gyöngyszem :)
     
    Luthero likes this.
  12. megazez

    megazez Well-Known Member

    Rávarázsoltak egy bmp1 tornyot?
     
  13. tonyo

    tonyo Well-Known Member

    Látva a videót igen. A 87 nek meg a licencét szeretnék megszerezni. Valamit ilyesmi kósza hírekről is lehetett olvasni. Nem tudom látva őket nagyon kezdenek rákatani a 80 as 90 es évek orosz/kínai technikájára úgy hogy részben gyártani is tudják. Kiválasztanak egy két akkori "bevált" technikát és azt megpróbálják " filléres licenc" formában legyártani is. Vagy beszerzik hozzá kelet európai raktárakból az elfekvő kiselejtezett készleteket. Igaz látva még elég afrikás az a gyártás/feljavítás. Gondolom lehet piaca is. Libia, Jemen......... A jövőben meg talán Itt is a déli végeken. Mindenesetre még mindig jobb ha ezzel foglalkoznak mint egymást ölnék halomra egy értelmetlen polgi háborúban. Egyébként ha már mindig szóba kerül afrika és a száhel övezet hogy europai il befektetők menjenek oda befektetni, mi is beszállhatnánk oda :D Egy kis nyomulás sose árt :) A biznisz az mindig is biznisz marad.
     
    phaidros, LMzek 2.0 and megazez like this.
  14. kamm

    kamm Well-Known Member

    Az igazabol mindegy, mert a Rozsomak egy modern kerekes IFV, ezek meg inkabb APC-nek mennek el, annak is joindulattal.
     
  15. dudi

    dudi Well-Known Member

    A Rozsomak az mégis miért?
     
  16. kamm

    kamm Well-Known Member

    Vegul is igaz, sok van abbol is - en arra ertettem, amelyiknek tisztesseges pancelzata, IED-t, miegymast elbir, van normalis fegyverzete, ATGM, minden.
     
  17. dudi

    dudi Well-Known Member

    De egy kerekes nem tud a harckocsikkal együtt harcolni ami egy IFV-nél alap.
     
    tonyo likes this.
  18. kamm

    kamm Well-Known Member

    Hat itt, a forumon esetleg, mert amugy IFV a nemzetkozi szakirodalomban bizony lehet tracked meg wheeled. Az amugy kodos definicio kb onallo harcra kepes, megfelelo tuztamogatassal es pancelelharitassal ellatott pancelozott harcjarmu (fejbol forditom amire angolul emlekszem.)
     
  19. Mackensen

    Mackensen Well-Known Member Szerkesztőségi tag Moderátor

    Ezeknek a járműveknek a nevezéktana egy kész mocsár. Ilyen alapon egy technical is egy IFV.
     
    dudi, tonyo and kamm like this.
  20. dudi

    dudi Well-Known Member

    A hivatalosan IFV az ami 20mm-nél nagyobb űrméretű fegyverzettel van szerelve.Szerinted ez mennyire értelmes?
     

Ezen oldal megosztása