BTR-60, -70, -80, -90, -94

[ravenlord]

Csak kibukkan az igazság előbb utóbb.
Nekem enyhén gyanús volt, hogy lehetett ezt a pléhkoporsót Level 5 (14.5 mm elleni) védettségi szintre felhúzni.
Most azonban kiderült az igazság:

"At the Army 2019 international military-technical forum held in Kubinka near Moscow on June 25-30, the vehicle's manufacturer, the Military Industrial Company (VPK), unveiled a ballistic armor update kit that can be installed on both BTR-82A/AT and the BTR-80. The kit comprises several applique armour plates, as well as bar-slats. These pieces provide the carrier’s hull all-round reliable protection against 12.7 mm bullets, a source from VPK told TASS at the show."

https://www.armyrecognition.com/sep...ndustry/turkmenistan_upgrades_btr-80_apc.html

Tesztelés után

A kép forrásoldala:
https://www.arms-expo.ru/articles/a...stvo-produktsii-voennogo-naznacheniya-otvety/

 

[ravenlord]

Újabb BTR-es csodák:

 

[boki]

 

[Lator]

https://twitter.com/i/web/status/1296434047967789057

 

[Nemerson]

https://twitter.com/i/web/status/1297363762534649856

 

[krisss]

https://twitter.com/i/web/status/1297363762534649856

782-ik soha nem rendszeresítésre kerülő BTR modernizáció.

 

[Kulso_54]

Kamisli környéke, orosz katonai menetoszlop

Számomra érdekes, hogy oroszok még ilyen harci zónában is használják BTR-80-t, máshol meg mindenki szabadulni akar tőlük mert hogy elavult,nincs elég páncélzat és a többi kifogással. Talán legtöbbet emlegetett kifogás hiányosság a nem hátulra nyíló deszanttér ajtó. Szíriába abban a feladatkörben nem hiszem, hogy sokat számít.

 

[krisss]

Számomra érdekes, hogy oroszok még ilyen harci zónában is használják BTR-80-t, máshol meg mindenki szabadulni akar tőlük mert hogy elavult,nincs elég páncélzat és a többi kifogással. Talán legtöbbet emlegetett kifogás hiányosság a nem hátulra nyíló deszanttér ajtó. Szíriába abban a feladatkörben nem hiszem, hogy sokat számít.

Annyi van belőle mint a szar és nincs pénz cserélni a bumerang meg csúszik

 

[aquarell]

Azert erdemes volna elgondolkozni azon, hogy nem tèvút-e az egyre nehezebb, drágább és igy kevesebb eszköz felé való irànyzat.

 

[dudi]

Azert erdemes volna elgondolkozni azon, hogy nem tèvút-e az egyre nehezebb, drágább és igy kevesebb eszköz felé való irànyzat.

Nem,nem érdemes.Ha hiszed ha nem nem hülye az egész világ.

 

[Pogány]

Azert erdemes volna elgondolkozni azon, hogy nem tèvút-e az egyre nehezebb, drágább és igy kevesebb eszköz felé való irànyzat.

Ez sokváltozós történet. Ha van emberanyag dögivel, akkor a könnyebb de sok és olcsón tömeghadsereg is megéri. Ha nincs, akkor egyértelműen a képzettségből fakadó képességek fenntartása miatt kell a nehéz és drága, komolyabb védelmet adó eszközpark. Mondjuk személy szerint a kettő kombinálását tartanám szerencsésnek. Nehéz komoly védelmű és tűzerejű járművek a páncélosok mellett, könnyebb, de cserébe úszóképes és nagy tűzerejű járművek a hadműveleti mozgékonysághoz.

 

[aquarell]

Nem,nem érdemes.Ha hiszed ha nem nem hülye az egész világ.

Hát ebben nem vagyok egeszen biztos. Gondolj csak a csatahajókra stb. Aztàn meg nézd meg a mezitlàbas hutikat.
A legnagyobb tévedés szerintem az, hogy “ nem tévedhet/hûlye az egész világ”. Azt belàtom, hogy ennek a kerdésnek inkább elvi jelentősége van manapság.

 

[blogen]

Líbiai BTR modernizáció:

 

[Wilson]

Líbiai BTR modernizáció:

Ez aztán innováció,egy az egyben olyan mintha az A team csinálta volna lehet még ott kolbászolnak valahol a környéken.

 

[Mackensen]

Azert erdemes volna elgondolkozni azon, hogy nem tèvút-e az egyre nehezebb, drágább és igy kevesebb eszköz felé való irànyzat.

Nem tévút, de mivel tényleg kevesebbet lehet belőlük rendszeresíteni, kezdenek terjedni a valódi értelemben vett PSZH-k.

 

[ghostface]

Líbiai BTR modernizáció:

Ez aztán innováció,egy az egyben olyan mintha az A team csinálta volna lehet még ott kolbászolnak valahol a környéken.

Nekem ez villant be elsőre:

 

[Capslock27]

Ez aztán innováció,egy az egyben olyan mintha az A team csinálta volna lehet még ott kolbászolnak valahol a környéken.

.
.
A sziriai, kelet-ukrajnai és egyéb videokat nézve nekem úgy tűnik, akármennyi gyári páncélt, reaktiv téglát, vagy ilyen házilagos kókányolást pakolnak a tankokra, a modern ATGM-ek, aknák, drónok előnyben vannak.
Ezek a buherálások max a személyzet morálját javitják, mert azt hiszik, ők védve vannak.

 

[Wilson]

.
.
A sziriai, kelet-ukrajnai és egyéb videokat nézve nekem úgy tűnik, akármennyi gyári páncélt, reaktiv téglát, vagy ilyen házilagos kókányolást pakolnak a tankokra, a modern ATGM-ek, aknák, drónok előnyben vannak.
Ezek a buherálások max a személyzet morálját javitják, mert azt hiszik, ők védve vannak.

Igen de csak annak a személyzetét aki azt hiszi,hogy pár tábla acél lemez felhegesztésével kilőhetetlenek lesznek.

 

[Capslock27]

Igen de csak annak a személyzetét aki azt hiszi,hogy pár tábla acél lemez felhegesztésével kilőhetetlenek lesznek.

.
Szerintem a fentebbi képen a megbuherált harckocsi előtt álló atomfizikus küllemű faszi láthatóan elégedett az alkotásukkal, ő pl biztosan elhiszi, hogy Allahhal karöltve ez már elég védelem.

 

[Wilson]

.
Szerintem a fentebbi képen a megbuherált harckocsi előtt álló atomfizikus küllemű faszi láthatóan elégedett az alkotásukkal, ő pl biztosan elhiszi, hogy Allahhal karöltve ez már elég védelem.

Jaja én is azt néztem,hogy a figura jól láthatóan büszke az alkotásra.Azért szerintem nem kell atomfizkusnak lenni ahoz,hogy az ember elsőre lássa ez nem más mint egy guruló koporsó.