CAESAR (Franciaország)

[ijasz]

A következő:

A Nexter Systems is bemutatta az Új Delhi Defexpo 2014-en a Módosított 155mm/52 CAESAR lövegét, mely az "Ashok Leyland's 6x6 Super Stallion" hordozó platformra került. (így lehet akár a Rába is egy önjáró löveg).

Az Elbithez hasonlóan a Nexter is nyomul az indiai piacra, ezért ők a Larsen & Toubro céggel kötöttek megállapodást és a vontatott vonalon a 155mm TRAJAN löveggel rukkoltak elő (mely a CAESAR löveg, talpszárakon, egyéb segédberendezésekkel).


http://www.janes.com/article/33466/defexpo-2014-nexter-unveils-indian-version-of-caesar

 

[boki]

Pár kép a Caesar-rol

 

[ijasz]

http://www.indiastrategic.in/topstories3406_Nexter_Systems_Larsen_Toubro_Ashok_Leyland_Defence_team_up.htm

http://www.defense-aerospace.com/article-view/release/154834/three-in-joint-bid-for-india%E2%80%99s-mgs-program.html

 

[Pocok75]

http://www.janes.com/article/49274/idex-2015-lebanon-to-receive-24-caesar-systems?from_rss=1

 

[ijasz]

A Caesar Tatra T815 (8x8) járművön:

http://www.janes.com/article/54396/caesar-rolls-in-on-eight-wheels-dsei15d2

 

[ijasz]

A Nexter bemutatta az új 8x8-as alvázon a továbbfejlesztett CAESAR-t (automata töltővel, a közvetlen irányzáshoz éjjellátó, dupla lőszerkapacitás...).

https://youtu.be/feAiof1-aLQ

 

[nyugger]

Francia 6x6-os kerékképletű teherautóalvázra épített 155 mm/L52 önjáró tüzérségi löveg. http://www.military-today.com/artillery/caesar.htm

 

[nyugger]

Az Eurosatory 2016-on

 

[R0kaúr]

a dánok CAESAR-okra cserélik az m109-eseket, 8x8as alvázon

 

[ijasz]

A NEXTER CAESAR nyerte a dán önjáró tüzérségi eszközök beszerzésére irányuló tendert.

http://www.defense-aerospace.com/ar...cks-caesar-sp-guns,-cardom-120mm-mortars.html

 

[Mackensen]

Érdekes, hogy milyen sikeresek ezek az öszvér kamion+ágyú megoldások.

 

[danielblack]

Érdekes, hogy milyen sikeresek ezek az öszvér kamion+ágyú megoldások.

Véleményem szerint tökéletes megoldás!

 

[blogen]

Szóval, már olyan tökéletesek, hogy nem számolunk azzal, hogy valakik visszalőnek!

 

[Mackensen]

Történetesen számolnak, azért van egy mobil alvázra téve.

 

[ijasz]

Érdekes, hogy milyen sikeresek ezek az öszvér kamion+ágyú megoldások.

Tökéletesen megfelelnek a kor hadviselési körülményeinek. Sűrű úthálózat, beleértve a földutakat is, így nagyon mobil (jobb a lánctalpasnál). Az L/52-es lövegek alapból tudják már a 40 km lőtávot, mely egyre inkább növekszik az új lövedékeknél, azaz nincs rászorulva, hogy a tűztámogatáshoz szorosan a csapatok mögött menjen. Az új tűzvezető rendszereknek hála, nem is kell egyben tartani az üteget, így elkerülhető egy jelentős veszteségokozás, főleg, hogy az egyesek által lenézett, egyébként automata irányzórendszerrel ellátott CAESAR is bőven van olyan gyors, hogy lelépjen az ellengránátok érkezése előtt. A logisztikájuk jelentősen egyszerűbb, ami háború esetén egy igen fontos tényező.

A hírmorzsák szerint a dánok a 8x8-as újabb változatot választották, ahol már van automata töltő is (úgy tudom, hogy manuálisan is mehet) és jobb védettséggel rendelkezik egy ilyen platform.

Lánctalpas önjárót max. egy nehéz, harckocsikkal ellátott dd. állományába helyeznék, ott is közvetlen a zlj.-k alárendeltségébe. Minden más esetben fölösleges.

A CAESAR egy nagyon jó rendszer. Csak olyan ember szarozza le, aki még nem látott közelről sem löveget és főleg, fogalma sincs arról, hogyan működik a fegyvernem.

 

[ijasz]

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.

3. féltől származó sütik elfogadása

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.

3. féltől származó sütik elfogadása

 

[silurusglanis]

Valaki nem tudja miért nem az Archer-féle teljesen automatizált, belső AVB védett fülkéből irányított koncepciót erőlteti a többség a gumikerekes eszközöknél?

 

[ijasz]

Valaki nem tudja miért nem az Archer-féle teljesen automatizált, belső AVB védett fülkéből irányított koncepciót erőlteti a többség a gumikerekes eszközöknél?

Sajnos nincs tapasztalatom az Archer üzemeltetését illetően.
De feltételezem, hogy egy kicsit nagyobb mocsokban könnyebben meghibásodik.

 

[Mackensen]

Valaki nem tudja miért nem az Archer-féle teljesen automatizált, belső AVB védett fülkéből irányított koncepciót erőlteti a többség a gumikerekes eszközöknél?

Annyival nem nyújt több előnyt mint amit a bonyolúltsága hátrányt. Mint a felnti filmeken is látható ezzel is komoly tűzgyorsaság érhető el és az egész szerkezet jóvel egyszerűbb. Ezen kívül mivel nem előre betárazott lőszert tüzel, könnyen lehet választani közülük.

 

[ijasz]

Pontos számokat nem ismerek, de a dánoknál jelentősen lecsökkentették a beszerzésre szánt forrást, ezért is mondtak le az archer tendereztetéséről. Ez meg belefért, tehát olcsóbb. Az Atmost győzte le (miután eldőlt, hogy gumikerekes lesz kiesett a Pzh-2000 és M-109 is)