Charles de Gaulle (R91)

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.

boki

Well-Known Member
2012. május 18.
37 316
30 304
113
Befejezodtek a hajon a javítási és modernizácios munkálatok.
http://en.dcnsgroup.com/2013/07/24/dcns-termine-les-travaux-dentretien-intermediaire-sur-porte-avions-charles-de-gaulle-cp240713/
 

boki

Well-Known Member
2012. május 18.
37 316
30 304
113
Az R-91 és a USS Bulkeley (DDG-84)uzemanyagfelvétel az Ománi obolben 2013 dec. 29-én az amerikai USNS Arctic (T-AOE 8) -tol(HTKA FB)
 

antigonosz

Well-Known Member
2013. június 30.
20 630
17 801
113
Igy kell tankolni tengeren !! Tanulhatna ebből a Kuznyecov...:)
Hátra van bekötve a cső a Kuznyán, lehet csak így lehetséges a tankolás tervezési, fizikai okok miatt. Igazából van bármi jelentősége hogy álló vagy csökkentett sebességű haladásnál történik a tankolás?
 

aquarell

Well-Known Member
2015. január 20.
5 475
6 677
113
Szerintem van. Pl jó celt adsz tengóknak. Rossz időben igy nem is lehet tankolni. Persze ez inkàbb egy konstrukciós hiba, ami a Kuznya eredeti szerepevel függhet össze, aminél a tengeri tankolàs nem volt prioritàs talàn.
 

antigonosz

Well-Known Member
2013. június 30.
20 630
17 801
113
Á... azért ez már nem az északi tenger 44-ben. Akár megy akár áll szvsz ugyanakkora a védelme. Inkább a konstrukció az oka. De ha jól emlékszem a képre az nem egy normál ellátó hajó volt a kuznya mellett hanem valami fregatt. De lehet tévedek. Minden esetre ez is ok volt hogy miért akartak kikötőben tankolni. Viszont megtudtuk hogy nem csak ott lehet az orosz hordozót.
 

blogen

Well-Known Member
2010. április 20.
10 577
9 543
113
Namost akkor kiderült, hogy ez a romhalmaz arra se alkalmas, hogy a saját készletein túl harci bevetésen vegyen részt? Mekkorák a benne tárolt üzemanyagkészletek a gépekhez? Ez ugyanis a Kuznyecov maximális limitje, amit háborús vizeken tölthet harctevékenységet folytatva. Így nem lehet háborúban tankolni, olyan nincs, hogy egy hadihajó megáll.
 

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
27 471
21 996
113
Namost akkor kiderült, hogy ez a romhalmaz arra se alkalmas, hogy a saját készletein túl harci bevetésen vegyen részt? Mekkorák a benne tárolt üzemanyagkészletek a gépekhez? Ez ugyanis a Kuznyecov maximális limitje, amit háborús vizeken tölthet harctevékenységet folytatva. Így nem lehet háborúban tankolni, olyan nincs, hogy egy hadihajó megáll.
Mert?
 

aquarell

Well-Known Member
2015. január 20.
5 475
6 677
113
Dudi, gondolkozz egy kicsit. Àllàsban egy hajó nem irànyitható, ha szel van óriàsi az abdriftje, kontroll teljes hiànya.
Ès persze nem tud repcsiket inditani sem, de jó cél is mindennek tengótó rakètàkig.
Tengeren megàllni NEM lehet.
 

arbalest

Well-Known Member
2011. január 11.
5 180
6 467
113
A nukleáris hordozók is rendszeresen átesnek tengeri utántöltésen (az USÁ-ban támadják is őket ezért, mivel a "korlátlan" hatótávolság a gépek üzemanyaga, az élelmiszer, alkatrész utánpótlás miatt valójában nem az). Szerintem a Kuznyecov saját üzemanyagkészletét töltötték fel, nem a kerozint a gépállományhoz.
 
  • Tetszik
Reactions: antigonosz

antigonosz

Well-Known Member
2013. június 30.
20 630
17 801
113
Dudi, gondolkozz egy kicsit. Àllàsban egy hajó nem irànyitható, ha szel van óriàsi az abdriftje, kontroll teljes hiànya.
Ès persze nem tud repcsiket inditani sem, de jó cél is mindennek tengótó rakètàkig.
Tengeren megàllni NEM lehet.
Ennek ellenére feltöltötték. Ha 10 csomóval megy (kb 18km/óra) akkor nem találják el?
 

aquarell

Well-Known Member
2015. január 20.
5 475
6 677
113
Nincs is hàború. Szerencsère.
Nyilvànvaló, hogy Kuznya konstrukciójànak ( es korànak) vannak korlàtai. Azzal főznek, ami van.
 

arbalest

Well-Known Member
2011. január 11.
5 180
6 467
113
Nekem furcsa ez a csak a tat felől utánatölthető a Kuznyecov elmélet is. Nem voltak idióták a szovjet mérnökök, pl a Kijeveknél sem volt ilyen probléma:

 
  • Tetszik
Reactions: fip7 and fishbed

aquarell

Well-Known Member
2015. január 20.
5 475
6 677
113
Akkor gyàrthatjuk tovàbb az elmèleteket...... :)
Talàn előkerül valamilyen infó a képről.