Civil fegyvertartás

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

hunter85

Well-Known Member
2015. május 10.
1 923
5 428
113
Nem voltam ott, az pont előttünk lévő évfolyam volt, de a srácot ismertem. Az volt a szerencséje, hogy az első sorban ült, és mikor kiadta a tanár a parancsot, hogy töltetlenség ellenőrzést követően süsd el a fegyvert, akkor a PA-val lőtt egy szépet előre a falba. Nem elfelejtette ellenőrizni, hanem konkrétan akkor kezdték nekik oktatni a pisztoly szét-és összeszerelést valamikor még szeptemberben. Ezzel együtt is vele szemben indítottak fegyelmit, pedig ő akkor ott 0 kilóméteres oktatott volt, nem kiképzett ember. Azért van az oktatás, hogy ne basszon el semmit. Az sem az ő hibája volt, hogy volt a fegyver csövében lőszer. Akkor még azt sem tudta hogy mi a szánakasztó, meg hol van a biztosító.

Aztán van ugye olyan aki elvileg ugye ért a fegyverhez, és hogy fesztelenít.....elsüti elvileg üresen. És ezt bizony láttam, pedig magának a szerkezetnek sem tesz jót, hogy másról ne is beszéljünk. Szóval vannak azért kis hazánknak szép példányai ilyen területen is.
 
  • Tetszik
Reactions: Kurfürst

Shed

Well-Known Member
2016. október 7.
904
4 563
93
Aztán van ugye olyan aki elvileg ugye ért a fegyverhez, és hogy fesztelenít.....elsüti elvileg üresen. És ezt bizony láttam, pedig magának a szerkezetnek sem tesz jót, hogy másról ne is beszéljünk. Szóval vannak azért kis hazánknak szép példányai ilyen területen is.
Nálunk elsütésnek nevezik amikor biztonságos irányban tartva, üres fegyverrel elhúzod az elsütőbillentyűt. Ez az utolsó pont, amikor ha mindent elbasztál, még megúszod egy vétlen lövéssel. A fesztelenítés nálunk azt jelenti, hogy a kakast nyugalmi helyzetbe helyezed. Ez régen vagy visszaengedéssel ment, tehát tartottad hüvelykujjal a kakast és elhúztad az elsütőbillentyűt, vagy a forgóbiztosítós pisztolyoknál szokásos módon bebiztosítottad ( ekkor ugye feszteleníti a kakast a fegyver). Ezután meg ismét kibiztosítod. Votl régebben ilyen lőfeladat is, hogy lősz kettőt, bebiztosítod, ezzel lefeszteleníted, elrakod, aztán megint kell a pisztoly, és ekkor már revolverezve kell az első lövést leadni.Mostanában a CZ-nél elég a fesztelenítő kart megnyomni. Csak ekkor még maradhat a csőben lőszer. Akkor tuti hogy nem marad, ha a végén még elcsettinted. Ezt nevezzük elsütésnek. Lehet hogy helytelen, de lövészeten is igy adják ki az utasítást. " Tárat ki, töltetlenség ellenőrzés, süsd el lőirányba."
 

Azzurro

Well-Known Member
2018. november 25.
2 028
5 471
113
Nem voltam ott, az pont előttünk lévő évfolyam volt, de a srácot ismertem. Az volt a szerencséje, hogy az első sorban ült, és mikor kiadta a tanár a parancsot, hogy töltetlenség ellenőrzést követően süsd el a fegyvert, akkor a PA-val lőtt egy szépet előre a falba. Nem elfelejtette ellenőrizni, hanem konkrétan akkor kezdték nekik oktatni a pisztoly szét-és összeszerelést valamikor még szeptemberben. Ezzel együtt is vele szemben indítottak fegyelmit, pedig ő akkor ott 0 kilóméteres oktatott volt, nem kiképzett ember. Azért van az oktatás, hogy ne basszon el semmit. Az sem az ő hibája volt, hogy volt a fegyver csövében lőszer. Akkor még azt sem tudta hogy mi a szánakasztó, meg hol van a biztosító.
Én is másik évfolyamon végeztem, hallomásból ismerem a sztorit. Mondjuk azt nehéz elképzelni, hogy azzal kezdték volna, hogy kiosztják a fegyvereket. Legalábbis nekünk először elméletben oktatták le, hogy mindenki tisztában legyen a töltetlenség ellenőrzéssel. A lőtéren sem azzal kezdik, hogy tárat fegyverbe hanem a biztonsági rendszabályokkal. A srác mindenképpen hibázott.
 
  • Tetszik
Reactions: Shed

Mark1993

Well-Known Member
2010. augusztus 23.
5 213
17 195
113
Sziasztok !

Szeretnék egy nehezet kérdezni. Remélem nem ütközik semmilyen törvénybe.

Hogyan kell a fegyóvásárlást igényelni ?
 

J.G.

Well-Known Member
2023. április 11.
2 490
8 069
113
Nem kell külön előzetes engedélyt kérni az igrenden ?
Azonos kategóriában nem. Ha mondjuk pisztoly helyett karabélyt vennél, akkor a lövészklubbod ajánlásával kell kérvényezned megszerzési határozatot az igrendtől. De ez csak az első olyan kategórájú fegyvernél szükséges. Egyébként a legtisztább az, ha felhívod az illetékes rendőrséget és állásfoglalást kérsz. Ahány ház, annyi szokás.
 

bel

Well-Known Member
2020. augusztus 24.
1 961
4 818
113
Akkor veszel a katgóriának megfelelőt és 8 napon belül beiratod igrenden.
Szia,

Annyi kiegeszitessel, hogy a szovetsegnek igazolnia kell, hogy sportcelra alkalmas az adott fegyver (tehat az igazolas tartalmazza a gyari szamot is).

A 2 szovetseg kozul az MDLSZ rugalmasabb, mert ott osszesen 7 fegyveragba vannak osztva a fegyverek (pl. "Nagykaliberű pisztoly"), ezzel szemben az MSSz-nel 40 folotti a fegyveragak szama (pl. "10. 25m Központi gyújtású pisztoly", vagy "32. Központi gyújtású pisztoly (32/Rapid Shooting)).

Mindket esetben az adott fegyveragnak megfelelo ervenyes minosites szukseges (pl. az MSSz-ben .45-os pisztollyal nem lehet loni a 10-es fegyveragban, de a 32-esben igen, tehat 32-es minosites kell, a 10-es nem eleg a .45-os pisztoly megszerzesehez).
 
  • Tetszik
Reactions: cirqle and hunter85

bel

Well-Known Member
2020. augusztus 24.
1 961
4 818
113
Szia,

Annyi kiegeszitessel, hogy a szovetsegnek igazolnia kell, hogy sportcelra alkalmas az adott fegyver (tehat az igazolas tartalmazza a gyari szamot is).

A 2 szovetseg kozul az MDLSZ rugalmasabb, mert ott osszesen 7 fegyveragba vannak osztva a fegyverek (pl. "Nagykaliberű pisztoly"), ezzel szemben az MSSz-nel 40 folotti a fegyveragak szama (pl. "10. 25m Központi gyújtású pisztoly", vagy "32. Központi gyújtású pisztoly (32/Rapid Shooting)).

Mindket esetben az adott fegyveragnak megfelelo ervenyes minosites szukseges (pl. az MSSz-ben .45-os pisztollyal nem lehet loni a 10-es fegyveragban, de a 32-esben igen, tehat 32-es minosites kell, a 10-es nem eleg a .45-os pisztoly megszerzesehez).
Kiegeszites:
Viszont az MSSznel eleg evente 1 alkalommal megloni a minositest, az MDLSZnel evi 3 alkalommal kell versenyezni minimum.

Es az MSSz-ben vannak erdekesebb versenyek: SAS, CMA. Vagy pl SAS medic, aminek az elso hivatalos (minosito) versenye a vilagon tegnap volt, es en rendeztem. :)
 

szuvorov

Well-Known Member
2014. május 16.
7 524
24 267
113
10000429367561d57b53612d6b74fcf2.jpg
 

Kurfürst

Well-Known Member
2017. szeptember 14.
5 146
16 756
113
“1 MOA all day long”

Lehet nevezni.

A kihívás 1 szögperc (MOA = 1” szórás 100 yardon) vagy jobbat lőni egy próbálkozásból (javítás nincs), 10 lövéses sorozatban, vállba vett, 10,5 fontot meg nem haladó súlyú puskával (feltámasztás tehát lehetséges), legalàbb 50 méteren, augusztus 31-ig.

 

tarzaan

Well-Known Member
2014. március 25.
12 942
18 010
113
Már korábban is írtam, hogy addig, amíg a magyarállam így áll hozzá az állampolgárok lőfegyver tartásának- és viselésének kérdéséhez, ne nagyon számítson rá, hogy az emberek tolongani fognak a toborzóirodák előtt.

 

J.G.

Well-Known Member
2023. április 11.
2 490
8 069
113
Már korábban is írtam, hogy addig, amíg a magyarállam így áll hozzá az állampolgárok lőfegyver tartásának- és viselésének kérdéséhez, ne nagyon számítson rá, hogy az emberek tolongani fognak a toborzóirodák előtt.

Vannak hiányosságok, de én nem tartom túl szigorúnak. Mániám, hogy vadászként miért is nem tarthatok pisztolyt, karabélyt? Továbbra sem vadászatra, csak lőterezésre, de ugyan miért kell nekem ahhoz újabb engedély, újabb eljárások?

Más.
Ezt hogy kell érteni?

"ha valaki önvédelmi fegyvert szeretne, annak okát alaposan meg kell indokolni. Ilyen fegyverre abban az esetben szokták az engedélyt megadni, ha az igénylő életét vagy testi épségét érő támadás bizonyíthatóan csak tűzfegyverrel hárítható el."

Hogyan lehet bizonyítani egy még meg nem történt eseményt? Mi mássaal lehetne hatékonyan elhárítani?
Ebben az esetben inkább az történik az engedélyezéskor, hogy beárazzák az ember életét. Orvos, jogász, milliárdos, urambátyám rendben van, mások nem.
 

tarzaan

Well-Known Member
2014. március 25.
12 942
18 010
113
Vannak hiányosságok, de én nem tartom túl szigorúnak. Mániám, hogy vadászként miért is nem tarthatok pisztolyt, karabélyt? Továbbra sem vadászatra, csak lőterezésre, de ugyan miért kell nekem ahhoz újabb engedély, újabb eljárások?

Más.
Ezt hogy kell érteni?

"ha valaki önvédelmi fegyvert szeretne, annak okát alaposan meg kell indokolni. Ilyen fegyverre abban az esetben szokták az engedélyt megadni, ha az igénylő életét vagy testi épségét érő támadás bizonyíthatóan csak tűzfegyverrel hárítható el."

Hogyan lehet bizonyítani egy még meg nem történt eseményt? Mi mássaal lehetne hatékonyan elhárítani?
Ebben az esetben inkább az történik az engedélyezéskor, hogy beárazzák az ember életét. Orvos, jogász, milliárdos, urambátyám rendben van, mások nem.

Sehogy, pont ezért szokta a sündőrség szinte az összes kérelmet elutasítani.