Csatahajók - múltja, jelene és esetleges jövője

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

Szerintetek lesznek-e újra csatahajó osztályba tartozó hadihajók?


  • Összes szavazó
    161

arbalest

Well-Known Member
2011. január 11.
8 638
18 789
113
Taranto valamikor az 1920-as években. A képen felül 3 dreadnought látható (Cavour- és Duilio-osztályokból, nagyon hasonlóak voltak), a bal szélső alatt egy Regina Elena-osztályú sorhajó. A mólónál számos kisebb hadihajó és teherhajó mellett talán még egy Elena és egy páncélos cirkáló áll.

jw0d5356r7x81.jpg
 

arbalest

Well-Known Member
2011. január 11.
8 638
18 789
113
Szenelés egy amerikai csatahajó fedélzetén (tippre valamelyik New York-osztályú egységen). Embertpróbáló munka volt. A kép jól szemlélteti, hogy a műveletet miért nem folytatták nyílt tengeren, természetesen egyetlen nagy, szabályt erősítő kívételt leszámítva: az orosz-japán háború alatt Rozsgyesztvenszkij admirális a Balti-tengertől egészen a Távol Keletig szinte végig tengeren szenelt az egész flottájával. Egyetlen, német cég vállalta a felkérést, általános volt a szemlélet, hogy az orosz admirális terve őrültség és kivitelezhetetlen. Bár rengeteg problémába, nehézségbe ütköztek, és emlékeim szerint veszteségek is voltak, az oroszok és a németek sikeresen megoldották a problémát, ennek ellenére a szenelés megmaradt szigorúan kikötői műveletnek.

sszemv9z8mx81.jpg
 

aquarell

Well-Known Member
2015. január 20.
16 740
61 096
113
És utâna az egész hajót lehetett tisztitani.
Eddig mèg nem láttam, hogy a szenet a hajò fedélzetère hânyták és onnan talicskázták tovâbb.
 
  • Tetszik
Reactions: Filter

arbalest

Well-Known Member
2011. január 11.
8 638
18 789
113
És utâna az egész hajót lehetett tisztitani.
Eddig mèg nem láttam, hogy a szenet a hajò fedélzetère hânyták és onnan talicskázták tovâbb.
Gyakorlatilag folyamatosan mosták és újrafestették a hajókat. Szénpor, lőpor, kazánok füstje. Erre írta mindig acélmonstrumos Zoli, hogy a 19. század második felében a brit tisztek körében például nem az volt az elsődleges mérce, hogy melyik csatahajó milyen eredményeket produkált a lőgyakorlatokon, hanem hogy melyik volt szebb, és főleg tisztább. :D
 

SirHiggins

Well-Known Member
2018. november 13.
19 294
26 265
113
Gyakorlatilag folyamatosan mosták és újrafestették a hajókat. Szénpor, lőpor, kazánok füstje. Erre írta mindig acélmonstrumos Zoli, hogy a 19. század második felében a brit tisztek körében például nem az volt az elsődleges mérce, hogy melyik csatahajó milyen eredményeket produkált a lőgyakorlatokon, hanem hogy melyik volt szebb, és főleg tisztább. :D
Ja persze... mert egy kicsit sem elfogult a T.Szerző.
/akinek egyébként max respect, csak néha túltolja az anti-brit, anti-Churchill retorikát/
 

SirHiggins

Well-Known Member
2018. november 13.
19 294
26 265
113
Volt is a fűtőknek valami gúnyneve....Nagyon lenézték őket.
Persze lehet rosszul emlékszem.
Szvsz a ker tengerészetnél volt inkább jellemző a fűtők /és azon belül is volt több class/ lenézése.

A haditeng-nél egy jó ideig inkább a 'tengerész-gépész' ellentét játszott.
 
  • Tetszik
Reactions: Filter

arbalest

Well-Known Member
2011. január 11.
8 638
18 789
113
Ja persze... mert egy kicsit sem elfogult a T.Szerző.
/akinek egyébként max respect, csak néha túltolja az anti-brit, anti-Churchill retorikát/
Én nem érzem elfogultnak, inkább nem osztja a "verhetetlen, hibátlan, tökéletes britek" sztereotípiát. Beszámol olyan esetekről is az elérhető infők alapján, amiről a britek hallgatni szoktak. De ugyanezt megteszi pl a németekkel, vagy az olaszokkal is, hogy a japánokat vagy az amerikaiakat már ne is említsem.
 

SirHiggins

Well-Known Member
2018. november 13.
19 294
26 265
113
Én nem érzem elfogultnak, inkább nem osztja a "verhetetlen, hibátlan, tökéletes britek" sztereotípiát. Beszámol olyan esetekről is az elérhető infők alapján, amiről a britek hallgatni szoktak. De ugyanezt megteszi pl a németekkel, vagy az olaszokkal is, hogy a japánokat vagy az amerikaiakat már ne is említsem.
Ha más nem is, de a RN tényleg verhetetlen volt :)
Megteszi,de Churchill-ről nem nagyon rémlik pozitív vélemény tőle.
 

SirHiggins

Well-Known Member
2018. november 13.
19 294
26 265
113
Ez így azért konkrétan nem igaz.
Azt mindig elismerte, nélküle 1940-41 körül a britek fegyverszünetet kértek volna.
Pár kisebb vereség előfordul az tény,
De 300 év (kb) alatt nem igazán akadt olyan kihívója, aki döntő vereséget tudott volna mérni a Flottára,
vagy céljaiban megakadályozhatta volna.
De az esetek többségében inkább bevonták a zászlót, mintsem megpróbálják :D

Churchillnek ennél azért több érdeme volt.
 

Ranger

Well-Known Member
2021. szeptember 20.
1 576
3 250
113
Ja persze... mert egy kicsit sem elfogult a T.Szerző.
/akinek egyébként max respect, csak néha túltolja az anti-brit, anti-Churchill retorikát/
Sajnos a kritikai stílusa sokat ront az összképen. Ha van is véleménye azt nem így ahogy Ő.
Nem tudom volt e lektora, de ki kellett volna gyomlálni… a stílust mindenképpen.
 
  • Dühítő
Reactions: endre

arbalest

Well-Known Member
2011. január 11.
8 638
18 789
113
Pár kisebb vereség előfordul az tény,
De 300 év (kb) alatt nem igazán akadt olyan kihívója, aki döntő vereséget tudott volna mérni a Flottára,
vagy céljaiban megakadályozhatta volna.
De az esetek többségében inkább bevonták a zászlót, mintsem megpróbálják :D
Így van, de a verhetetlen jelző sem igaz rá.

Churchillnek ennél azért több érdeme volt.
Sosem ástam bele magam az életútjába, több döntésével, tevékenységével akkor találkoztam először, amikor Zoli írt róla, nekem is felszaladt miattuk a szemöldököm.
 

SirHiggins

Well-Known Member
2018. november 13.
19 294
26 265
113
Így van, de a verhetetlen jelző sem igaz rá.


Sosem ástam bele magam az életútjába, több döntésével, tevékenységével akkor találkoztam először, amikor Zoli írt róla, nekem is felszaladt miattuk a szemöldököm.
Nekem ez is az a kategória - más hteng-nek nem volt/van ilyen reputációja.

Churchill-nek érdemes utána nézni, roppant izgalmas életútja volt. Szívesen cseréltem volna vele :D
 
  • Tetszik
Reactions: formosa1