Csatahajók - múltja, jelene és esetleges jövője
- Téma indítója fip7
- Indítva
-
Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.
Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned. -
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
-
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
-
Az elmúlt évek tapasztalatai alapján, és a kialakult helyzet kapcsán szeretnénk elkerülni a (többek között az ukrán topikban is tapasztalható) információs zajt, amit részben a hazai sajtóorgánumok hozzá nem értő cikkei által okozott visszhang gerjeszt. Mivel kizárható, hogy a hazai sajtó, vagy mainstream szakértők többletinformációval rendelkezzenek a fórumhoz képest a Wagner katonai magánvállalat oroszországi műveletével kapcsolatban, így kiegészítő szabály lép érvénybe a topik színvonalának megőrzése, javítása érdekében:
- a magyar orgánumok, közösségi média oldalak, egyéb felületek hírei és elemzései (beleértve az utóbbi időkben elhíresült szakértőket is) nem támogatottak, kérjük kerülésüket.
- a külföldi fősodratú elemzések, hírek közül az új információt nem hordozók szintén kerülendők
Ezen tartalmak az oldal tulajdonosának és moderátorainak belátása szerint egyéb szabálysértés hiányában is törölhetők, a törlés minden esetben (az erőforrások megőrzése érdekében) külön indoklás nélkül történik.
Preferáltak az elsődleges és másodlagos források, pl. a résztvevő felekhez köthető Telegram chat-ek, illetve az ezeket közvetlenül szemléző szakmai felületek, felhasználók.
Taranto valamikor az 1920-as években. A képen felül 3 dreadnought látható (Cavour- és Duilio-osztályokból, nagyon hasonlóak voltak), a bal szélső alatt egy Regina Elena-osztályú sorhajó. A mólónál számos kisebb hadihajó és teherhajó mellett talán még egy Elena és egy páncélos cirkáló áll.
Szenelés egy amerikai csatahajó fedélzetén (tippre valamelyik New York-osztályú egységen). Embertpróbáló munka volt. A kép jól szemlélteti, hogy a műveletet miért nem folytatták nyílt tengeren, természetesen egyetlen nagy, szabályt erősítő kívételt leszámítva: az orosz-japán háború alatt Rozsgyesztvenszkij admirális a Balti-tengertől egészen a Távol Keletig szinte végig tengeren szenelt az egész flottájával. Egyetlen, német cég vállalta a felkérést, általános volt a szemlélet, hogy az orosz admirális terve őrültség és kivitelezhetetlen. Bár rengeteg problémába, nehézségbe ütköztek, és emlékeim szerint veszteségek is voltak, az oroszok és a németek sikeresen megoldották a problémát, ennek ellenére a szenelés megmaradt szigorúan kikötői műveletnek.
És milyen logikus volt hófehér egyenruhában szenet lapátolni....
Gyakorlatilag folyamatosan mosták és újrafestették a hajókat. Szénpor, lőpor, kazánok füstje. Erre írta mindig acélmonstrumos Zoli, hogy a 19. század második felében a brit tisztek körében például nem az volt az elsődleges mérce, hogy melyik csatahajó milyen eredményeket produkált a lőgyakorlatokon, hanem hogy melyik volt szebb, és főleg tisztább.
No igen. Mondjuk abban a mocsokban kb mindegy lett volna, milyen színű a ruhájuk szerencsétleneknek.És milyen logikus volt hófehér egyenruhában szenet lapátolni....
Volt is a fűtőknek valami gúnyneve....Nagyon lenézték őket.
Persze lehet rosszul emlékszem.
Ja persze... mert egy kicsit sem elfogult a T.Szerző.Gyakorlatilag folyamatosan mosták és újrafestették a hajókat. Szénpor, lőpor, kazánok füstje. Erre írta mindig acélmonstrumos Zoli, hogy a 19. század második felében a brit tisztek körében például nem az volt az elsődleges mérce, hogy melyik csatahajó milyen eredményeket produkált a lőgyakorlatokon, hanem hogy melyik volt szebb, és főleg tisztább.
/akinek egyébként max respect, csak néha túltolja az anti-brit, anti-Churchill retorikát/
Szvsz a ker tengerészetnél volt inkább jellemző a fűtők /és azon belül is volt több class/ lenézése.
A haditeng-nél egy jó ideig inkább a 'tengerész-gépész' ellentét játszott.
Én nem érzem elfogultnak, inkább nem osztja a "verhetetlen, hibátlan, tökéletes britek" sztereotípiát. Beszámol olyan esetekről is az elérhető infők alapján, amiről a britek hallgatni szoktak. De ugyanezt megteszi pl a németekkel, vagy az olaszokkal is, hogy a japánokat vagy az amerikaiakat már ne is említsem.
Embernek alig tartották őket, a legénységi hierarchiában legalul voltak.
Ha más nem is, de a RN tényleg verhetetlen volt
Megteszi,de Churchill-ről nem nagyon rémlik pozitív vélemény tőle.
Ez így azért konkrétan nem igaz.Ha más nem is, de a RN tényleg verhetetlen volt
Megteszi,de Churchill-ről nem nagyon rémlik pozitív vélemény tőle.
Azt mindig elismerte, nélküle 1940-41 körül a britek fegyverszünetet kértek volna.
Pár kisebb vereség előfordul az tény,
De 300 év (kb) alatt nem igazán akadt olyan kihívója, aki döntő vereséget tudott volna mérni a Flottára,
vagy céljaiban megakadályozhatta volna.
De az esetek többségében inkább bevonták a zászlót, mintsem megpróbálják
Churchillnek ennél azért több érdeme volt.
Sajnos a kritikai stílusa sokat ront az összképen. Ha van is véleménye azt nem így ahogy Ő.
Nem tudom volt e lektora, de ki kellett volna gyomlálni… a stílust mindenképpen.
A műszaki személyzetet nem tekintették tengerésznek még sokáig a tradició hiánya miatt. (Kb:Trafalgarnál nem voltak gépészek, fűtők...)
Így van, de a verhetetlen jelző sem igaz rá.Pár kisebb vereség előfordul az tény,
De 300 év (kb) alatt nem igazán akadt olyan kihívója, aki döntő vereséget tudott volna mérni a Flottára,
vagy céljaiban megakadályozhatta volna.
De az esetek többségében inkább bevonták a zászlót, mintsem megpróbálják
Sosem ástam bele magam az életútjába, több döntésével, tevékenységével akkor találkoztam először, amikor Zoli írt róla, nekem is felszaladt miattuk a szemöldököm.
Nekem ez is az a kategória - más hteng-nek nem volt/van ilyen reputációja.
Churchill-nek érdemes utána nézni, roppant izgalmas életútja volt. Szívesen cseréltem volna vele