CV90 / Combat Vehicle 90 (Svédország)

A Pumánál és a Lynxnél úgy tudom, hogy a CLARA nevű reaktív páncélt használják. (majd kijavítanak ha tévedek)
Ez egy könnyű, kompozit (műanyag) lapokat és némi szilárd rakéta üzemanyagot alkalmazó reaktív páncél.
"CLARA (Composite Lightweight Adaptable Reactive Armour) is a German composite reactive armor, which has been developed by Dynamit Nobel Defence (a company that traces back it's origin to Alfred Nobel, aka "that guy from the Nobel prize" and inventor of the dynamite). Unlike other types of ERA, CLARA is designed to be fragmentation free. This is achieved by using a composite fibre material instead of metal or ceramic plates for the reactive elements.
Depending on version CLARA has an areal density of 70 kilograms per metre to 270 kilograms per metre. It provides protection against single stage shaped charges (as used on most RPGs), EFPs and in case of the heavy version against kinetic energy penetrators up to 30 mm APFSDS. "


CLARA%2B.png
A Pumán igen a Lynxen kötve hiszem, hogy ilyen páncél lenne! @krisss esetleg infód?
 
  • Tetszik
Reactions: endre
Na közben újabb infó, nem tudom szerepelt-e:
Most azt olvastam orosz részen, hogy nem Lancet volt amivel kilőtték, hanem még egy szovjet gyártású RPG-7 (verziót nem adtak meg), ami nagyjából 20 méterről kapta oldalba valahonnan a bokorból
 
A kilőtt nyugati vas az papirból van, majdhogynem csak demo járműveket kaptak.
Kilőtt orosz járművek meg mind sztáliniumból vannak.
A ki NEM lőtt orosz vas meg mind T-62!

"Lebuktál": Emberből vagy!

.

... tévedhetsz!
Megtörtént!
Semmi gond! ;) + :hadonaszos:


... + : Nem az idézett tagnál tipikus/szándékos/rendszeres az általad ironizált "üzemmód"! :oops:

.


.
 
A Pumánál és a Lynxnél úgy tudom, hogy a CLARA nevű reaktív páncélt használják. (majd kijavítanak ha tévedek)
Ez egy könnyű, kompozit (műanyag) lapokat és némi szilárd rakéta üzemanyagot alkalmazó reaktív páncél.
"CLARA (Composite Lightweight Adaptable Reactive Armour) is a German composite reactive armor, which has been developed by Dynamit Nobel Defence (a company that traces back it's origin to Alfred Nobel, aka "that guy from the Nobel prize" and inventor of the dynamite). Unlike other types of ERA, CLARA is designed to be fragmentation free. This is achieved by using a composite fibre material instead of metal or ceramic plates for the reactive elements.
Depending on version CLARA has an areal density of 70 kilograms per metre to 270 kilograms per metre. It provides protection against single stage shaped charges (as used on most RPGs), EFPs and in case of the heavy version against kinetic energy penetrators up to 30 mm APFSDS. "


CLARA%2B.png
Vegyesen van, a CLARA ERA és a AMAP kerámia-acél kompozit péncél. A képen a sima zöld színű kazetták az ERA blokkok:
Image-3-Puma-AIFV.webp
 
Na közben újabb infó, nem tudom szerepelt-e:
Most azt olvastam orosz részen, hogy nem Lancet volt amivel kilőtték, hanem még egy szovjet gyártású RPG-7 (verziót nem adtak meg), ami nagyjából 20 méterről kapta oldalba valahonnan a bokorból
Akkor szerencséjük volt, mert ilyen távolságból az indító katonára is veszélyes a PG-7(valami) gránát és nem is élesedik az esetek 100%-ban.
 
Mondjuk ha valóban RPG volt ez a Lynxel meg sem történik hiszen ott az APS!
Igen, ez a nem mindegy. Az, hogy ezt éttelmesen rendelték, komoly tényezô. Csak elméletben jàtszva, minden egyes kivédett töltet egy egész IFV-t jelent, àrban, harcértékben, védelmi képességben, legénységben, szàllított rajban...igen komoly elôny tud lenni.

Ha az ukri hàborút nézzük, ritkàn kap túlterhelt aps képzetéhez elegendô egyidejû tàmadàst bàrmely jàrmû, szóval az aps túlterhelése nem is lesz olyan egyszerû/gyakori feladat.
 
Igen, ez a nem mindegy. Az, hogy ezt éttelmesen rendelték, komoly tényezô. Csak elméletben jàtszva, minden egyes kivédett töltet egy egész IFV-t jelent, àrban, harcértékben, védelmi képességben, legénységben, szàllított rajban...igen komoly elôny tud lenni.

Ha az ukri hàborút nézzük, ritkàn kap túlterhelt aps képzetéhez elegendô egyidejû tàmadàst bàrmely jàrmû, szóval az aps túlterhelése nem is lesz olyan egyszerû/gyakori feladat.
Szerintem az ilyen Lancet kategóriájú drónok ellen is jó! Mondjuk örülnék emelett egy fasza kompozit páncélnak is a Lynxen!
 
Na közben újabb infó, nem tudom szerepelt-e:
Most azt olvastam orosz részen, hogy nem Lancet volt amivel kilőtték, hanem még egy szovjet gyártású RPG-7 (verziót nem adtak meg), ami nagyjából 20 méterről kapta oldalba valahonnan a bokorból

Szerintem ezt a páncélt bármelyik RPG-7-es belövi. Felépítése alapján kinetikus fegyverek ellen készült elsősorban.

Mondjuk ha valóban RPG volt ez a Lynxel meg sem történik hiszen ott az APS!

Pont ezért kell mindenre is APS.

Ha az ukri hàborút nézzük, ritkàn kap túlterhelt aps képzetéhez elegendô egyidejû tàmadàst bàrmely jàrmû, szóval az aps túlterhelése nem is lesz olyan egyszerû/gyakori feladat.

Rajmetálos APS-en ez például simán átmegy:
Russian_RPG_30_Kryuk_Anti_Tank_Grenade.jpg


Egy csomó mai APS már a bevezetése előtt elavult. El fognak terjedni az ilyen fegyverek, meg a közelségi gyújtós EFP-sek is.
Ami nem Trophy (Arena) vagy Iron Fist elven működik az bajban lesz.
Továbbra is kell majd a reaktív páncél is.
Ettől függetlenül az APS-ek nagy előrelépést jelentenek majd a védelemben.
 

Elvi síkon a 40 mm 500 HB-s acél + 20 mm aramid + 20 mm korund + 20 mm aramid (tippre ez van a képen) például simán kibírhatja a 30 mm-s APDS találatokat is. A kérdés csak a beesési szög meg a távolság.
30 fokos szögben 1 km-ről a 40 mm-s acél önmagában is elég lenne.

A CV90-es egy jó jármű. Szurkoltam, hogy CV9035-öt szerezzünk be, de sajnos nem az nyert :(
 
Az STRV-122-ben is azt használták, szóval ez nem meglepő. Azt leszámítva, hogy ez az oldala.
Az oldala kibírná a 30 mm-s gépágyút (APDS)? o_O
Nem lehetetlen, csak meglep. Az már egy tisztességes páncél védelem.
A LvL VI amit mi itt közkeletűen 30mm-es gépágyú elleni védelemnek hívunk az hivatalosan 30mm-es APFSDS elleni védelmet takar 500méternél nagyobb távolságból. Amiért a kutya sem szól, hogy pongyola mindenki az az, hogy az orosz 2A72 gépágyú legelterjedtebb páncéltörő lőszere (3UBR8) egy APDS lőszer, ami páncéltörő képességet tekintve megfeleltethető a 25mm-es APFSDS lőszereknek ami ellen a LvL V szint véd 500 méternél nagyobb távolságból és nagy valószíűséggel a LvL VI pedig minden távolságból.
 
Szerintem ezt a páncélt bármelyik RPG-7-es belövi. Felépítése alapján kinetikus fegyverek ellen készült elsősorban.



Pont ezért kell mindenre is APS.



Rajmetálos APS-en ez például simán átmegy:
Russian_RPG_30_Kryuk_Anti_Tank_Grenade.jpg


Egy csomó mai APS már a bevezetése előtt elavult. El fognak terjedni az ilyen fegyverek, meg a közelségi gyújtós EFP-sek is.
Ami nem Trophy (Arena) vagy Iron Fist elven működik az bajban lesz.
Továbbra is kell majd a reaktív páncél is.
Ettől függetlenül az APS-ek nagy előrelépést jelentenek majd a védelemben.
Miért menne át? Az a jó a Strike Shield-ben hogy 1 időpillanatban rendelkezésre áll az összes töltet, azaz nem kell újratölteni (mint aTrophy-t) vagy mozgatni a töltetkivetőt ahhoz (tehát célozni), hogy egymásután gyorsan érkező célokat küzdj le. Azt meg gondolom nem kell magyarázni, hogy a szomszédos töltetek megsemmisítési zónái átfedik egymást.
 
Szerintem ezt a páncélt bármelyik RPG-7-es belövi. Felépítése alapján kinetikus fegyverek ellen készült elsősorban.



Pont ezért kell mindenre is APS.



Rajmetálos APS-en ez például simán átmegy:
Russian_RPG_30_Kryuk_Anti_Tank_Grenade.jpg


Egy csomó mai APS már a bevezetése előtt elavult. El fognak terjedni az ilyen fegyverek, meg a közelségi gyújtós EFP-sek is.
Ami nem Trophy (Arena) vagy Iron Fist elven működik az bajban lesz.
Továbbra is kell majd a reaktív páncél is.
Ettől függetlenül az APS-ek nagy előrelépést jelentenek majd a védelemben.
Közelítsd meg, indíts rà(juk) eleget, éld túl. Hàny egységet köt le egy Lynx?
 
  • Tetszik
Reactions: LMzek 2.0
Rajmetálos APS-en ez például simán átmegy:
Ez ellen mondjuk pont több eséllyel véd az RM csempe,mint a Trophy,mert a csempék hatászónája átfedhetik egymást.Az egyik csempe a csalira működik el,de a másik már az éles rakétára.Persze csak azokon a részeken,ahol valóban megvan az átfedés.Iron Fist is el tudja háritani,mert két tűzkész elfogó töltete van.LEDS/Mongoosenak meg 6 egy toronyban.
A magspályás EFP és top attack fegyverek ellen viszont az Iron fist jelent egyenlőre csak megoldást.
Érdekes még viszont a Denel Ingwe III lopakodó emeltpályás EFP töltetes koncepciója.
E5f-N6FXIAIfMhv.jpg

Csak koncepció terv szinten létezik,meg makett formában az RCS kisérletekhez.
De érdekes lenne,ha befejeznék a fejlesztést.....
 
  • Tetszik
Reactions: tong djagbu
Miért menne át? Az a jó a Strike Shield-ben hogy 1 időpillanatban rendelkezésre áll az összes töltet, azaz nem kell újratölteni (mint aTrophy-t) vagy mozgatni a töltetkivetőt ahhoz (tehát célozni), hogy egymásután gyorsan érkező célokat küzdj le. Azt meg gondolom nem kell magyarázni, hogy a szomszédos töltetek megsemmisítési zónái átfedik egymást.
Közelítsd meg, indíts rà(juk) eleget, éld túl. Hàny egységet köt le egy Lynx?

Legalább néznétek utána , hogy működik....
1618a0b74de220adfe5a7d1a5d593c51b64a5d33_big.jpg


A rajmetál szarsild esetén 1 elem egyszer működik el.
Ebben az esetben az első csali töltetre elműködik, a második fő töltet meg simán átmegy ugyan ott.
A két töltet egy helyre megy, csak más időpillanatban.
Ha a szarshild rendszere akar, akkor sem tud reagálni a főtöltetre, mert nincs mivel....
iu

Egy dobozban egy töltet van csak. :rolleyes:

EFP-s töltetekre ugyan úgy nem képes reagálni, hiszen azok nem a jármű mellet robbannak hanem attól 10+ méterre akár....
Ez a rendszer már most elavult....
 
Legalább néznétek utána , hogy működik....
1618a0b74de220adfe5a7d1a5d593c51b64a5d33_big.jpg


A rajmetál szarsild esetén 1 elem egyszer működik el.
Ebben az esetben az első csali töltetre elműködik, a második fő töltet meg simán átmegy ugyan ott.
A két töltet egy helyre megy, csak más időpillanatban.
Ha a szarshild rendszere akar, akkor sem tud reagálni a főtöltetre, mert nincs mivel....
iu

Egy dobozban egy töltet van csak. :rolleyes:

EFP-s töltetekre ugyan úgy nem képes reagálni, hiszen azok nem a jármű mellet robbannak hanem attól 10+ méterre akár....
Ez a rendszer már most elavult....
Nem nagyon akarod felfogni, hogy átfedés van a tölteterk közt. Ez azt jelenti, hogy felderítésben és robbanásban is átfedésnek kel lennie, különben nincs értelme az átfedésnek. Az első töltet elműködteti azt amibe becsapódna, a fő töltetet pedig a mellette lévő csempe küzdi le.
 
  • Tetszik
Reactions: endre and Pogány