Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
És szerinted a kapott CEP értékek hogyan jönnek ki? Jó reggelt, ezekkel együtt...
Nem, pontosan ezt nem tudod. Az egész tüzérségi és bombázás témában a szél a legnagyobb hibát okozó tényező, mert oldáskor egyetelen pont paramtéreteit ismered az adott pillanatban. Azt, ahol te vagy. A többi csak matematikai modell és extrapláció az adott időpillanatban, az adott helyen. És a gránát meg 30 km-t repül kétszer át a határrétegen. Szerinted viccből van az, hogy a távolsággal durván nő a CEP? A harckocsi löveg 2-3 km-ig álló helyzetben egy 1x1 méteres felületet ma 80% felett trafál el. A tüzérség mend indirekt tűzben 10-15 km-en már 50 métertes CEP-pel dolgozik...
Valahol csodálatos, hogy a saját magad íród le, hogy nem tudod, csak becsülsz, de két mondattal fentebb meg homlokegyenest ellenkezőt állítasz.
A szél időbeli véletlenségével és az ideális határréteg profiltól való eltérésével nem lehet mit kezdeni. Te most komolyan egy áramlástechnikussal vitatkozol erről? Tényleg ennyire buli házhoz menniu pofonért...?
Igen, ezzel jön ki 27 km-en a Palandin 150 m-es CEP-je...
Milyen távolságból és hány lövésből? Mert egy lövés nem lövés, mázlid is lehet. A következő meg mehetett volna messzebb is. Komolyan mondom, hogy a falnak megyek, mikor az egyik legstatisztikaibb alapon működő fegyvernél valaki azzal jön, hogy egy lövésből mit ért el. Én is dobtam már be röplabdát fejem felett egy kézzel háttal a kosárba csont nélkül. Ha 1 próbálkozást nézek, akkor 100% sikerességgel. Na, ezt vajon ki röhögné körbe, ha azt mondom, hogy ez általános...?
Ez mind szép és jó, de az első lövés akkor is mellé lesz elég nagy hibával.
Igen, egy videó. Én miért is nem ötven ilyen volt? Na kettőt találhatsz...
És lám itt a difi. Mozgó célra a tüzérség PGM lőszer nélkül semmit sem ér. A LGB és JDAM meg igen...
A CAS-ra soha nem kell órákat várni. Akkor nem jön. A normális CAS reakció ideje helyzettől függően 5-20 perc a jenkiknél.
Max és még fél lőtávon sem lehet. Amit meg pontosnak mondasz, akkor ott is órákat kell várni a tüzérsére, mert nem tud a cél körzetbe teleportálni. Még a 20-30 km-es lőtávolsággal is - már elzését - egy löveg picsányi területe fog le még egy Tucanohoz képest is, nemhogy egy szuperszonikus vadászhozt képest aminek az cirkáló sebessége AG konfigban is 950-1050 km/h.
Max lőtávon meg, de még fél lőtávon sem nagyon. Nagyon kérlek nem írkáljunk már le népmeséket.
És utána meg is néztétek a szórásképet...?
Azt hiszem itt illene tisztázni melyik országról beszélünk, és milyen sürgősségű CAS-ról, mert ha az USA-ról, akkor azt hiszem éles konfliktusokban eddig sem az volt a jellemző hogy órákig kellett várni egy sürgős CAS-ra. Ráadásul nem is biztos hogy repülőre kell várni: jöhet egy Apacs vagy egy UAV is...
Az Excalibur-rel nagyon nem fognak senkit fejbe lőni. Összesen kb. 7400 db-ot vettek belőle olyan 260 ezer $/db áron. Nagyon, nagyon meg fogják gondolni mikor és mire lőnek ki egy ilyen drága cuccost...
Te magad írtad le hogy a pontos lövés mennyi mindentől függ (külső, belső ballisztika, meteorológiai adatok, stb..). Ennek a láncolatnak minden eleme a helyén kell hogy legyen hogy hozni tudd a megfelelően alacsony szórású lövéseket.
Bizony. A jenkiknél nem túl rég ment a tamtam, mikor a 15 perces CAS időt többször nem tudták tartani.
Számomra örök kérdés, hogy "mennyire ül a katona mögött könyvelő", ha fegyverhasználatról van szó. A jenkiknél én azt látom, hogy nem nagyon. Kisebb gyalogosokra is megy a 100k+ USD AGM-114, ATACMS-t használták 2003-ban Irakban és Copperheadet is, mikor szó nem volt vérkomoly ellenfélről.
Pontosan erről van szó.
Egyébként hány link, anyag és adatot linkeljen arról az ember, hogy max lőtávon a legjobb löveg és legjobb grántát és minden módszert bevetve 100 méter nagyságrendben van a CEP..?
Kuznyecovban, aztán Gondolatok topik és aztán hoztam át ide.
Álljon már meg a nászmenet... Nem én próbáltam folyamatosan bizonyítgatni, hogy milyen irreálisan kis CEP-je vana tüzérségnek natúrban...
Dehogy láttam be. Ezt miből vezetted le...? Még a max lőtáv felénél sinsc közelében sem a buta bombás alacsonyról adott CAS-nak.
