-
Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.
Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned. -
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
-
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
Lenne egy kérdésem.
Nem tudjátok véletlenül, hogy az Artillerie-Geschütz-Modul/Donar Leo2 alvázra ill. Boxer alvázra telepíthető változatának hány fős a személyzete?
Csak mert a toronyban nincs senki, csak a lőszerek meg az automatika, az alvázban a képek alapján pedig csak 1 fő fér el (Leo2-nél a sofőr mellett, a lőszerek helyén esetleg még egy.
http://www.kmweg.com/home/artillery/autonoumus-howitzer/agm/product-information.html
Mivel ugye eléggé automatizált a rendszer, elvileg elképzelhető, hogy a megállás után a sofőr végzi a rendszer kezelését is - hisz menetből úgysem lehet vele tüzelni.
Megjegyzés:
A DONAR változat (MLRS-es ill. ASCOD 2 alapra épülő alvázzal) esetén 2 fős a személyzet, sehol nem találtam arra infót, hogy az általam kérdezetteknél mennyi.
Nem tudjátok véletlenül, hogy az Artillerie-Geschütz-Modul/Donar Leo2 alvázra ill. Boxer alvázra telepíthető változatának hány fős a személyzete?
Csak mert a toronyban nincs senki, csak a lőszerek meg az automatika, az alvázban a képek alapján pedig csak 1 fő fér el (Leo2-nél a sofőr mellett, a lőszerek helyén esetleg még egy.
http://www.kmweg.com/home/artillery/autonoumus-howitzer/agm/product-information.html
Mivel ugye eléggé automatizált a rendszer, elvileg elképzelhető, hogy a megállás után a sofőr végzi a rendszer kezelését is - hisz menetből úgysem lehet vele tüzelni.
Megjegyzés:
A DONAR változat (MLRS-es ill. ASCOD 2 alapra épülő alvázzal) esetén 2 fős a személyzet, sehol nem találtam arra infót, hogy az általam kérdezetteknél mennyi.
Ez sem mai cikk. Folynak a próbái a Boxer AGM-nek.
http://www.janes.com/article/61317/eurosatory-2016-german-army-considers-artillery-modules-for-boxer-mrav
Ez egyszemélyes lesz? Vagyis a sofőr irányítja majd a tüzelést is? Csak mert ahogy a képen - és a többi képen - is nézem, a Boxer sofőr mögötti moduljának a helyére kerül a tüzérségi modol, az meg elvileg személyzet nélküli.
Elvileg ez egy nagyon automatiált rendszer, és az MLRS/DARDO alvázas verzió is "csak" kétszemélyes, és mivel úgysem menetből tüzel, akár ez is elképzelhető.
Gondolom a Leo2 alvázra integrált verziónál is ez lehet.
<blockquote rel="ijasz">Ez sem mai cikk. Folynak a próbái a Boxer AGM-nek.
http://www.janes.com/article/61317/eurosatory-2016-german-army-considers-artillery-modules-for-boxer-mrav
Ez egyszemélyes lesz? Vagyis a sofőr irányítja majd a tüzelést is? Csak mert ahogy a képen - és a többi képen - is nézem, a Boxer sofőr mögötti moduljának a helyére kerül a tüzérségi modol, az meg elvileg személyzet nélküli.
Elvileg ez egy nagyon automatiált rendszer, és az MLRS/DARDO alvázas verzió is "csak" kétszemélyes, és mivel úgysem menetből tüzel, akár ez is elképzelhető.
Gondolom a Leo2 alvázra integrált verziónál is ez lehet.</blockquote>
Egy darabig ez megválaszolatlan kérdés marad. Olvastam 2 főről is, de személyzet nélküli megoldásról is - bár ez még sci-fi kategória szerintem. Az egy főt azért nem tudom elképzelni, mert ez azért még így is elég összetett munka, meghaladná egy ember képességeit.
T
Törölt tag 1586
Guest
Nekem inkább az a furcsa hogy nincsenek rajta oldalt kitámasztó lábak.
Már a Donar-nál is látszott hogy oldalirányba való tüzeléskor majdnem felborította a vissza rúgás az egész kócerájt.
ld. lenti videó 5:23-nál !
Code:
https://www.youtube.com/watch?v=d4P-NYMabloEgy gumikerekes alváznál valószínűleg még rosszabb lenne a helyzet!
<blockquote rel="tarzaan"><blockquote rel="ijasz">Ez sem mai cikk. Folynak a próbái a Boxer AGM-nek.
http://www.janes.com/article/61317/eurosatory-2016-german-army-considers-artillery-modules-for-boxer-mrav
Ez egyszemélyes lesz? Vagyis a sofőr irányítja majd a tüzelést is? Csak mert ahogy a képen - és a többi képen - is nézem, a Boxer sofőr mögötti moduljának a helyére kerül a tüzérségi modol, az meg elvileg személyzet nélküli.
Elvileg ez egy nagyon automatiált rendszer, és az MLRS/DARDO alvázas verzió is "csak" kétszemélyes, és mivel úgysem menetből tüzel, akár ez is elképzelhető.
Gondolom a Leo2 alvázra integrált verziónál is ez lehet.</blockquote>
Egy darabig ez megválaszolatlan kérdés marad. Olvastam 2 főről is, de személyzet nélküli megoldásról is - bár ez még sci-fi kategória szerintem. Az egy főt azért nem tudom elképzelni, mert ez azért még így is elég összetett munka, meghaladná egy ember képességeit. </blockquote>
Végülis"csak" vezetni kell a járművet, aztán bepötyögni a célkoordinátákat.
Nekem inkább az a furcsa hogy nincsenek rajta oldalt kitámasztó lábak.
Már a Donar-nál is látszott hogy oldalirányba való tüzeléskor majdnem felborította a vissza rúgás az egész kócerájt.
ld. lenti videó 5:23-nál !
Code:
https://www.youtube.com/watch?v=d4P-NYMabloEgy gumikerekes alváznál valószínűleg még rosszabb lenne a helyzet!
</blockquote>
Gondolom a tüzelési oldalszög le van korlátozva. Ezt ellensúlyozza, hogy gondolom a jármű maga kormányozható
<blockquote rel="ijasz"><blockquote rel="tarzaan"><blockquote rel="ijasz">Ez sem mai cikk. Folynak a próbái a Boxer AGM-nek.
http://www.janes.com/article/61317/eurosatory-2016-german-army-considers-artillery-modules-for-boxer-mrav
Ez egyszemélyes lesz? Vagyis a sofőr irányítja majd a tüzelést is? Csak mert ahogy a képen - és a többi képen - is nézem, a Boxer sofőr mögötti moduljának a helyére kerül a tüzérségi modol, az meg elvileg személyzet nélküli.
Elvileg ez egy nagyon automatiált rendszer, és az MLRS/DARDO alvázas verzió is "csak" kétszemélyes, és mivel úgysem menetből tüzel, akár ez is elképzelhető.
Gondolom a Leo2 alvázra integrált verziónál is ez lehet.</blockquote>
Egy darabig ez megválaszolatlan kérdés marad. Olvastam 2 főről is, de személyzet nélküli megoldásról is - bár ez még sci-fi kategória szerintem. Az egy főt azért nem tudom elképzelni, mert ez azért még így is elég összetett munka, meghaladná egy ember képességeit. </blockquote>
Végülis"csak" vezetni kell a járművet, aztán bepötyögni a célkoordinátákat.
Nekem inkább az a furcsa hogy nincsenek rajta oldalt kitámasztó lábak.
Már a Donar-nál is látszott hogy oldalirányba való tüzeléskor majdnem felborította a vissza rúgás az egész kócerájt.
ld. lenti videó 5:23-nál !
Code:
https://www.youtube.com/watch?v=d4P-NYMabloEgy gumikerekes alváznál valószínűleg még rosszabb lenne a helyzet!
</blockquote>
Gondolom a tüzelési oldalszög le van korlátozva. Ezt ellensúlyozza, hogy gondolom a jármű maga kormányozható
</blockquote>
Nagyon leegyszerűsítetted a munkájukat
Ennél sokkal több adatot kell folyamatosan elemezni, és bizony menet közben jöhet a parancs egy cél leküzdéséhez. Egyébként meg nem neki kell elsősorban beütni a célkoordinátákat, hanem a sajátot továbbítani a pk.-nak, ahol a löveg és cél koordinátája, irányszöge plusz a javítási adatok (mindenféle ballisztikai és meteorológiai röppályát befolyásoló tényező) alapján küldik a kész lőelemeket (persze saját maga is kiszámíthatja) és a parancsot. Lehet, hogy a domborzati és természeti tényezők miatt az adott helyről nem lehet a megfelelő szögben kilőni és bizony a keresni kell egy megfelelő tüzelőállást. És még folytathatnám.Egyébként Rudinak is jó a meglátása, valóban ki kell valahogy támasztani, mert így első ránézésre felborítaná az első lövés. Ha korlátoznák a löveget az oldalirányú tüzelésben, a legfőbb előnyét veszítené el.
Nekem inkább az a furcsa hogy nincsenek rajta oldalt kitámasztó lábak.
Már a Donar-nál is látszott hogy oldalirányba való tüzeléskor majdnem felborította a vissza rúgás az egész kócerájt.
ld. lenti videó 5:23-nál !
Code:
https://www.youtube.com/watch?v=d4P-NYMabloEgy gumikerekes alváznál valószínűleg még rosszabb lenne a helyzet!
</blockquote>
Amikor a visszarúgás megbillegteti a járművet, az nem teszi pontatlanabbá a lövést?
T
Törölt tag 1586
Guest
Lehet, hogy középen azok mankók!?
Lehet, de ha az akkor a stabilitást nem nagyon fogja növelni legfeljebb a futómű felfüggesztést tehermentesíti.
Itt egy egész nagy felbontású kép róla:
Én inkább olyasmire gondoltam amit a szerbovicsok raktak a NORA-ra.
Ld.: videó 4:10-nél
Code:
https://www.youtube.com/watch?v=xiCiz-FOnjoNekem inkább az a furcsa hogy nincsenek rajta oldalt kitámasztó lábak.
Már a Donar-nál is látszott hogy oldalirányba való tüzeléskor majdnem felborította a vissza rúgás az egész kócerájt.
ld. lenti videó 5:23-nál !
Code:
https://www.youtube.com/watch?v=d4P-NYMabloEgy gumikerekes alváznál valószínűleg még rosszabb lenne a helyzet!
</blockquote>
Amikor a visszarúgás megbillegteti a járművet, az nem teszi pontatlanabbá a lövést?
</blockquote>
Nem, akkorra a gránát már elhagyta a csövet. A következő lövésre újra kell korrigálni, de ez még mechanikusan is gyorsan megvan.