Arra akartam finoman célozni én is, hogy nem mindegy hol vesszük fel a kezdőpontot.
Ahogyan a tudósok is simán oda tették a 0 vonalat, ahová kedvük tartja. És ez pont két nagy vulkán kitörés utáni kicsit hidegebb időpont lett.
Az igazság az, hogy az emberiség számára a melegedés jó dolog, mindig civilizációs fejlődést hozott. És volt már a közeli történelmünkben is melegebb a mostani hőmérsékletnél.
Ha meg nagyon messzire nézünk vissza, volt idő amikor trópusi időjárás volt ott ahol most mérsékelt égöv.
Változik minden, a kontinensek mozgásától kezdve a Milankovics ciklusig minden közrejátszik. Nekünk csak alkalmazkodni kell, ennyi.
E helyet hülyeségeket csinálunk és hisztizünk meg "rettegünk".
Azt látni kell, hogy ma már ez az egész mindmeghalunk, jajj globális melegedés, ez egy iszonyatosan nagy biznisz. Aki érdekelt benne az persze, hogy azt sulykolja, hogyha most nem lépsz azonnal akkor itt a világvége. Gondolj bele, ha van egy céged ami "tanácsadással" foglalkozik, nagy cégeknek, pld. élelmiszeriparban, majd egyszer csak kiderül,hogy ja nem is kellene ráköltened a gatyád is.
Ezerszámra vannak ilyenek. A képlet baromi egyszerű, de kiba drágán el lehet adni a megrendelőknek. Kell egy céget alapítani, majd házalni az élelmiszer iparban, hogy én tartok egy kurzust, meg tanácsadást neked. Baromi jól megdizájnolt weblap, "szakértők" a cégben. Amikor valaki megkeres, akkro persze nem azt mondod neki, hogy figyu, dobj ki minden állati eredetű cuccot a kajáidból, hanem kbaszott tudományosan jössz a CO2 lábnyommal, exceltáblákat dobsz fel neki, iszonyat számolásokkal. Majd a végén javaslod neki, hogy dobjon ki minden állati cuccot a kajáiból. Használj zabtejet a tej helyett pl. Csakhogy ezért a szakértésért rohadt nagy pénzt is leszakítasz. Majd további tanácsokat adsz. Pl. használj flowrapot, ne kartondobozt, mert hát ott ugyan kevés a műanyag, de van, és hát a doboz nagyobb teret foglal, mennyivel több fér flowrapból a palettára. (Flowrap aki nem tudná az a lehegesztett végű műanyag zacskó amiben ma már elég sokmindent árulnak, gondoljunk a csipszre.) Meg hát így szervezd meg a reciklálást is. OK, én majd felszámítok annak a megszervezéséért is pénzt, meg hát az ötlet az enyém volt, szóval fizess. Ja, tényleg, csak éppen a logisztika megőrül, mert innentől kell majd egy rekesz, vagy doboz, amit pluszban mozgatni kell, mondjuk 10-30 flowrapnak. Plusz, mostantól könyvelni kell a visszaforgatást is.
Aztán még lehet ám menni tovább is ez csak a bevezetés volt. De, ekkorra már bent vagy a cégen belül, neked tejelnek. Innentől a weblapodon mint referencia jelenik meg az adott cég, ami persze még több céget vonz be.
A "szakértőid" persze akárkik lehetnek. Soha, senki nem fogja megkérdőjelezni, hogy Gizike a gőzeke ugyan milyen szakon szerezett "klímaszakértő" diplomát. Ja, hogy ilyen szak nincs? Hát, ugye, de Gizike okos ám, ja és transz-leszbi fekete, tehát kuss, mert a szart is kiperlem belőled, plusz a webes farkasfalkám se perc alatt tönkretesz, ha ilyeneket feszegetsz, hogy milyen iskolái vannak, meg tudományos háttér. Ez nem számít, ami számít az a klímatudatosság. Akármit is jelentsen ez.
A jó benne, hogy pl. a CO2 lábnyom számítások alapadatait soha senki nem kérdőjelezi meg. Azt ÁLLÍTJÁK, hogy pl. 1kg marhahús az ennyi-meg ennyi CO2, meg víz. Ha rákérdezel, hogy aztán tessék mondani, hogy lehet, hogy az egész világon minden marha takarmányozástól, klímától függetlenül ugyan annyi vizet igényel, meg CO2-t eredményez, akkor nagy hallgatás van. Ha megkérdezed, hogy és tessék mán mondani, melyik szaklapban publikálták ezeket az eredményeket, milyen tudományos konszenzus van ebben a krédésben? Akkro süket csönd, vagy jönnek egy olyan "tudományos" lappal, amiben egymásnak publikál 10 emberke.
t.me
