Éghajlatváltozás

[aquarell]

Te megeszed a cirkot? Olyan növényt nem lehet termeszteni, amire nincs technológiai sor és nincs rá vásárló kereslet. Vagy épp nincs kivel leszedetni, megműveltetni.

Tőlûnk délre, melegebb vidékeken is van mezőgazdasàg.Alkalmazkodni kell a vàltozó körûlményekhez. Mēg van időnk ehhez.
(Gondolom én, mint nem szakember...)

 

[aquarell]

Ez évben jó a szölőm ès a fügetermés, mert praktikusan 9 hónapig nem tudtam hozzányúlni.

 

[Szittya]

Ez évben jó a szölőm ès a fügetermés, mert praktikusan 9 hónapig nem tudtam hozzányúlni.

detto a borszőlőm gyönyörű (otello (tudom inkább csemege de ki eszik ennyit) semmivel permetelem 1 tő szabadon eresztve kb 60L ) a fügék gyönyörűek 1 bokorrol 50L cefre biztos lessz aszalás és zaba melett...

 

[kétkedő]

Tőlûnk délre, melegebb vidékeken is van mezőgazdasàg.Alkalmazkodni kell a vàltozó körûlményekhez. Mēg van időnk ehhez.
(Gondolom én, mint nem szakember...)

Meg is nézheted, mi terem arrafelé mostanában. Ha nem lenne EU-s támogatás a Görög, Horvát, Albán, stb. mezőgazdaság menne a levesbe. Nagyrészt, szikla hátán szikla, közte egy két szál fű, amin pár kecske marakodik. Ezenkívül olajfa, hal és kecskesajt. El kell menni egy ilyen autentikus faluba, hogy az ember megértse miként és miből éltek anno a helyiek, amíg nem volt turizmus.
Egyébként nálam a ribizli, körte, egres és a szőlő rendben van. Valamennyin jó termés ígérkezik.

 

[phaidros]

Köszi a meghívást. Szívesen benéztem volna. Talán máskor és ha tudni fogom, hogy hová kell menni. Majd jelzem előre, ha megyek arrafelé. Mostanában délnyugat-Dunántúlt kell járnom.
Abban igazad van, hogy ők is szeretik a függőségek elkerülését, de ha máshol sem lesz annyi termés amire szükség van helyben, nem hiszem, hogy eladják azt nyugatra. Mind akarhat Svédország narancsból önellátó lenni, ha nem éri meg. Nem feltétlenül kompatibilis a példa, de attól a marhatartásra is lehet vonatkoztatni.

Van az a pénz. Szerinted mitől 9500ft/q a takarmánykukoricának? Ha kapsz. És még hol van október mire nagy mennyiségben lesz -ha lesz. Ha jól emlékszem már 8500-ba kötik.
Ne legyenek illúzióid, ha megfizetik gondolkodás nélkül eladják nyugatra -vagy ahol megfizetik- a takarmányt, vagy az élelmiszert; minden következmény figyelembe vétele nélkül.

A példa nem túl jó, mert mondjuk az export narancs nem befolyásolja a -akár a skandináv- vidéki munkahelyteremtést, egzisztenciát, feldolgozóipart, alapélelmiszer ellátást, közhangulatot stb.

Máskor szólj ha újra ezt a kört járod és megbeszéljük.

 

[phaidros]

Tőlûnk délre, melegebb vidékeken is van mezőgazdasàg.Alkalmazkodni kell a vàltozó körûlményekhez. Mēg van időnk ehhez.
(Gondolom én, mint nem szakember...)

Igen, meg éhinség. Az elmúlt pár ezer évet is figyelembe véve, tudsz mondani mondjuk három olyan alapélelmiszert, amit a meditteránumi Európában termeltek nagy mennyiségben? Persze kell változás, nem lehet e nélkül gazdálkodni, de ez több összetevős dolog az öntözéstől, a növény termesztésen és állattenyésztésen át a vásárlási szokásokon át.

 

[ogretankHU]

Lassan ideje lenne átterni olyan növények termelésére, amik jobban megfelelnek a melegebb eghajlatnak?

Megkóstolnám a pálmabort vagy a rákit én is ! LOL

 

[kétkedő]

Van az a pénz. Szerinted mitől 9500ft/q a takarmánykukoricának? Ha kapsz. És még hol van október mire nagy mennyiségben lesz -ha lesz. Ha jól emlékszem már 8500-ba kötik.
Ne legyenek illúzióid, ha megfizetik gondolkodás nélkül eladják nyugatra -vagy ahol megfizetik- a takarmányt, vagy az élelmiszert; minden következmény figyelembe vétele nélkül.

A példa nem túl jó, mert mondjuk az export narancs nem befolyásolja a -akár a skandináv- vidéki munkahelyteremtést, egzisztenciát, feldolgozóipart, alapélelmiszer ellátást, közhangulatot stb.

Máskor szólj ha újra ezt a kört járod és megbeszéljük.

Az biztos, hogy szoporoller lesz ha az állam nem avatkozik közbe egy kialakuló takarmányválság esetén. Ha fontosabb a skandináv államok egzisztenciája és feldolgozó ipara, illetve a földesurak érdeke, mint a magyar nép megélhetése, akkor nem teszi, de ebben az esetben számolnia kell a népharaggal.
Különben az állam kiviteli stopot rendelhet el, ha úgy látja jónak, aztán a skadinávok nézhetnek ki a fejükből. És ah pedig a hiány globális lesz, sok ország cselekedhet ugyanígy. Lehet bármennyi pénze a svédnek/norvégnak, akkor sem fog takarmányt kapni a piacon. Már pedig ha a klíma így változik, akkor ezzel számolniuk kell. Erre az esetre mondtam, hogy ki kell vágniuk az állomány egy jelentős részét.
Egyébként köszi a meghívást, így ismeretlenben is. Ha arra járok élni fogok vele egy bambi erejéig. Persze előre szólok.

 

[kétkedő]

Igen, meg éhinség. Az elmúlt pár ezer évet is figyelembe véve, tudsz mondani mondjuk három olyan alapélelmiszert, amit a meditteránumi Európában termeltek nagy mennyiségben? Persze kell változás, nem lehet e nélkül gazdálkodni, de ez több összetevős dolog az öntözéstől, a növény termesztésen és állattenyésztésen át a vásárlási szokásokon át.

Hármat?
1. Szőlő, és ami ebből van,
2. Bor.
2. Pálinka.

 

[kétkedő]

Igen, meg éhinség. Az elmúlt pár ezer évet is figyelembe véve, tudsz mondani mondjuk három olyan alapélelmiszert, amit a meditteránumi Európában termeltek nagy mennyiségben? Persze kell változás, nem lehet e nélkül gazdálkodni, de ez több összetevős dolog az öntözéstől, a növény termesztésen és állattenyésztésen át a vásárlási szokásokon át.

Egyébként éhinség északon és nyugaton is bőven volt a kis-jégkorszakot megelőző és azt követő 50-100 évben. Svájci ismerősóm kérdezte, hogy szerintem náluk miért nincs vadállat az erdőkben? Válasz, mert megették a 30-40-es években, mert ínség volt.
DE van ennél cifrább is. Pár éve beszélt egy történész nő a Kossuth rádióban, hogy akkor amikor a Kárpát-medencében lakóknak (az 1500 években) bőven volt élelme, a nagy Francia országban úgy tudták túlélni az északi és középső régiók falvait lakó emberek a telet, hogy a férfiak hibernáltak, hogy ne egyenek a kevés élelemből, hogy az maradjon meg a nőknek és gyerekeknek a túlélésre (öregekről nem beszélt - gondolom azokat tél előtt kegyes halálban részesítette a rokonság).
Nem hittem a fülemnek elsőre. Ez a hibernációnak nevezett akció abból állt, hogy a falvak közepén levő központi nagy telelőházban összegyűlt a falu és a férfiak a középen lévő emelvényen egy halomba feküdtek bőrökkel betakarva és csak annyit jártak ki a kupacból/bőrök alól, amíg pár naponta minimálisat ettek és ittak, meg a ritkán esedékes dolgukat elvégezték. Egyébként aludtak. Tavaszra annyira le voltak gyengülve, hogy a nők a hátukon hordták ki a férjeiket testvéreiket a napra és etették az első megjelenő ehető vadnövényekkel, hogy valamennyire megerősödjenek. Csak így lehetett egy közösségnek életben maradni. Így is sokan meghaltak éhen a fentjárók közül. Akkor amikor a kárpát medencében egy jobbágy is disznót vágott - tette hozzá a riportalany.
Szóval jó helyen vagyunk mi itt. Nem véletlen, hogy mindenkinek fáj a foga erre a helyre.
Mellékesen aki panaszkodik az itteni gyümölcshozamra, menjen nyugatra és nézze meg mi termet ott az elmúlt időben. Azt sem tudják, hogy mit csináljanak a fákkal. A biztosítok már nem kötnek egyáltalán biztosítást a gyümölcsök hozamára. Ha nem lenne állami és EU-s támogatás, tönkre mentek volna már a gyümölcstermelő gazdák.

 

[aquarell]

Gabona dögivel volt Egyptomban, Sziciliában.
Olajbogyó, olivaolaj.
Csak arra akarok ràmutatni, hogy változásokhoz alkalmazkodni kell és belőlük a legtöbbet kihozni,nem panaszkodni. Az alkalmazkodâs lehet a viztartalekok jobb kezelèse ès/vagy megfelelő termékekre való átállàs. Egyenlőre még van időnk erre.
Az egész klimavàltozással kapcsolatosan hiányolom annak hangsúlyozását, hogy technikailag meg van a tudàsunk, hogy alkalmazkodjunk a változó körûlményekhez. Ehelyett a lemondàs, nadrâgszijszorítás, tiltàs eszközeiről van szinte csak szó. Meg hûlyesegekről, mint a co2 semlegesség.
Nem egészen racionàlis a hozzáállàsunk a klimaváltozàssal kapcsolatos kihivásokhoz.

 

[Lord Gazember]

Gabona dögivel volt Egyptomban, Sziciliában.

Nana, ne felejtsd el, hogy pár ezer évvel ezelőtt Észak-Afrika nem úgy nézett ki ahogy most. Nem véletlen, hogy a mostani Szahara közepén lévő barlangokban állatképeket találtak felfestve. Akkor ott még állatok legelésztek, ahol most homokbuckákat fúj a szél. Karthágó sem véletlenül tudott dacolni Rómával, akkoriban a partvidék még jóval termékenyebb volt, mint most.

 

[milagro]

Nana, ne felejtsd el, hogy pár ezer évvel ezelőtt Észak-Afrika nem úgy nézett ki ahogy most. Nem véletlen, hogy a mostani Szahara közepén lévő barlangokban állatképeket találtak felfestve. Akkor ott még állatok legelésztek, ahol most homokbuckákat fúj a szél. Karthágó sem véletlenül tudott dacolni Rómával, akkoriban a partvidék még jóval termékenyebb volt, mint most.

Csak ne felejtsd el, hogy könnyen meglehet, azért volt ott a Szaharában burjánzó zöld világ, mert nem egészen úgy voltak a dolgok. Az "nem ez a Föld" volt esetleg, hanem egy másik világ!
Volt már róla szó!

És, hogy hogyan és milyen gyorsan zajlik le...
Mert amit Chan Thomas is leír - ha az úgy van (órákban mérhető az esemény és a pólusok esetleg nem felcserélődnek, hanem beállnak egy új tetszőleges helyen) - akkor érthető, hogy miért volt nemnyilvános egészen a legutóbbi időkig, lásd:
https://www.cia.gov/library/readingroom/document/cia-rdp79b00752a000300070001-8
..
(Nem tudom a "K" besoroslás egyébként mit takar a CIA kódolásban.)

Kinek mi a lényeges...
..
Amit hipotetikusan felvet, a hirtelen és gyors pólusáthelyeződést (a Bengáli-medence az új Északi pólus és valahol Perutól nyugatabbra pedig a Déli sark), az hajmeresztő! Tengerár és irgalmatlan szélviharok, amelyek elsöprik a civilizációnkat, teknőjükből időlegesen kilépő óceánok, majd az "új Föld", immáron új Egyenlítővel, ami áthalad Grönlandon és az Antarktiszon...
..
Van még egy szerző, aki írt a témában könyvet:
https://en.wikipedia.org/wiki/Hugh_Auchincloss_Brown
..
https://en.wikipedia.org/wiki/Cataclysmic_pole_shift_hypothesis
..
Rövid regisztráció után hozzáférsz az egész könyvhöz:
HUGH AUCHINCLOSS BROWN - Cataclysms Of The Earth, 1967, New York
https://archive.org/details/cataclysmsofeart00brow

 

[Lord Gazember]

Csak ne felejtsd el, hogy könnyen meglehet, azért volt ott a Szaharában burjánzó zöld világ, mert nem egészen úgy voltak a dolgok. Az "nem ez a Föld" volt esetleg, hanem egy másik világ!
Volt már róla szó!

Ezt meghagyom a gyíkemberes szekciónak, én maradok a bizonyított tudománynál.

 

[milagro]

én maradok a bizonyított tudománynál.

Amelynek számos eleme igencsak változik, új felfedezésről még újabb felfedezésre!

 

[aquarell]

Amelynek számos eleme igencsak változik, új felfedezésről még újabb felfedezésre!

Meg kell hagyni, hogy alaposan megdolgozol a hirnevedèrt.

 

[Lord Gazember]

Amelynek számos eleme igencsak változik, új felfedezésről még újabb felfedezésre!

Tracking Changes in Earth’s Magnetic Poles

Our Historical Magnetic Declination Map Viewer shows changes in Earth’s magnetic field and geomagnetic poles from 1590 to 2020.

www.ncei.noaa.gov

"Plates and Polarity: Synchronicity
Earth’s magnetic field has been slowly changing throughout its existence. When the tectonic plates form along the oceanic ridges, the magnetic field that exists is “frozen” into the rock as they cool below about 700°C. The slowly moving plates act as a kind of tape recorder leaving information about the strength and direction of past magnetic fields. By sampling these rocks and using radiometric dating techniques, it has been possible to reconstruct the history of Earth's magnetic field for roughly the last 160 million years. If one “plays the tape backwards,” the record shows Earth’s magnetic field strengthening, weakening, and often changing polarity. Magnetic North and South Poles have even reversed or “flipped,” which is known as geomagnetic pole reversal.

Geomagnetic pole reversals have happened throughout Earth's history. The last one occurred 780,000 years ago. Though they sound scary, pole flips can take a long time to occur and pose no immediate threat. Scientists have determined that, in the short-term, there is no real change to Earth’s environment and no threat to life due to a pole flip."

 

[kétkedő]

Amit ma megfigyeltem az aggodalomra ad okot. Nagy meleg (38 c) és magas páratartalom van kint. A benti klíma úgy ontja magából a vizet 10 perc szellőztetés után, mint a csap. Hogy ez miért baj? Hát azért, mert magas hőmérsékleten nagy páratartalom mellet a szervezet nem tudja hűteni magát. Nem tud izzadsággal hőelvonást produkálni. És ha ez tartósan fennmarad és nem lesz hűtött hely ahol az érintet lehűthetné magát, akkor az végzetes is lehet.

 

[milagro]

Amit ma megfigyeltem az aggodalomra ad okot. Nagy meleg (38 c) és magas páratartalom van kint. A benti klíma úgy ontja magából a vizet 10 perc szellőztetés után, mint a csap. Hogy ez miért baj? Hát azért, mert magas hőmérsékleten nagy páratartalom mellet a szervezet nem tudja hűteni magát. Nem tud izzadsággal hőelvonást produkálni. És ha ez tartósan fennmarad és nem lesz hűtött hely ahol az érintet lehűthetné magát, akkor az végzetes is lehet.

De ne aggódj, mert ez nem lesz tartós.
(Az ország nyugati részén meg 22 C° van csak helyenként.)
..

..
Én egyébként ezt nem látom magasnak. Majd ha 80% fölött lesz.
..

 

[kétkedő]

De ne aggódj, mert ez nem lesz tartós.
(Az ország nyugati részén meg 22 C° van csak helyenként.)
..

..
Én egyébként ezt nem látom magasnak. Majd ha 80% fölött lesz.
..

Most még nem aggódok, csak rossz előjelnek látom azt amit kint látok. A nap alig látható a pára miatt, meleg meg 35 C. Pont mint India középső nagyvárosaiban. És ez a pára még a szmogot is megköti, hogy jobb legyen.