Egyéb 5. generációs vadászbombázók

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

2013. december 7.
934
4
18
Amúgy ha a stealth döntő jelentősége csökken és lesznek használható megoldások az érzékelésére, még ha nem is egy egységes megoldás, az F-35 nagy bajba kerül mert a stealth-en kívűl nem sok előnye van a 4+ gépekkel szemben.
 

therob

Well-Known Member
2012. december 26.
925
256
63
Amúgy ha a stealth döntő jelentősége csökken és lesznek használható megoldások az érzékelésére, még ha nem is egy egységes megoldás, az F-35 nagy bajba kerül mert a stealth-en kívűl nem sok előnye van a 4+ gépekkel szemben.

Van mit visszaolvass az F-35-ről úgy veszem észre.
 

blogen

Well-Known Member
2010. április 20.
16 841
29 073
113
Amúgy ha a stealth döntő jelentősége csökken és lesznek használható megoldások az érzékelésére, még ha nem is egy egységes megoldás, az F-35 nagy bajba kerül mert a stealth-en kívűl nem sok előnye van a 4+ gépekkel szemben.

A stealth jelentősége csökkenhet, de a technológia és a megoldások fejlődése ettől nem fog megállni. A stealth már a design alapja és marad is. Olyan nem fog történni, hogy <i>"jajj van megoldás ellenne, úgyhogy hagyjuk a francba"</i>. Olyan fog történni, hogy "tegyünk a megoldás ellen valamit, mert így megy ez.
 
2013. december 7.
934
4
18
@blogen
egyetértek. Ugyanaz lesz a sorsa mint minden fejlődési lépcsőnek. eddig minen mérföldkő (pl sugárhajtás vs légcsavar, szuperszonikus képesség vs szubszonikus, önirányított légiharcrakéták vs gépágyúk, fedézeti radar vs szabad szem stb) csak a kezdetekben hozott fölényt később az újítás jelentősége leértékelődött, ennek ellenére megtartották. Tehát egy döntő fölényű képességből csak egy kötelező hozzáadott képességgé degradálódtak ezek az újítások.A stealth is meg fog maradni mint egy kötelező kellék/adalék a vadászgépek képességének spektrumában.
 

gacsat

Well-Known Member
2010. augusztus 2.
16 678
14 641
113
http://foxtrotalpha.jalopnik.com/so-what-were-those-secret-flying-wing-aircraft-spotted-1555124270

sk74bjwfvcafud5fbfo6.jpg

Kínai stratégiai felderítő.
 

joker

Well-Known Member
2012. szeptember 16.
20 794
31 636
113
Ha amerikai légtérben repkedett akkor amerikai vagy kamu. Mert nincs az az ország, amelyik a kísérleti repülőit egy másik ország (és pont Amerika) légterében reptetné. Elsősorban, mert légtérsértés, továbbá lelőhetik / lezuhahat / kényszerleszállhat és akkor kukába ment a tech vagy még rosszabb, a másik kezére jutott.
 

blaze

Well-Known Member
2013. október 5.
865
274
63
Szerintem egy Northrop YB-49. A forma nagyjából stimmel, ilyen szögből a kicsi vezérsíkok valszeg nem látszanak. A kondenz elhelyezkedése is nagyjából stimmel, mondjuk a kép minősége elég szar.

Northrop_YB_49a.jpg

YB49-2_300.jpg
 

blaze

Well-Known Member
2013. október 5.
865
274
63
Egyébként azt tudja valaki mikori ez a kép? Ha mostanában készült akkor valszeg nem az amit mondok..
 

gacsat

Well-Known Member
2010. augusztus 2.
16 678
14 641
113
Idei. Itt a cikk:
http://englishrussia.com/2008/04/17/soviet-air-carriers-models/
Van vagy 3 gép ami esetleg lehet, és még vagy 5, ami elvileg sosem épült meg.
 

Mackensen

Well-Known Member
Szerkesztőségi tag
Moderátor
2010. május 3.
21 605
14 766
113
Szép vonalai vannak, a NASA X-31-nél láttam ilyen megoldást.
http://youtu.be/JVLDj1VGPUA
 

GrGLy

Banhammer
Szerkesztőségi tag
Moderátor
2011. június 6.
2 431
612
113
Javaslom a katonai repülésen belül egy új főkategória létrehozását. A címe: X, Y - nem sorozatgyártottak

Javaslom ennek a topiknak a használatát:

http://htka.hu/kozosseg/discussion/48166/kiserleti-repuelogepek
 

Mackensen

Well-Known Member
Szerkesztőségi tag
Moderátor
2010. május 3.
21 605
14 766
113
Ameddig nem kezdenek megjelenni képek róla, addig ne is foglalkozzunk vele.
 

fip7

Well-Known Member
2011. november 9.
19 188
60 017
113
Nem értem minek új típus a Tornádók kiváltására. 2 üléses EF-2000-ek miért nem jók erre a feladatra? Mi olyat tud szegény tornádó amit a legutolsó EF-2000 verziók nem?
Nem értem én ezt a dolgot...
 

arbalest

Well-Known Member
2011. január 11.
8 583
18 561
113
Szerintem 5. generációsban gondolkodhatnak, saját fejlesztéssel. Másnak én sem látom az értelmét. Európa csúnya lemaradásban van.
 

kelepisti

Well-Known Member
2010. május 5.
3 088
9 042
113
Például a elektronikai lefogóváltozat AGM-88, ill AARGM-et indítani. (Előbbit tudják pld. az olasz korszerűsített IDS-ek is.) A brit Typhoon-ok, a Storm Shadow-nak tulajdonítottak ilyen képességet, de ez nyilvánvaló marhaság. Nincs elektronikai lefogó változat belőle. A Tornadó alacsonytámadó képessége egyébként szinte egyedüli a nyugati gépek között (ezt nekem magyar tiszt mondta az egyik ELITE hadgyakorlaton, alacsony magasságon nagy sebességű támadását nehéz kivédeni pld. KUB-bal. (hasonlóan a SzU-22-esekhez, de azoknál jobb precíziós fegyverzettel.
 

ms07

Well-Known Member
2012. október 19.
3 864
6 055
113
Ha 2025 után állítják hadrendbe, akkor 5. gen kell már. Viszont fél Európában F-35 lesz, aki kimarad (német-francia) az meg 10 év alatt nem dob össze egy gépet.