Egyéb harckocsi típusokkal kapcsolatos hírek, fejlesztések

[Terminator]

Kis amerikai harckocsi névmutató
 

 

[independence]

Hát ennek se találtam alkalmas topicot...

 

Egy jó kis cikk:

 

http://fegyverlabor.com/822_a-meg-se-szuletett-harckocsi-generacio.html

 

[xfotel]

http://www.environmentalgraffiti.com/beaten-track/news-most-incredible-tank-graveyards

 

[Roni]

Remélem ilyen lesz!

 

[joker]

Ez már minimum 10-15 éves videó, azóta rég lefújták a projektet.

 

[Roni]

Akkor is jobban fest mint amit belinkelt boki.

 

[GrGLy]

EE-T1 Osorio (Brazília)

EE-T1 Osório - HTKA - Haditechnikai Kerekasztal

Az EE-T1 "Osório" alap-harckocsit az Engensa (legnagyobb brazil fegyverfejlesztő cég) fejlesztette a 80-as évek közepén. A vállalat termékei fejlesztéskor széles körben felhasználta vetélytársai fejlesztéseit. Amennyiben sokallta a licensz díjat, vásároltak egy olyan eszközt, amibe már...

htka.hu

 

[honved]

http://sg.hu/cikkek/83454/a_meg_se_szuletett_harckocsi_generacio/1

 

[chimera]

He-he
http://hvg.hu/tudomany/20140414_ujjaepitik_a_vilag_legnagyobb_tankjat

 

[hiryu]

A hír már kering más fórumokon is,ha ezek már voltak, sorry,én az egyikről szedtem le ezeket

Talán ilyesmi lenne,mint a képeken

Most interesting stuffs were (if I remember correct and was real what they said)
-MBT was somewhere betwen 55-75 tones
-have a crew of only 2 soldiers placed inside the hull, equiped with helmets similar with modern fighter pilots, with info and targets posted on the helmet screen and moving the turret with the guns even when the gunner rotate his head
-turret was unmanned, separated from the hull and armed with an 140 mm gun with autoloader
-the tank have active protection and all kind of sensors on it, sophisticated electronic, composite armour etc
-a new engine of 1800 HP for greater mobility

Very interesting concept, if real. French already use autoloader on Leclerc (so have experience with these) and Germans are famous for their tanks and spliting the costs and development soudns like a good idea (maybe getting more NATO members on board will make the costs even smaller)

.


Két személy mint személyzet?
Kaptam egyrégi rajzot is, talán így??
Ez állítólag egy tíz évvel ezelőtti törölt német projekt lett volna:
Ha valakinek van információja,megköszönném.

 

[hiryu]

Utóirat a hírek szerint nem nagymacskanevet fog kapni, a projekt MAUS II. alatt fut

 

[ghostrider]

Ennek a Maus II.-nek inkább a Mammuth nevet adnám. Kíváncsi leszek, hogy milyen utakon közlekedne és hol tárolnák, talán egy rg. fedezékben.

 

[joker]

Azt hittem csak poén ez a Maus II.

 

[hiryu]

Az is, egyik blogon a cikkben szereplő ábra mellé odamontírozott egy kis emberfugurát valaki és bedobta a köztudatba- ld a képet Én meg vigyorogtam egyet és tovébbpasszoltam. Azóta már olvastam olyan szakértést, hogy hibás a koncepció, mert a 155! mm-es löveg mellé miért nincs kiegészítő löveg etc...
A tervezett új páncélos olyan 70-75 tonna lenne, mindennel együtt. Állítólag.
Aztán mi lesz belőle... a hasonló Merkava V. programot elkaszálták.

 

[molnibalage]

Az a Maus vagy milyen kép csak poén/nyilvánvaló marhaság, olyan arányokkal nem 75 tonna lenne a hk. hanem több száz tonna... Egy torony nélkül hk. magassága soha nem lesz 2,2-2,5 méternél nagyobb, mert semmi értelme. Még a tornyos harkocsik magassága is 2,5-3m között van a nagyobbaknál, de az orosz harkocsik 2,2 m táján vannak toronnyal.

Az a kép firugárval mellette van 5 méter magas vasat ábrázol a lövege mag nem 150 mm, hanem 450 mm...

 

[hiryu]

Khmm...
az a kép egy a hír és a vázlat nyilvánosságra kerülése után villámgyorsan elterjedt médiahack volt.

Készítője damontírozott egy emberalakot, aztán várta a vigyorokat.

 

[zulu]

Az a Maus vagy milyen kép csak poén/nyilvánvaló marhaság, olyan arányokkal nem 75 tonna lenne a hk. hanem több száz tonna... Egy torony nélkül hk. magassága soha nem lesz 2,2-2,5 méternél nagyobb, mert semmi értelme. Még a tornyos harkocsik magassága is 2,5-3m között van a nagyobbaknál, de az orosz harkocsik 2,2 m táján vannak toronnyal.

Az a kép firugárval mellette van 5 méter magas vasat ábrázol a lövege mag nem 150 mm, hanem 450 mm...

http://hu.m.wikipedia.org/wiki/Panzerkampfwagen_VIII

Adolf anno nem poénnak gondolta... Persze haszontalannak bizonyult. 166 tonna!

 

[pela3]

<blockquote rel="molnibalage">Az a Maus vagy milyen kép csak poén/nyilvánvaló marhaság, olyan arányokkal nem 75 tonna lenne a hk. hanem több száz tonna... Egy torony nélkül hk. magassága soha nem lesz 2,2-2,5 méternél nagyobb, mert semmi értelme. Még a tornyos harkocsik magassága is 2,5-3m között van a nagyobbaknál, de az orosz harkocsik 2,2 m táján vannak toronnyal.

Az a kép firugárval mellette van 5 méter magas vasat ábrázol a lövege mag nem 150 mm, hanem 450 mm...

http://hu.m.wikipedia.org/wiki/Panzerkampfwagen_VIII

Adolf anno nem poénnak gondolta... Persze haszontalannak bizonyult. 166 tonna!</blockquote>

Már csak az marad ki a képletből, hogy Hitler 1 megalomániás agresszív diktátor volt. Érdemes megnézi a projekteket, nem csak a Maus volt hatalmas, sőt a Maus csak a kistesó lett volna, ott volt tervben a Ratte is. Ezen felül a hatalmas erődítmények, a Sturmtiger még egész pici volt, ott volt még Dóra és Gusztáv is ..stb

 

[boki]

Leopard 3 koncepció

 

[wolfram]

Leopard 3 koncepció
https://www.youtube.com/watch?v=3Q0qOQKDOaA

Hát, nem is tudom... Szép nagy. Ezzel a mérettel minimum vagy 80 tonnás, de akár 100 körüli is lenne. Az azért már okozhat problémákat a mozgékonyság, de még inkább a szállíthatóság terén. Aztán a torony sem tűnik személyzet nélkülinek, az Armatával ellentétben. Tehát így az automata töltő sem valószínű, mert különben minek kéne személyzet a toronyba. Viszont a löveg meg 140 mm-es lesz. Ha egybeszerelt lőszerrel fog működni, akkor nem lesz egy leányálom töltögetni az így már elég méretes és nehéz lőszert kézzel.