Egyéb IFV és APC járművek, fejlesztések

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
50 879
85 429
113
Szia,

Amennyire en tudom, IFV-tol elvaras, hogy kepes legyen megsemmisiteni MBT-t ha elsonek nyit tuzet, ezt a II. vilaghaborus nemet gep eseteben ugy tudom ertelmezni, hogy kepes legyen T-34-t kiloni frontbol, ha az elbambul.

Az en tudasom szerint erre a 20 mm-es gepagyu keves volt, a 37 mm-es volt az, ami alkalmas volt erre, megha harchelyzetben nehezen is kihasznalhato ez a kepessege. Marmint az elozo hozzaszolasban szereplo urmeret feletti loszerrel volt kepes kizarolag ez is lekuzdeni a celt:

540px-PaK_36_with_Stielgranate_41_displayed_Military_Vehicle_Technology_Foundation.jpg
Az egy modern elvárás, a vh-ban ez nem volt szempont.
 
  • Tetszik
Reactions: bel

Negan

Well-Known Member
2019. november 30.
19 649
34 407
113
Pedig 25 évvel később kifejlesztett Marder IFV-ben is 20mm-es gépágyú volt illetve van még ma is...
Sőt: a második világháborúa német 20mm-es 20x138B kaliberű volt, míg a Marder 20x128mm - szóval még gyengébb lőszert használ a Marder mint a 2. vh-s FlaK-38...
És ami azt illeti,a HS30 gá-ja is 20x139es lőszert lőtte,2km-ről simán szitává tudta volna lőni a BMPt.
 
  • Tetszik
Reactions: Aladeen

Terminator

Well-Known Member
Szerkesztőségi tag
2010. április 19.
42 826
82 335
113
Defense & Security 2023
Bangkok , Thailand
6 - 9 November 2023

397074700_844901570971621_9201616859977188413_n.jpg



Chaiseri launches 8×8 Armoured Wheeled Amphibious Vehicle (AWAV)...

bsp_65409-jdw-23950.jpeg
399869351_844901674304944_3090521810579367600_n.jpg

399405389_844901857638259_2392995151056790964_n.jpg
399741571_844901944304917_7727868296446550021_n.jpg
 

Negan

Well-Known Member
2019. november 30.
19 649
34 407
113
Németek szerint igy kéne kinéznie az AMX10RC-nek.Ugyanarra a feladatra szánták,portyázó felderitő "kerekestank"(nem tank).
Párja volt a TH800 Bismarck
EZrui47WoAAXP1C.jpg

Ez mint búr kerekestank fejlesztés lett hires,holott német,Thyssen gyártmány.Volt egy kistestvére is,a TH400,de az se került sorozatgyártásra
FgPEPfraAAI1IrN

Ez a változat jobban követte a francia vonalat,elvileg ennek lehetett volna úszóképes változata is.
Különben a Ratel is német fejlesztés,eredetileg a Büssing csinálta a 60as években (Büssing már nincs,beleolvadt a MAN-ba.Franci VAB se Renault fejlesztés,hanem Saviem,csak az meg a Renaultba olvadt bele).A fejlesztésnek volt egy europai,belga utóélete is,a SIBMAS.
Defense-syste%CC%80me-LCTS-Cockerill-Firepower-Symposium-117-1-1024x738.jpg

sibmas2zq8.jpg

sibmas.jpg

Malájok vették meg ezt a változatot.Érdekessége,hogy ez a változat úszóképes.
 

Szittya

Well-Known Member
2016. szeptember 22.
22 154
36 301
113
Ez nyugati hájteh. Ha az oroszoktól lenne, akkor bizonyitéka lenne lemaradâsuknak. :)
azért az a távolkeleti helyőrség pk ja megérdemelne egy kitüntetést aki a háború elött elkezdte ezt a tetőcsomagtartót felszereltetni a harcjárművek tetejére. emlékszem akkor nagyon nevetve volt az ipse. Pedig valamit előrre látott
 

Negan

Well-Known Member
2019. november 30.
19 649
34 407
113
Az elején inkább az APC definícióját adtad meg az IFV helyett: "a harcjármű támogatja a deszantot." Fordítva: IFV-nél a deszant támogatja a harcjárművet. A deszant csak szükség esetén hagyja el a harcjárművet, elsődlegesen az IFV harcol. Egyébként jól összefoglaltad. Tényleg bizonytalan ez a Lynx export az ukriknak. Mint ahogy általában Papi összes nagy világrengető bejelentése.
Ez a merev IFV meg APC harcmodor szétválasztás egy olyan becsipődés,ami a valóságban nincs.IDF-nek nincs is IFV-je.....
Azzal és úgy kisérik a hk-kat,ami van,és ahogy az adott harchelyzet megkivánja.
És a deszant gyalogság azért van ott,hogy ha a harchelyzet megkivánja,kiszálljon és gyalog harcoljon.Lynx esetén nem is tud nagyon máskép harcolni,hisz a Lynxnek nincsenek egyéni lövész lőrései.
Néha nem ártana utána nézni,hogy a valódi háborúkban hogyan is használták a harcjárműveket.....
 
  • Tetszik
Reactions: Törppapa

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
50 879
85 429
113
Az elején inkább az APC definícióját adtad meg az IFV helyett: "a harcjármű támogatja a deszantot." Fordítva: IFV-nél a deszant támogatja a harcjárművet. A deszant csak szükség esetén hagyja el a harcjárművet, elsődlegesen az IFV harcol. Egyébként jól összefoglaltad. Tényleg bizonytalan ez a Lynx export az ukriknak. Mint ahogy általában Papi összes nagy világrengető bejelentése.
Amiről beszélsz az nem az IFV definíciója, hanem az ifv felhasználási módja, tehát az IFV-vel való harcászat összegzése.

Nagyon egyszerűen az IFV-s harcászat az amikor a gép együtt haladva a lövészekkel harcol. Az, hogy ki kit támogat ilyenformán mind1, a lényeg az, hogy ott van a rohamban a gép és a katona egymás mellett.

Az APC-s harcászat pedig az amikor a gép csak az utolsó terepfedezetig viszi a katonát és ott maradva tűzzel támogatja a harcát.

Persze ez csak egy nagyon nagy leegyszerűsítése a dolognak, de a lényege azért érthető.

Olyan az IFV/APC jármű és harcászat közti különbség mint az amerikai foci és a rögbi közti különbség. Ha nem értesz hozzá és nézed, akkor hiába látod a különbségeket mégis azt mondod, hogy ez ugyanaz a játék néhány eltéréssel. Ha érted is amit látsz akkor tudod, hogy annak köszönhetően, hogy a rögbiben nem lehet kézzel előre passzolni gyakorlatilag semmi köze nincs egymáshoz a két játéknak.
 

Negan

Well-Known Member
2019. november 30.
19 649
34 407
113
Van ilyen elemzés több is a neten.És többnyire arra jutottak,hogy nem,nem mindig jobb-csak többet jobb,mint nem.
Meg ez az egész nagyon függ az adott haderő felépitésétől.IDF-nek azért nem létkérdés az IFV rendszeresitése,mert sok hk-juk van.A gyalogsági járműveiknek nincs szüksége kemény célok elleni fegyverzetre,mert azt megcsinálják a tankok.
bmp-64-4.jpg.226afbf0389b72dd2c3365bdec0671d8.jpg

Egy érdekes ukrán RCWS(?) protó,a szintén csak protó állapotig jutott BMP-64 tornyán.GS23 gá+ egy AGS agv.
1383796589_1383678541_175636535.jpg

Maga a gép a T64böl készült,a toronyba egy 30milis gá volt,szokásos párhuzamositott gp-ával,plusz 4 IPTR.
Maga a jármű szemből véd a 105milis hk sabottol,szemből,és a 30milistől oldalrol-orosz elemzés szerint.Miközben csak 35tonna-hááááát,ha ez igaz.......az marha nagy eredmény lenne ilyen kis súllyal.