Energiagazdálkodás, energiabiztonság, villamosenergia-termelés

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

M

molnibalage

Guest
Még az engedélyek sincsenek meg. Illetve az azokra való határidő sem. Szóval tolódik, tolódik, tolódik. Ahogy Pinyő mondaná.:)
Továbbra sem értem. Egyik oldalról a sok balfasz problémája az, hogy túl korán indul Paks2 és átfed 1-gyel, most meg az a baj, hogy mondjuk csúszik 1 évet?
Komolyan mondom, hogy eszemfaszom megáll.
 
  • Tetszik
Reactions: blitzkrieg

ManfredMacx

Active Member
2018. október 14.
128
66
28
Azt nem kérdezted meg, hogy az import francia atomáram és osztrák vízierőmű áram ellenére, akkor hogyis van, hogy a német termelés kevésbé CO2 mentes, mint volt 1990-ben? Mindenzt kb. 3-szoros áramár és istentudja hány száz mrd EUR eltapsolása után?
Képtelen vagyok felfogni, hogy mérnökök (?) hogyan lehetnek ennyire ostobák...

Ez sem így van.

Untitled.jpg
 
  • Tetszik
Reactions: Fade and Kurfürst
T

Törölt tag 1711

Guest
Ahhoz képest égetnek többet te égetnivaló, ha nem zárták be volna az erőműveket. Az amit te mutatsz az a kb. 5% CO2 emisszió csökkentés, amit elértek úgy 500-1000 Mrd EUR áron. Azért írok ennyit, mert ők sem merik leírni, hogy mennyit basztak el erre. Csak az éves zöld adó az áramon 20 mrd EUR felett van már 3 éve. Az amit te mutatsz kb. statisztikai ingadozáson belül van évszakonként. Vastaps.

Áramtermelésben csökkent a Co2, ipari termelésben nőtt, az atomerőművek áramáról orosz földgázra átálló nehézipar miatt... (Vajon miért mennek szembe még Trumppal is a németek az Északi áramlat 2 miatt?)
 

gacsat

Well-Known Member
2010. augusztus 2.
16 678
14 641
113
Koppenhágában 31,53 eurócent (102 Ft/kWh), Berlinben már 30,48 eurócent (98,8 Ft/kWh), Budapesten viszont csak 11,62 eurócent (37,6 Ft/kWh) volt a lakossági átlagos villamosenergia-ár. Párizsban 1 kWh 19,15 eurócentbe került (62 Ft/kWh).
Ki számolt utána? Ebből mennyi igaz?
 
  • Tetszik
Reactions: fip7

gacsat

Well-Known Member
2010. augusztus 2.
16 678
14 641
113
Németország 2000-2017 között elképesztő összeget, 176 milliárd eurót (57 000 milliárd forintot) költött a megújulók támogatására.
 

ozymandias

Well-Known Member
2013. június 4.
2 779
18 029
113
hallani vad dolgokat, hogy magyar beszállítói oldalon milyen disznóságok mennek, meg az engedélyeket hogyan szerzik be. Lehet, hogy rossz helyen tett fel kínos kérdést. Itt milliárdokról van szó. Atompárti vagyok, de nem korrupció párti és itt biztosan lesz - amit persze ki lehetne védeni, de itt akkora pénz van, hogy esélytelen.

A mélyszarosék vettek egy lakatos céget. Kaptak kapásból EU-s meg mindenfajta támogatást. Csináltak belőle ipari szolgáltató céget (ez nyugaton nagyon gyakori. Nagy multi cég vagy, alig van saját gyártásod, mindenre kontraktort keresel. Szerintem faszság, mert így kiszolgáltatod magad...). Igen ám, de ahhoz, hogy Paksra beszállító legyél referencia kell. Gyorsan kicseréltettek ezzel a gittegylettel 2 ablakot. Na, ott a referencia. Ezután a mélyszaros cégek a legmagasabb beszállítói tanúsítást kaptak meg Paksra.

Ezután jött egy zsíros közbeszerzési pályázat, ahol a mélyszaros cégek meg az MVM OVIT indult. Az MVM Paksi Atomerőmű Zrt erre fogta a saját cégét - az MVM OVIT-ot és kizárta a pályázatból, így a mélyszarosék megkapták a pályázatot... Ezt kb. 2 hónapja hallottam itt kint, valószínűleg akkor nagyjából tavaly októberi a történet.

Ha én lennék megbízva a Paksi projekttel, akkor velem is rábasznának, mert nem bólogató jános lennék. Szerintem az Aszódi sem ilyen. Mivel neki volt a határidők betartása (is) kiadva, érthető, hogy ránézett (ránézhetett) ezekre a cégekre. Mivel ezek úgy ki vannak tömve munkával, nem biztos, hogy a tudás/kapacitás rendelkezésre áll - vagy ki tudja, hogy milyen alalalvállalkozót vonnak be. Az lehet, hogy a mélyszaros cégének mondjuk meg van a tanúsítása, de a12313123. alvállalkozónak - aki a munkát végzi, lehet, hogy nincs és ebből van a kurva nagy baj. A garancia, amiből nagyon könnyen ki lehet bújni - akár atomerőműnél is.

A magyar építőipart amúgy ahogy van, beszántanám és kobalt-izotóppal hinteném be. Kevés kivételtől eltekintve az intézményesített lopás eklatáns példái.

sokat tudnék mesélni ezekről az "okosban" alapított, majd eltűnt cégekről.
 

ozymandias

Well-Known Member
2013. június 4.
2 779
18 029
113
Koppenhágában 31,53 eurócent (102 Ft/kWh), Berlinben már 30,48 eurócent (98,8 Ft/kWh), Budapesten viszont csak 11,62 eurócent (37,6 Ft/kWh) volt a lakossági átlagos villamosenergia-ár. Párizsban 1 kWh 19,15 eurócentbe került (62 Ft/kWh).
Ki számolt utána? Ebből mennyi igaz?
30,6centet fizetek (Németország, BW-tartomány)
 
  • Tetszik
Reactions: fip7 and gacsat
M

molnibalage

Guest
Koppenhágában 31,53 eurócent (102 Ft/kWh), Berlinben már 30,48 eurócent (98,8 Ft/kWh), Budapesten viszont csak 11,62 eurócent (37,6 Ft/kWh) volt a lakossági átlagos villamosenergia-ár. Párizsban 1 kWh 19,15 eurócentbe került (62 Ft/kWh).
Ki számolt utána? Ebből mennyi igaz?
Minek kell utánaszámolni? Csak keresőt kell csak használni.
http://bfy.tw/Lo3y